[Выигрыш дела по гражданскому иску о возврате займа] Взыскание всей суммы займа и судебных расходов

Ответчик, являвшийся бывшим начальником клиента, сослался на тяжелые обстоятельства и попросил клиента одолжить ему деньги.

Клиент составил долговую расписку и передал ответчику деньги взаймы.

Однако ответчик заявил, что ему требуется больше денег, и стал регулярно просить клиента предоставлять ему новые займы.

Впоследствии клиент еще несколько раз передавал ответчику деньги взаймы. Хотя общая сумма займа превысила несколько десятков миллионов южнокорейских вон, ответчик выплачивал только проценты и не возвращал основную сумму долга.

Через 3 года после получения первого займа ответчик стал уклоняться от общения с клиентом и прекратил выплачивать проценты.

В связи с этим клиент обратился в Дэрюн за содействием в подаче гражданского иска о возврате займа.

■ Обзор норм законодательства, относящихся к иску о возврате займа

▶Статья 598 Гражданского кодекса Республики Корея (понятие договора займа)

Договор займа вступает в силу, когда одна сторона обязуется передать другой стороне право собственности на денежные средства или иные заменимые вещи, а другая сторона обязуется вернуть вещи того же вида, качества и количества.

▶Статья 390 Гражданского кодекса Республики Корея (неисполнение обязательства и возмещение убытков)

Если должник не исполняет обязательство в соответствии с его содержанием, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. Однако это правило не применяется, если исполнение стало невозможным без умысла или неосторожности должника.

▶Статья 393 Гражданского кодекса Республики Корея (пределы возмещения убытков)

①Возмещение убытков, вызванных неисполнением обязательства, ограничивается обычными убытками.

②Убытки, вызванные особыми обстоятельствами, подлежат возмещению лишь в случае, если должник знал или мог знать об этих обстоятельствах.

Было заявлено, что ответчик обязан вернуть денежные средства клиента.

В обоснование гражданского иска о возврате займа были представлены долговая расписка, сведения об операциях и другие материалы, подтверждающие денежные расчеты между клиентом и ответчиком.

На этом основании было заявлено, что ответчик обязан вернуть клиенту денежные средства.

Было заявлено, что ответчик игнорировал требования клиента о возврате денежных средств.

Клиент неоднократно связывался с ответчиком и требовал вернуть сумму займа.

Было заявлено, что ответчик не вернул ни сумму займа, ни проценты, а в настоящее время также уклоняется от общения с клиентом.

Было заявлено, что из-за неисполнения ответчиком обязанности по возврату займа клиент не мог вести обычную жизнь.

Было заявлено, что клиент, предоставивший ответчику все заемные средства за счет банковских кредитов, понес финансовый ущерб, лишивший его возможности вести обычную жизнь.

В этом деле клиент, намеревавшийся взыскать сумму займа с ответчика, который намеренно уклонялся от общения, выиграл гражданское дело о возврате займа.

Если сумма займа не была возвращена, ее возврата можно потребовать путем подачи гражданского иска.

При этом существенное значение имеет наличие долговой расписки и иных материалов, способных подтвердить факт передачи денежных средств.

При подаче гражданского иска о возврате займа целесообразно рассмотреть возможность получения содействия профильного адвоката.

Лица, которым требуется подать аналогичный гражданский иск о возврате займа, могут обратиться за содействием в Дэрюн.