Пример оказания юридической помощи в Мокпхо | Получение ключевых доказательств фиктивного развода и сокрытия имущества

Клиентка проживала совместно с гражданином А, намереваясь вступить с ним в брак, забеременела и родила ребенка, однако вскоре узнала, что гражданин А состоял в браке.

Гражданин А игнорировал клиентку, переживавшую тяжелый период, и даже вынуждал ее в одиночку заниматься воспитанием ребенка.

Впоследствии клиентка предъявила гражданину А 🔗иск о взыскании алиментов на содержание ребенка и выиграла дело, однако гражданин А уклонялся от исполнения решения.

Не имея возможности ждать дальше, клиентка попыталась инициировать принудительное исполнение, однако на счете гражданина А оставалось лишь около 500 000 южнокорейских вон, поэтому добиться фактического исполнения было затруднительно.

Клиентка узнала, что после развода с бывшей супругой гражданин А получил в дар квартиру, и предъявила 🔗иск об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам, однако в удовлетворении иска было отказано.

Клиентка пришла к выводу, что ей требуется помощь специалистов, способных проверить подозрения в фиктивном разводе гражданина А и сокрытии им имущества.

Она обратилась к адвокату в Мокпхо, чтобы с помощью системной службы исследования доказательств юридической фирмы собрать максимально возможный объем допустимых доказательств.

Для признания сделки совершенной во вред кредиторам требуется соблюдение определенных условий.

Условия признания такой сделки перечислены ниже.

Если будет установлено совершение действий во вред кредиторам, они могут повлечь наказание на основании следующей нормы.

Статья 327 Уголовного кодекса Республики Корея

Лицо, которое с целью уклонения от принудительного исполнения причинило ущерб кредитору путем сокрытия или повреждения имущества, его фиктивного отчуждения либо принятия на себя фиктивного обязательства, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 3 лет или штрафом в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.

Следует учитывать, что действия, подпадающие под эту норму, могут повлечь предусмотренное законом строгое наказание.

Адвокат в Мокпхо совместно с группой исследования доказательств зафиксировал, что ответчик после работы направлялся не по адресу квартиры, полученной в дар от бывшей супруги, а в однокомнатное жилое помещение по новому адресу.

После установления того, что это помещение относится к старому жилому фонду, было высказано предположение о высокой вероятности фиктивного проживания ответчика по данному адресу.

Исходя из возможного использования ответчиком фиктивного места проживания для сокрытия имущества, был собран максимально возможный объем относящихся к этому доказательств.

Группа исследования доказательств обнаружила, что ответчик направлялся в квартиру, где проживала его бывшая супруга.

Затем была получена запись с камеры видеонаблюдения, запечатлевшая этот эпизод, и подано заявление об обеспечении доказательств.

Полученные сведения позволили установить, что ответчик и его бывшая супруга продолжали поддерживать отношения, а ответчик часто посещал квартиру и после ее передачи в дар.

Эти материалы могли быть использованы как доказательства, убедительно подтверждающие намерение ответчика скрыть имущество, и позволяли рассчитывать на установление того, была ли сделка совершена во вред кредиторам.

Разрешение сложных дел, связанных с фиктивным разводом и сокрытием имущества, требует системного и профессионального исследования доказательств.

Для защиты позиции по делу необходимо с соблюдением установленных законом процедур собрать максимально возможный объем требуемых доказательств.

Дэрюн использует современное оборудование для законного сбора доказательств, разрабатывает соответствующую обстоятельствам стратегию и обеспечивает защиту прав клиентов.

В ходе судебного разбирательства клиентам также оказывается комплексная помощь, включая 🔗услуги физической охраны для обеспечения их безопасности и предотвращения причинения вреда.

При возникновении затруднений в ситуации, сходной с описанной, можно обратиться за помощью к адвокату в Мокпхо.