[Пример защиты по делу о наказании за управление транспортным средством в состоянии опьянения] Доверителю, ранее дважды привлекавшемуся за аналогичное нарушение, после третьего выявленного случая назначено условное осуждение

Доверитель уже дважды привлекался за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Однако, легкомысленно решив, что небольшое расстояние не создаст проблем, он проехал за рулем около 500 м и был остановлен при проверке на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку со дня вступления в законную силу последнего приговора за управление транспортным средством в состоянии опьянения не прошло 10 лет, доверителю было трудно избежать реального наказания, в том числе лишения свободы с привлечением к труду.

Ввиду повторного характера нарушения вероятность назначения реального лишения свободы была очень высокой, поэтому обеспокоенный доверитель обратился в Дэрюн.

• Лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 6 лет либо

Штраф (уголовное наказание) в размере от 5 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон

• Аннулирование водительского удостоверения и запрет на получение нового удостоверения в течение 2 лет

• Лишение свободы с привлечением к труду на срок от 2 до 6 лет либо

Штраф (уголовное наказание) в размере от 10 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон

• Аннулирование водительского удостоверения и запрет на получение нового удостоверения в течение 2 лет

• Лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 5 лет либо

Штраф (уголовное наказание) в размере от 5 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон

• Аннулирование водительского удостоверения и запрет на получение нового удостоверения в течение 2 лет

• Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет либо штраф (уголовное наказание) в размере до 30 миллионов южнокорейских вон
• Аннулирование водительского удостоверения и запрет на получение нового удостоверения в течение 5 лет

Доверитель признал свою вину, выразил раскаяние и просил о смягчении наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Он также продемонстрировал глубокое раскаяние и заявил о намерении не совершать повторного нарушения.

Дэрюн подчеркнула эти обстоятельства, добиваясь их максимально возможного учета и смягчения наказания.

Ранее доверителю за управление транспортным средством в состоянии опьянения не назначалось наказание строже штрафа.

Концентрация алкоголя в его крови составляла менее 0.2%, что являлось сравнительно невысоким показателем, а расстояние поездки было небольшим — около 500 м.

Адвокат Дэрюн, специализирующийся на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, тщательно проанализировал обстоятельства и представил соответствующие доводы в судебном разбирательстве.

При определении наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения могут учитываться различные факторы, включая концентрацию алкоголя в крови и наличие предыдущих аналогичных нарушений.

При подготовке позиции по такому делу может учитываться опыт адвокатов Дэрюн в производстве по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Специализирующиеся на таких делах адвокаты Дэрюн осуществляют защиту прав доверителя в производстве по вопросу о назначении наказания.