CONTENTS
- 1. Доверитель, заключивший договор субподряда
- - Требования компании заявителя
- - Содержание заявления о преступлении
- 2. Понятие договора субподряда
- - Понятие присвоения имущества, вверенного по службе
- 3. Защита доверителя в споре, возникшем после заключения договора субподряда
- 4. Результат по делу доверителя, заключившего договор субподряда
1. Доверитель, заключивший договор субподряда
Доверитель, заключивший договор субподряда, являлся генеральным директором компании, осуществлявшей строительную деятельность.
Заявитель заключил с доверителем договор субподряда и поручил ему выполнение отделочных работ.
В ходе выполнения полученного заказа доверитель узнал, что компания заявителя ведет деятельность в различных сферах.
После этого доверитель и заявитель договорились заключать договоры на выполнение отделочных работ с клиентами компании заявителя. Работы должен был выполнять доверитель, а чистую прибыль по договорам стороны намеревались распределять между собой.
Часть стоимости заказанных отделочных работ заявитель должен был выплачивать компании доверителя в качестве аванса, а оставшуюся сумму — получать от клиентов в рассрочку и перечислять компании доверителя в установленной пропорции.
Для исполнения договора доверитель и заявитель решили обустроить демонстрационный дом интерьеров, эксплуатацией которого должен был заниматься доверитель.
Целью заключения договора субподряда являлось получение заказов на отделочные работы от клиентов компании заявителя и извлечение прибыли.
Требования компании заявителя
В период исполнения договора заявитель поручил доверителю выполнить дополнительные работы в демонстрационном доме и обязался оплатить их стоимость.
Для эксплуатации демонстрационного дома доверитель также нанял новых работников, в том числе сотрудников колл-центра.
Однако заявитель не оплатил ни выполненные работы, ни расходы на оплату труда сотрудников.
Содержание заявления о преступлении
Когда доверитель потребовал возместить понесенные расходы, заявитель подал против него заявление о присвоении имущества, вверенного по службе, сославшись на следующее условие договора субподряда.
По утверждению заявителя, доверитель после завершения работ забрал находившиеся в демонстрационном доме элементы интерьера, в связи с чем в его действиях имелся состав присвоения имущества, вверенного по службе.
Доверитель считал обвинение необоснованным, поскольку заявитель не выплатил ему всю причитающуюся сумму, а вывезенные элементы интерьера принадлежали самому доверителю.
2. Понятие договора субподряда
🔗Договор субподряда — это, говоря простыми словами, договор с субподрядной организацией.
Он представляет собой договор между подрядчиком и третьим лицом, заключаемый для передачи третьему лицу работ, которые должен выполнить подрядчик.
Например, если крупная компания принимает заказ на выполнение строительных работ, она может поручить часть этих работ малому или среднему предприятию, а не выполнять весь объем самостоятельно.
Договоры субподряда часто заключаются, когда крупная компания поручает выполнение работ небольшой компании. При этом субподрядчик может столкнуться с риском неполучения оплаты, как произошло с доверителем по настоящему делу.
Понятие присвоения имущества, вверенного по службе
Доверитель по настоящему делу не только не получил оплату по договору субподряда, но и стал подозреваемым в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью.
🔗Присвоение имущества, вверенного по службе означает самовольное распоряжение или использование в собственных интересах имущества, вверенного лицу в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Если бы подозрение в отношении доверителя подтвердилось, по законодательству Республики Корея ему могло быть назначено лишение свободы на срок до 10 лет или штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон.
В решении Верховного суда Республики Корея от 2011.5.26. по делу № 2011도1904 указано следующее.
Если лицо распорядилось имуществом не в интересах себя или третьего лица, а в интересах собственника, то при отсутствии особых обстоятельств такой умысел на незаконное присвоение не может быть признан.
Если лицо, которому были вверены денежные средства со строго ограниченным назначением, использует их в иных целях, такое использование само по себе является реализацией умысла на незаконное присвоение и образует состав присвоения или растраты чужого имущества, даже если в итоге оно в определенной мере отвечает интересам лица, вверившего денежные средства. В иных случаях, если обвиняемый приводит обстоятельства, затрудняющие признание наличия умысла на незаконное присвоение, объясняет местонахождение или назначение денежных средств и представляет подтверждающие материалы, при отсутствии иных особых обстоятельств нельзя без достаточных оснований признавать, что он присвоил вверенные денежные средства с умыслом на незаконное присвоение.
3. Защита доверителя в споре, возникшем после заключения договора субподряда
Чтобы доказать необоснованность подозрения в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, профильный адвокат сослался на содержание договора и факт невыплаты заявителем причитающейся суммы, выстроив защиту следующим образом.
Поскольку заявитель не выплатил доверителю оставшуюся согласованную сумму, предусмотренные договором права в отношении всех объектов работ по-прежнему принадлежат доверителю
Заявитель подал настоящее заявление из неприязни после того, как доверитель предъявил иск об оплате строительных работ
Профильный адвокат подчеркнул, что доверитель подвергся необоснованному подозрению вследствие недобросовестных действий заявителя, и сообщил, что доверитель уже ведет гражданское судопроизводство для разрешения спора по договору субподряда.
4. Результат по делу доверителя, заключившего договор субподряда
Доверитель, испытывавший серьезное беспокойство из-за спора по договору субподряда, получил решение полиции о непередаче дела прокурору по подозрению в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью.
После заключения договора субподряда доверитель оказался в тяжелом положении, поскольку не получил надлежащую оплату. Необоснованное заявление о присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, настолько ухудшило его состояние, что он утратил волю к жизни.
Получив при содействии профильного адвоката нашей фирмы решение полиции о непередаче дела прокурору, доверитель выразил благодарность и сообщил, что почувствовал облегчение.
При исполнении договоров между компаниями, включая договоры субподряда, могут возникать различные правовые споры.
Наша фирма оказывает комплексное юридическое сопровождение: от предварительного консультирования до заключения договора субподряда и представительства при достижении соглашения в ходе его исполнения до защиты в уголовном и гражданском судопроизводстве при возникновении спора после заключения договора.
Если вам необходима юридическая помощь по вопросу договора субподряда, можно оформить 🔗запись на юридическую консультацию.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
