CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся за защитой в связи с наказанием за диффамацию
- - Что представляет собой диффамация по законодательству Республики Корея?
- 2. Правовая помощь в защите от наказания за диффамацию
- - Защита по делу о диффамации: предварительное моделирование полицейского допроса
- - Защита по делу о диффамации: довод о правомерности действий
- 3. Результат защиты по делу о диффамации: решение полиции о непередаче дела прокурору
- - Почему по делу о диффамации может потребоваться профильный адвокат
1. Доверитель, обратившийся за защитой в связи с наказанием за диффамацию
Это история доверителя, обратившегося за защитой в связи с возможным наказанием за диффамацию по законодательству Республики Корея.
Доверитель выразил в открытом интернет-чате недовольство продукцией компании A.
Сотрудник компании A, общавшийся с доверителем, узнал об этом и подал против него заявление потерпевшего о преступлении, заявив о диффамации.
Неожиданное заявление вызвало у доверителя серьезное беспокойство, и он решил обратиться за помощью к профильному адвокату для защиты в связи с возможным наказанием за диффамацию.
В поисках адвоката, специализирующегося на делах о диффамации, доверитель обратился в Дэрюн.
Что представляет собой диффамация по законодательству Республики Корея?
🔗Диффамация (умаление чести и достоинства) — это деяние, заключающееся в умалении чести человека или организации путем оглашения конкретных либо ложных сведений о них.
-Лицо, которое публично огласило сведения и тем самым умалило честь другого лица, наказывается лишением свободы с привлечением к труду или без привлечения к труду на срок не более 2 лет либо штрафом (уголовным наказанием) в размере не более 5 миллионов южнокорейских вон.
-Лицо, которое публично огласило ложные сведения и тем самым умалило честь другого лица, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок не более 5 лет, приостановлением определенных прав на срок не более 10 лет либо штрафом (уголовным наказанием) в размере не более 10 миллионов южнокорейских вон.
Статья 70 Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях (использование и защита информации)
Лицо, которое с целью опорочить другого человека публично распространило через информационно-коммуникационную сеть достоверные сведения и тем самым умалило его честь, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок не более 3 лет либо штрафом (уголовным наказанием) в размере не более 30 миллионов южнокорейских вон.
Лицо, которое с целью опорочить другого человека публично распространило через информационно-коммуникационную сеть ложные сведения и тем самым умалило его честь, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок не более 7 лет, приостановлением определенных прав на срок не более 10 лет либо штрафом (уголовным наказанием) в размере не более 50 миллионов южнокорейских вон.
Честь подразделяется главным образом на объективную и субъективную.
Понятие объективной чести охватывает как «внутреннюю честь», так и «внешнюю честь», тогда как субъективная честь означает испытываемое человеком «чувство чести».
▶Внешняя честь означает общественную оценку человеческих и социальных качеств лица. Поэтому деяние, умаляющее внешнюю честь, может рассматриваться как деяние, составляющее диффамацию.
▶Смягчающие факторы: незначительный характер оглашения ложных сведений, низкая вероятность их распространения, искреннее раскаяние, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности, существенное возмещение причиненного вреда (включая внесение средств на депозит суда) и другие обстоятельства.
▶Отягчающие факторы: причинение потерпевшему серьезного вреда, систематическое совершение преступлений, причинение вреда в ходе попытки достичь соглашения, наличие судимости за аналогичное преступление и другие обстоятельства.
2. Правовая помощь в защите от наказания за диффамацию
Была организована защита доверителя в связи с возможным наказанием за диффамацию.
Адвокат, специализирующийся на делах о диффамации, тщательно изучил обстоятельства дела доверителя и приступил к подготовке к полицейскому допросу.
Защита по делу о диффамации: предварительное моделирование полицейского допроса
Показания подозреваемого могут существенно повлиять на направление расследования дела о диффамации.
В частности, если лицо не сможет четко объяснить контекст высказывания или цель его публикации, повышается вероятность ошибочного вывода о наличии умысла на умаление чести другого лица.
Перед явкой в полицию ведущий дело адвокат провел с доверителем подробную предварительную беседу, а затем смоделировал предполагаемый ход фактического допроса.
Это позволило доверителю заранее ознакомиться с обстановкой полицейского допроса, снизить психологическую нагрузку и свести к минимуму вероятность использования невыгодных формулировок из-за волнения при даче показаний.
Защита по делу о диффамации: довод о правомерности действий
Адвокат, специализирующийся на делах о диффамации, утверждал, что действия доверителя являлись правомерными и не противоречили общепринятым социальным нормам.
Доверителю был причинен серьезный моральный вред в связи с услугами компании A.
Соответствующая публикация также была размещена в общественных интересах, чтобы предотвратить причинение аналогичного вреда другим лицам.
Адвокат, специализирующийся на делах о диффамации, утверждал, что публичное изложение достоверных сведений в общественных интересах исключает противоправность.
▶Судебная практика: изложенные сведения признаются касающимися общественных интересов, если с объективной точки зрения они относятся к общественным интересам. Общественные интересы также включают интересы определенной социальной группы или всех ее членов.
3. Результат защиты по делу о диффамации: решение полиции о непередаче дела прокурору
По результатам защиты в связи с возможным наказанием за диффамацию полиция вынесла в отношении доверителя решение о непередаче дела прокурору.
Полиция сочла действия доверителя простым выражением мнения и указала на отсутствие иных доказательств того, что он стремился опорочить потерпевшего.
Доверитель сообщил: «Я разместил публикацию в общественных интересах и не предполагал, что против меня подадут заявление о диффамации. Я опасался строгого наказания, однако благодаря профильному адвокату дело удалось завершить на стадии полицейского расследования».
Почему по делу о диффамации может потребоваться профильный адвокат
Если в отношении лица поступило сообщение о диффамации, возможность привлечения к уголовной ответственности может существенно зависеть от того, являются ли изложенные сведения достоверными или ложными, преследовалась ли цель защиты общественных интересов и установлен ли умысел.
Поэтому правовая оценка и стратегия имеют особое значение уже на начальном этапе расследования.
Чтобы предотвратить привлечение к уголовной ответственности вследствие недоразумения или невыгодных показаний, целесообразно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам с начального этапа расследования.
Дэрюн предоставляет следующие юридические услуги по делам, связанным с возможным наказанием за диффамацию.
▶Первичная юридическая консультация по делу и разработка стратегии защиты
▶Разработка стратегии дачи показаний и моделирование допроса для подготовки к полицейскому расследованию
▶Представление юридического заключения с доводами о наличии оснований, исключающих противоправность
▶Защита в суде и разработка стратегии смягчения наказания, включая представление материалов, учитываемых при его назначении
При необходимости правовой помощи по делу о диффамации можно обратиться в ближайший офис Дэрюн.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
