Адвокат по сопровождению полицейского расследования | решение о непередаче дела прокурору по подозрению клиента во внесении ложных сведений в публичные электронные записи

Клиент состоял в отношениях с заявителем. Они договорились сначала зарегистрировать брак, а затем провести свадебную церемонию, после чего подали заявление о регистрации брака.

Однако однажды заявитель неожиданно подал заявление о преступлении в отношении клиента.

Заявитель утверждал, что «клиент, не имея действительного намерения вступить в брак, составил заявление о регистрации брака с ложными сведениями и подал его в компетентный административный орган, в результате чего в электронную систему были внесены ложные сведения». На этом основании он заявил о внесении ложных сведений в публичные электронные записи и использовании публичных электронных записей, содержащих ложные сведения.

Основные доводы заявителя сводились к следующему.

Клиент ожидал допроса в полиции по подозрению во внесении ложных сведений в публичные электронные записи и использовании публичных электронных записей, содержащих ложные сведения.

До рассмотрения мер по подготовке к полицейскому расследованию необходимо подробно раскрыть содержание деяний, в которых подозревался клиент.

Внесение ложных сведений в публичные электронные записи

Состав данного преступления образуется, если лицо с целью последующего использования добивается внесения недостоверных сведений в электронную или иную специальную запись, находящуюся в ведении должностного лица.

Иными словами, наказанию подлежит побуждение к внесению ложных сведений в «публичную запись», а также достижение результата в виде внесения таких сведений.

Примерами внесения ложных сведений в публичные электронные записи являются ▲представление ответственному должностному лицу заявления о регистрации юридического лица, содержащего ложные сведения ▲хранение и запуск публичной электронной записи, идентичной записи в торговом реестре, содержащей недостоверные сведения.

При признании этого деяния доказанным может быть назначено наказание в виде лишения свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет либо штрафа (уголовного наказания) в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.

Использование публичных электронных записей, содержащих ложные сведения

Использование публичной электронной записи, в которую таким образом были внесены ложные сведения, образует состав преступления, связанного с использованием публичной электронной записи, содержащей ложные сведения.

Например, данный состав может иметь место, если после регистрации брака на основании ложных сведений соответствующая электронная запись используется для регистрации лица в качестве иждивенца в системе медицинского страхования или представления документов в миграционные органы и тем самым реализуется ее официальное юридическое действие.

Для обоих преступлений существенное значение имеют фактическая ложность сведений и наличие соответствующего умысла. Ключевыми вопросами являются намерение подозреваемого и объективный результат его действий.

При признании этого деяния доказанным также может быть назначено наказание в виде лишения свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет либо штрафа (уголовного наказания) в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.

Адвокат присутствовал при допросе в полиции, внимательно следил за ходом следственных действий, приводил правовые возражения в ответ на неблагоприятные вопросы и помогал клиенту давать взвешенные ответы, не допускающие необоснованного толкования.

Адвокат заявил, что поданное заявление не соответствует действительности и было подано из мести в связи с распадом брачных отношений.

Клиент и заявитель зарегистрировали брак, намереваясь вести счастливую семейную жизнь, и фактически начали совместную супружескую жизнь.

Однако различия в образе жизни, ценностях и других вопросах привели к ухудшению их отношений.

Заявитель выразил недовольство ухудшением отношений посредством подачи заявления о преступлении.

Адвокат подчеркнул, что несоответствие супружеской жизни ожиданиям само по себе не дает правовых оснований считать брак фиктивным и не относится к вопросам, подлежащим разрешению посредством уголовного преследования.

В уголовных делах, связанных с публичными электронными записями, первоначальные меры реагирования могут определить дальнейшее направление расследования.

Поэтому уже на начальной стадии полицейского расследования целесообразно привлечь адвоката, чтобы избежать неблагоприятных показаний, сформировать позицию защиты и выработать стратегию правового опровержения наличия признаков состава преступления.

Дэрюн проводит предварительное моделирование допроса в полиции для подготовки к следственным действиям (см. видео ниже), а также принимает меры по защите прав и законных интересов клиентов посредством комплексной системы, включающей анализ материалов и подготовку позиции при даче показаний.