Дела и кейсы
Сбор доказательств | Случай оказания содействия в сборе доказательств для расторжения договора в отношении недвижимости, заключенного на основании ложных сведений
Доверитель обратился за содействием в сборе доказательств. Он просил собрать доказательства для расторжения договора купли-продажи недвижимости, заключенного на основании ложных сведений, и Центр исследования доказательств (организация-партнер) приступил к оказанию содействия.
1. Доверитель, обратившийся за содействием в сборе доказательств

Доверитель обратился за содействием в сборе доказательств.
По рекомендации знакомого он заключил договор купли-продажи недвижимости.
Продавец B сообщил, что недвижимость не имеет каких-либо недостатков, права на нее не оспариваются третьими лицами и право собственности является полным. Поверив этим словам, доверитель уплатил задаток в размере 50 миллионов южнокорейских вон и заключил договор купли-продажи.
Однако впоследствии доверителю стало известно, что в отношении этой недвижимости уже ведется спор с третьим лицом по поводу предварительной регистрации права.
Продавец B также заключил с третьим лицом договор купли-продажи той же недвижимости, в связи с чем доверитель фактически не мог зарегистрировать переход права собственности на нее.
Продавец B скрыл это обстоятельство и заключил договор с доверителем на основании ложных сведений. Когда доверитель попытался расторгнуть договор, продавец заявил о необоснованности его требований и отказался возвращать задаток.
В сложившейся ситуации доверитель обратился в Центр исследования доказательств Дэрюн.
Требовались объективные доказательства ложных заявлений продавца и фактического наличия спора в отношении недвижимости.
Доверитель намеревался расторгнуть договор и вернуть задаток в полном объеме.
Как самостоятельно организовать сбор доказательств?
Если требуется расторгнуть 🔗договор в отношении недвижимости, заключенный на основании ложных сведений, одного утверждения о том, что другая сторона сообщила неправду, недостаточно для разрешения правового спора в свою пользу.
Необходимо соблюсти условия, предусмотренные Гражданским кодексом Республики Корея, при этом обязанность доказать соответствующие обстоятельства возлагается на доверителя.
| 1. Ознакомление с официальными документами, включая выписку из реестра недвижимости и земельный кадастр 2. Сбор материалов, подтверждающих заявления продавца до и после заключения договора 3. Осмотр объекта и фотосъемка 4. Направление официального уведомления с удостоверением содержания 5. Получение дополнительных доказательств на случай возникновения спора |
На практике самостоятельное проведение всех указанных действий может быть затруднительным.
Например, если отсутствуют конкретные обстоятельства, подтверждающие ложность заявлений другой стороны, материалы, доказывающие нарушение обязанности по предоставлению информации до и после заключения договора, либо объективные результаты проверки обстановки на объекте, вернуть задаток может не получиться.
Указанная процедура может служить ориентиром, однако целесообразно обратиться за профессиональным содействием в сборе доказательств и разработке правовой стратегии.
2. Содействие, оказанное в целях сбора доказательств

Посредством сбора доказательств было оказано содействие в расторжении договора в отношении недвижимости.
Проверка обстоятельств на объекте Центром исследования доказательств
Центр исследования доказательств непосредственно посетил объект недвижимости и проверил фактическое владение и пользование им со стороны третьего лица, обладавшего правом по предварительной регистрации.
Посредством опросов лиц, находившихся на объекте, а также фото- и видеоматериалов были установлены обстоятельства, указывавшие на то, что продавец ранее выразил третьему лицу намерение совершить сделку и приступил к заключению договора.
Анализ Центром исследования доказательств выписки из реестра и сведений о предварительной регистрации
По результатам всесторонней проверки официальных реестров, включая свидетельство обо всех зарегистрированных правах и земельный кадастр, были объективно систематизированы сведения о наличии предварительной регистрации в пользу третьего лица и невозможности зарегистрировать переход права собственности к доверителю как покупателю.
Содействие Центра исследования доказательств в получении аудиозаписей разговоров и переписки в мессенджере
Совместно с доверителем были систематизированы и сохранены в качестве доказательств аудиозаписи высказываний продавца, отличавшихся от пояснений, данных им до заключения договора, а также переписка в мессенджере.
Содействие Центра исследования доказательств в направлении официального уведомления с удостоверением содержания
Центр исследования доказательств совместно с адвокатом Дэрюн на основании результатов проверки оперативно направил продавцу 🔗официальное уведомление с удостоверением содержания, включавшее заявление о расторжении договора и требование о возврате задатка.
В ходе этой работы правовая позиция доверителя была систематизирована и проведена подготовка к возможному последующему судебному разбирательству.
3. Результат сбора доказательств: возврат задатка
В результате содействия Центра исследования доказательств и профильного адвоката в сборе доказательств доверителю был возвращен в полном объеме уплаченный задаток в размере 50 миллионов южнокорейских вон.
Если, как в рассматриваемом случае, договор был заключен на основании ложных сведений, для возврата задатка необходимы конкретные и объективные доказательства, подтверждающие ложность сведений, сообщенных другой стороной.
Без сбора доказательств сторона может оказаться не в состоянии надлежащим образом обосновать свои права и вернуть задаток.
При возникновении спора по договору в отношении недвижимости целесообразно обратиться в юридическую фирму, где возможно совместное сопровождение со стороны профильного 🔗Центра исследования доказательств и профильного адвоката.
В Дэрюн профильные адвокаты, имеющие опыт ведения многочисленных споров по договорам в отношении недвижимости, взаимодействуют с внутренним Центром исследования доказательств и совместно оказывают юридические услуги, включая законный сбор доказательств, необходимых для судебного разбирательства.
Дэрюн занимает 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по НДС, поданных в Национальную налоговую службу в 25 году, и оказывает юридические услуги силами единой команды опытных профильных адвокатов.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Исследование доказательств: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Что следует знать о способах реагирования, если вы стали жертвой мошенничества с инвестициями в земельную недвижимость
Доказательства из KakaoTalk: критерии признания юридической силы и руководство по применению цифровой криминалистики (форензики)
Различия между фальсификацией доказательств и фальсификацией доказательств с целью причинения вреда: обзор спорных вопросов и мер реагирования
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Главный прокурор Высшей прокуратуры Сеула Опыт работы на должности начальника Коянского отделения прокуратуры района Ыйджонбу

Кынсу Ким
T. 070-5221-2805
Главный прокурор Восточного отделения Сеула Опыт главного прокурора районной прокуратуры Пусана
Ключевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Предыдущая
Сожительство в фактическом браке | Случай признания наличия фактических брачных отношений
Следующая
Угроза распространением видео | Отказ в возбуждении дела в отношении доверителя по обвинению в угрозе с использованием отснятых материалов
К списку














