CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся к адвокату по делам о медицинских инцидентах
- - Что такое медицинский инцидент?
- - Медицинский инцидент: судебная практика по обязанности проявлять должную осмотрительность
- 2. Содействие адвоката в доказывании вреда вследствие медицинского инцидента
- - Позиция о возмещении вреда: врачебная неосторожность вследствие задержки диагностики и лечения
- - Позиция о возмещении вреда: нарушение обязанности по лечению
- 3. Адвокат по делам о медицинских инцидентах: вред доказан в апелляционной инстанции
1. Доверитель, обратившийся к адвокату по делам о медицинских инцидентах
Ниже изложены обстоятельства дела доверителя, обратившегося за помощью к адвокату по делам о медицинских инцидентах.
После операции на коленном суставе у доверителя наблюдались типичные признаки инфекции, включая сохранявшуюся сильную боль.
Однако в больнице сочли, что восстановление лишь затянулось, и не приняли активных мер, в частности не провели дополнительное углубленное обследование.
Состояние доверителя ухудшилось, в связи с чем его экстренно перевели в медицинское учреждение более высокого уровня. Там была выявлена глубокая инфекция, потребовавшая длительного стационарного лечения.
В результате возникли дополнительные расходы на операции и лечение, а также утрата дохода из-за длительной нетрудоспособности.
Полагая, что после операции возникли серьезные осложнения, а больница не обеспечила надлежащее лечение и информирование, доверитель предъявил иск о возмещении вреда.
Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования, указав, что «вина медицинских работников не установлена с достаточной определенностью».
После проигрыша дела доверитель повторно изучил его обстоятельства и решил подать апелляционную жалобу при содействии адвоката с опытом ведения дел о медицинских инцидентах.
Доверитель обратился за помощью в Дэрюн, где медицинские гражданские, уголовные и административные дела ведут адвокаты, специализирующиеся на медицинских спорах, в том числе имеющие опыт работы членами Корейского агентства по посредничеству и арбитражу в медицинских спорах, а также квалификацию фармацевта или врача традиционной корейской медицины.
Что такое медицинский инцидент?
Медицинский инцидент — это причинение пациенту физического или психического вреда по вине медицинского работника либо вследствие непредвиденных обстоятельств в процессе диагностики, лечения, операции или ухода.
▶Медицинский инцидент вследствие неосторожности
Врачебная неосторожность (медицинская ошибка): причинение вреда пациенту вследствие непринятия надлежащих мер с учетом уровня развития медицины на соответствующий момент и обычно предъявляемых к медицинскому работнику требований осмотрительности
▶Медицинский инцидент вследствие непреодолимой силы (непредвиденного результата)
Причинение вреда пациенту вследствие неизбежного результата, например побочного эффекта или осложнения, обусловленного особенностями медицинского вмешательства, несмотря на оказание надлежащей медицинской помощи
Для признания ответственности за возмещение вреда вследствие врачебной неосторожности должны быть соблюдены следующие условия.
① Неосторожность медицинского работника
② Противоправность (нарушение права)
③ Возникновение вреда
④ Причинно-следственная связь между неосторожностью и вредом
▶Законодательство и процедуры разрешения споров, связанных с медицинскими инцидентами
-Гражданское судопроизводство: иск о возмещении вреда (ответственность за неисполнение обязательств либо деликтная ответственность)
-Уголовное судопроизводство: причинение вреда здоровью или смерти по неосторожности при исполнении служебных обязанностей и другие преступления
-Административная процедура: административные меры, включая приостановление или аннулирование лицензии
-Корейское агентство по посредничеству и арбитражу в медицинских спорах: оперативное разрешение споров посредством примирения и арбитража
Медицинский инцидент: судебная практика по обязанности проявлять должную осмотрительность
Случай, когда бездействие при появлении патологических симптомов привело пациента в вегетативное состояние (Верховный суд, дело № 2017다6726)
У пациента, проходившего лечение в связи с субарахноидальным кровоизлиянием вследствие разрыва аневризмы головного мозга, по результатам КТ был выявлен церебральный вазоспазм. Несмотря на это, медицинские работники прекратили введение нимодипина и перевели пациента из отделения интенсивной терапии в общую палату.
Впоследствии у пациента возникли патологические симптомы, включая ригидность конечностей и кому, однако необходимые меры своевременно приняты не были, в результате чего пациент впал в вегетативное состояние.
Верховный суд отменил решение нижестоящего суда, придя к выводу о наличии врачебной неосторожности со стороны больницы, на следующих основаниях.
-Непринятие необходимых мер сразу после появления патологических симптомов являлось нарушением обязанности медицинских работников проявлять должную осмотрительность
-Установлена причинно-следственная связь между неосторожностью медицинских работников и вредом, причиненным пациенту
2. Содействие адвоката в доказывании вреда вследствие медицинского инцидента
Адвокат по делам о медицинских инцидентах тщательно изучил материалы суда первой инстанции, медицинскую документацию и записи о ходе операции, после чего сопоставил период появления подозрений на инфекцию со временем медицинского вмешательства и проанализировал вероятность врачебной неосторожности.
На основании заключения независимого медицинского специалиста и ходатайства о проведении экспертизы медицинской документации была разработана стратегия медицинского обоснования того, что ранняя диагностика и лечение могли предотвратить ухудшение состояния.
Основные направления правовой позиции адвоката по делам о медицинских инцидентах
▶Ответственность за неисполнение обязательств: ненадлежащее выполнение обязанности по послеоперационному наблюдению
▶Деликтная ответственность: игнорирование признаков инфекции и нарушение обязанности по информированию
Позиция о возмещении вреда: врачебная неосторожность вследствие задержки диагностики и лечения
Несмотря на наличие клинических симптомов, указывавших на возможную инфекцию, больница не провела надлежащего обследования для ее ранней диагностики.
Адвокат по делам о медицинских инцидентах заявил, что медицинские работники не выполнили обычно предъявляемую к ним обязанность проявлять должную осмотрительность с учетом уровня развития медицины на соответствующий момент и что это являлось ошибкой при диагностике. На этом основании он указал на наличие ответственности за возмещение вреда.
Позиция о возмещении вреда: нарушение обязанности по лечению
При подозрении на послеоперационную инфекцию требуется активное лечение, включая незамедлительную корректировку антибиотикотерапии, дополнительную операцию или перевод в медицинское учреждение более высокого уровня.
Однако больница принимала недостаточные меры вплоть до прогрессирования инфекции и усугубления повреждения тканей, что снизило вероятность восстановления доверителя.
3. Адвокат по делам о медицинских инцидентах: вред доказан в апелляционной инстанции
По результатам работы адвоката по делам о медицинских инцидентах суд установил, что медицинские работники ответчика могли в достаточной степени предвидеть вероятность осложнений, однако не приняли необходимых мер и не разъяснили пациенту риски и необходимость лечения. Суд обязал их выплатить около 100 миллионов южнокорейских вон в возмещение вреда.
Предъявление потерпевшим иска к больнице о возмещении вреда вследствие медицинского инцидента сопряжено со значительными сложностями.
В отличие от обычных договорных споров, по таким делам требуется одновременно доказать медицинские факты и правовые основания требований.
В Дэрюн адвокаты, имеющие опыт ведения многочисленных дел о медицинских инцидентах, оказывают следующую помощь.
-Анализ медицинской документации: определение основных спорных вопросов и вероятности врачебной неосторожности
-Использование сети специалистов: получение медицинских заключений и подготовка экспертных заключений
-Формирование правовой позиции: подготовка аргументации на основе судебной практики и стандартных клинических рекомендаций
-Сбор и систематизация доказательств: структурированная подготовка материалов с применением цифровой криминалистики (форензики), исследования доказательств и других методов
Дэрюн располагает собственным центром исследования доказательств и цифровой криминалистики (форензики), который обеспечивает комплексное оказание услуг, включая сбор необходимых для дела доказательств.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
