Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Анализ дел / Юридические обновления

Юридическая фирма Дэрюн с экспертизой в различных областях практики
предоставляет анализ судебных решений и юридических вопросов.

Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров | отказ во внесении записи при квазиобщей собственности на унаследованные акции и выпуск новых акций не являются неправомерными

В настоящем деле, связанном с увеличением капитала путем платного размещения новых акций среди существующих акционеров, спорным являлся вопрос о правомерности проведения общего собрания акционеров, назначения директора и принятия решения об увеличении капитала после смерти контролирующего акционера. Наследник, получивший акции в порядке наследования, потребовал внести в реестр акционеров запись о переходе прав на акции, исходя из их единоличной принадлежности ему, однако компания отказала в удовлетворении этого требования.

Центральный районный суд Сеула постановил, что отказ во внесении записи нельзя признать необоснованным, а принятые при таких обстоятельствах решения о назначении директора и увеличении капитала путем платного размещения новых акций среди существующих акционеров также трудно признать неправомерными.

CONTENTS
  • 1. Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров | разъяснение понятия
    • - Пример спора за корпоративный контроль после смерти контролирующего акционера
  • 2. Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров | правомерность распоряжения унаследованными акциями, внесения записи в реестр акционеров и увеличения капитала
    • - Вопрос ① допустимо ли не направлять наследнику уведомление об общем собрании акционеров, если запись о переходе прав на акции не внесена
    • - Вопрос ② возможно ли потребовать внесения записи о единоличной собственности, если унаследованные акции находятся в режиме квазиобщей собственности
    • - Вопрос ③ является ли неправомерным увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров в условиях спора за корпоративный контроль
  • 3. Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров | правомерность отказа во внесении записи и увеличения капитала
    • - Значение внесения записи в реестр акционеров и квазиобщей собственности
  • 4. Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров | стратегия действий после смерти контролирующего акционера
    • - Комплексное сопровождение вопросов наследования, корпоративного контроля и увеличения капитала путем размещения акций среди акционеров

1. Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров | разъяснение понятия

Под увеличением капитала путем платного размещения новых акций среди существующих акционеров понимается способ увеличения капитала, при котором компания выпускает новые акции и преимущественно предоставляет действующим акционерам возможность приобрести их пропорционально принадлежащим им долям.

Такая структура позволяет привлекать средства, минимизируя размывание долей действующих акционеров и соблюдая принцип равенства акционеров, поэтому даже в условиях спора за корпоративный контроль этот способ сравнительно чаще признается правомерным.

Однако существенно несправедливая цена размещения либо фактическое использование выпуска как средства усиления контроля определенной стороны может повлечь рассмотрение вопроса о признании выпуска недействительным или его отмене.

Пример спора за корпоративный контроль после смерти контролирующего акционера

В рассматриваемом деле наследство открылось после смерти контролирующего акционера, владевшего более чем половиной акций.

Наследники получили судебное постановление о разделе наследственного имущества, согласно которому унаследованные акции находились в режиме квазиобщей собственности. Наследник с наибольшей долей участия, выступавший заявителем, потребовал внести в реестр акционеров запись о переходе прав на количество акций, соответствующее его законной наследственной доле, исходя из их единоличной принадлежности ему.

Компания не удовлетворила это требование, провела общее собрание акционеров, назначила нового директора, а затем приняла решение об увеличении капитала путем платного размещения новых акций среди существующих акционеров.

Заявитель обратился за применением обеспечительной меры о приостановлении исполнения обязанностей директора и обеспечительного судебного запрета на выпуск новых акций, утверждая, что ① во внесении записи было необоснованно отказано, вследствие чего действующие директора не были назначены правомерно; ② принятое этими директорами решение об увеличении капитала путем платного размещения новых акций среди существующих акционеров также являлось неправомерным; ③ выпуск новых акций осуществлялся на существенно несправедливых условиях в целях сохранения корпоративного контроля.

Обеспечительная мера о приостановлении исполнения обязанностей директора и обеспечительный судебный запрет на выпуск новых акций являются временными средствами защиты, предназначенными для предварительного урегулирования правоотношений до вступления в законную силу решения по существу спора.

В споре за корпоративный контроль такие меры имеют существенное стратегическое значение, поскольку приостановление полномочий директора или выпуска новых акций непосредственно влияет на управление компанией.

2. Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров | правомерность распоряжения унаследованными акциями, внесения записи в реестр акционеров и увеличения капитала

Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров | правомерность распоряжения унаследованными акциями, внесения записи в реестр акционеров и увеличения капитала

В настоящем деле рассматривались следующие спорные вопросы.

Вопрос ① допустимо ли не направлять наследнику уведомление об общем собрании акционеров, если запись о переходе прав на акции не внесена

Компания утверждала, что отсутствие уведомления наследника о созыве общего собрания акционеров не образует процессуального нарушения, пока наследник не внесен в реестр акционеров.

С учетом правовой позиции Верховного суда Республики Корея, исходящей из формальных записей в реестре акционеров, основным являлся вопрос о том, можно ли во взаимоотношениях с компанией признать наследника, сведения о котором не внесены в реестр, лицом, вправе осуществлять права акционера.

Вопрос ② возможно ли потребовать внесения записи о единоличной собственности, если унаследованные акции находятся в режиме квазиобщей собственности

В решении по делу о разделе наследственного имущества было определено, что наследуемые акции находятся в режиме квазиобщей собственности.

Несмотря на это, кредитор потребовал внести запись в реестр, исходя из того, что акции, соответствующие его законной доле в наследстве, принадлежат ему единолично.

Компания заявила, что при режиме квазиобщей собственности требование о внесении записи о принадлежности акций 1 лицу на праве единоличной собственности является неправомерным. По ее мнению, даже если истолковать его в пользу кредитора как требование о внесении записи о доле в общей собственности, при отсутствии согласованного волеизъявления всех сособственников такое требование не может быть заявлено на основании волеизъявления лишь части сособственников.

Вопрос ③ является ли неправомерным увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров в условиях спора за корпоративный контроль

Заявитель утверждал, что рассматриваемый выпуск новых акций был направлен на усиление корпоративного контроля представительного директора и осуществлялся на существенно несправедливых условиях.

Компания возражала, что выпуск был обусловлен необходимостью привлечения средств, проводился путем размещения новых акций среди существующих акционеров, а не среди третьих лиц, и не имел структуры, нарушающей принцип равенства акционеров.

3. Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров | правомерность отказа во внесении записи и увеличения капитала

Суд пришел к следующим выводам.

① Нет оснований полагать, что компания необоснованно задерживала внесение записи в реестр или отказала в нем.

② Следовательно, довод кредитора о неправомерности статуса нынешних директоров является необоснованным.

③ Нет оснований однозначно считать, что рассматриваемое увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров было проведено явно несправедливым способом.

В итоге все заявления кредитора об обеспечительных мерах были отклонены.

Настоящим определением были уточнены следующие критерии.

  • Даже при приобретении акций в порядке наследования во взаимоотношениях с компанией права акционера могут осуществляться только после внесения соответствующей записи в реестр
  • При режиме квазиобщей собственности требование о внесении записи о принадлежности акций 1 лицу на праве единоличной собственности является неправомерным
  • Требование о внесении записи при общей собственности не может быть заявлено на основании волеизъявления лишь части сособственников
  • Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров, проведенное в условиях спора за корпоративный контроль, не является неправомерным, если признаны необходимость привлечения средств и соблюдение установленной процедуры

Значение внесения записи в реестр акционеров и квазиобщей собственности

Внесение записи о переходе прав на акции означает процедуру отражения в реестре акционеров компании факта смены владельца акций.

Даже при приобретении акций в порядке наследования, купли-продажи или дарения права акционера во взаимоотношениях с компанией, как правило, могут осуществляться только после внесения сведений в реестр акционеров.

Поэтому до внесения соответствующей записи могут быть ограничены осуществление права голоса на общем собрании акционеров, требование о выплате дивидендов и заявление прав, связанных с назначением директора.

В настоящем деле основным спорным вопросом стало обращение наследника за обеспечительными мерами на основании прав акционера до внесения соответствующей записи в реестр.

Квазиобщая собственность означает предусмотренное корейским правом состояние, при котором несколько наследников вследствие наследования совместно обладают правом на одну акцию.

После смерти контролирующего акционера принадлежавшие ему акции, как правило, переходят в квазиобщую собственность наследников.

В таком случае отдельному наследнику не принадлежат единолично определенные акции: возникает состояние общей собственности в соответствии с долями наследников.

При квазиобщей собственности отдельному наследнику трудно самостоятельно осуществлять права на все акции, необходимо учитывать волю всех сособственников, а требование о внесении записи, основанное на единоличной собственности, может стать предметом спора.

4. Увеличение капитала путем размещения акций среди акционеров | стратегия действий после смерти контролирующего акционера

Категория

Основные практические аспекты

Унаследованные акции

Как правило, возникает режим квазиобщей собственности

Осуществление прав акционера

Необходимо предварительно внести запись в реестр акционеров

Доля в общей собственности

Самостоятельное заявление требования некоторыми сособственниками ограничено

Выпуск новых акций

Размещение среди существующих акционеров может использоваться для сохранения корпоративного контроля

Если после смерти контролирующего акционера рассматривать процедуры наследования, возврата обязательной доли в наследстве и раздела имущества исключительно как семейные дела, можно упустить корпоративно-правовые риски, связанные с увеличением капитала путем размещения новых акций среди существующих акционеров, назначением директоров и стратегией сохранения корпоративного контроля.

Комплексное сопровождение вопросов наследования, корпоративного контроля и увеличения капитала путем размещения акций среди акционеров

Дэрюн обеспечивает взаимодействие юристов, специализирующихся на корпоративных и наследственных делах, и комплексно разрабатывает стратегию по вопросам раздела наследственного имущества и обязательной доли в наследстве, возникающим после смерти контролирующего акционера, а также назначения директоров, увеличения капитала путем размещения новых акций среди существующих акционеров и сохранения корпоративного контроля.

Юридическое сопровождение охватывает споры о внесении записей в реестр акционеров, обеспечительные судебные меры, проверку правомерности процедуры выпуска новых акций и подготовку стратегии проведения общего собрания акционеров, что позволяет снизить риски перерыва в управлении и нарушения системы корпоративного управления.

При одновременном возникновении наследственного спора и неопределенности в управлении компанией своевременное принятие первоначальных мер может существенно повлиять на дальнейшее развитие ситуации.

В подобных обстоятельствах привлечение специалистов может быть целесообразным уже на этапе разработки стратегии.

Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Related Information
Быстрое меню

KakaoTalk