Анализ дел / Юридические обновления
Врачу, незаконно вводившему этомидат, назначено 4 года лишения свободы… Министерство безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств усиливает контроль
На фоне недавнего включения этомидата в перечень наркотических средств и усиления контроля за его ненадлежащим использованием вступил в законную силу приговор врачу из района Каннам, незаконно вводившему этот препарат для погружения пациентов в сон: 4 года лишения свободы.
Это дело рассматривается как важный прецедент не только в связи с нарушением Закона Республики Корея о медицинском обслуживании, но и с точки зрения критериев уголовного наказания за неоднократное введение препарата с целью извлечения прибыли. На срок наказания непосредственно повлиял вопрос о допустимости доказательств, полученных при обыске и выемке.
1. Что такое этомидат?
Этомидат — препарат для внутривенного введения, используемый для индукции общей анестезии; изначально он применялся при операциях и иных медицинских вмешательствах для быстрого снижения уровня сознания пациента.
Однако из-за сравнительно быстрого действия и восстановления препарат стали ненадлежащим образом использовать в некоторых медицинских учреждениях для погружения пациентов в сон, что превратилось в социальную проблему.
В частности, его применяли аналогично пропофолу, а число случаев немедицинского использования возросло настолько, что этомидат стали называть «вторым пропофолом».
Такое ненадлежащее использование выходит за рамки допустимой медицинской практики и создает значительный риск для здоровья пациентов. Неоднократное введение препарата в сочетании с получением денежных средств может повлечь уголовное наказание.
Отнесение препарата к наркотическим средствам и усиление контроля Министерством безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств
Изначально этомидат контролировался как «лекарственный препарат, потенциально подверженный ненадлежащему использованию», однако из-за продолжающихся случаев незаконного введения возникла необходимость в усилении регулирования.
В связи с этим Министерство безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств Республики Корея отнесло этомидат к психотропным веществам и включило его в систему регулирования Закона Республики Корея о контроле за наркотическими средствами.
Это означает переход к государственному контролю всего процесса — от импорта и обращения до введения препарата.
После отнесения препарата к наркотическим средствам на всех этапах обращения была введена обязанность представлять сведения, а государственные органы получили возможность в реальном времени отслеживать данные о его использовании. Это создало условия для раннего выявления ненадлежащего или аномального введения препарата.
Такое усиление регулирования рассматривается как превентивная мера в ответ на рост числа случаев незаконного использования этомидата в качестве заменителя пропофола.
2. Врачу, незаконно вводившему этомидат, назначено 4 года лишения свободы

Недавно вступил в законную силу приговор врачу из Сеула, незаконно вводившему пациентам этомидат: 4 года лишения свободы.
Врачу, управлявшему клиникой внутренних болезней в районе Каннам в Сеуле, было предъявлено обвинение в том, что с 2019 по 2024 год он более 5 000 раз вводил этомидат 75 пациентам и получил доход в размере около 1.2 миллиарда южнокорейских вон.
При этом по требованию пациентов введение препарата поручалось помощнику медицинской сестры. В связи с этим рассматривались нарушения Закона Республики Корея о медицинском обслуживании, Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности и Закона Республики Корея об особых мерах по борьбе с преступлениями против здоровья населения.
Обстоятельства этого дела раскрылись после того, как полиция получила записи больничных камер видеонаблюдения при расследовании другого дела. На записях было зафиксировано неоднократное введение этомидата многочисленным пациентам.
Основные правовые вопросы
Наряду с фактом незаконного введения препарата в этом деле рассматривались следующие основные правовые вопросы.
• Противоправность неоднократного введения этомидата для погружения пациентов в сон и в иных подобных целях
• Наличие нарушения Закона Республики Корея о медицинском обслуживании при введении препарата помощником медицинской сестры
• Допустимость записей камер видеонаблюдения, полученных при обыске и выемке
• Пределы уголовной ответственности в зависимости от исключения доказательств, полученных с нарушением закона
Критерии, сформулированные Верховным судом
Верховный суд оставил в силе решение суда второй инстанции, окончательно назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Неоднократное введение препарата с целью извлечения прибыли является незаконным
Верховный суд установил, что неоднократное введение этомидата не для лечения, а в немедицинских целях, включая погружение пациента в сон, с одновременным получением дохода не может считаться правомерной медицинской деятельностью.
Тот факт, что препарат вводился вспомогательным персоналом, не являющимся медицинскими работниками, также был учтен как обстоятельство, усиливающее противоправный характер действий.
Применение правила об исключении доказательств, полученных с нарушением закона
Наиболее существенная часть решения по этому делу касается допустимости доказательств.
Органы расследования дополнительно изучили записи камер видеонаблюдения, не связанные с первоначальным судебным ордером, и суд признал такие следственные действия незаконными.
Верховный суд сформулировал следующие критерии.
• При обнаружении информации, не относящейся к цели судебного ордера, дальнейшее исследование необходимо прекратить
• Продолжение исследования без отдельного судебного ордера является незаконным
• Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть признаны допустимыми
В результате часть записей камер видеонаблюдения и сведения о введении препарата, установленные на их основании, были исключены из доказательств, а по соответствующей части обвинения был вынесен оправдательный приговор.
Основания для смягчения наказания
Суд первой инстанции назначил 6 лет лишения свободы, однако во второй инстанции доказательства, полученные с нарушением закона, были исключены и часть обстоятельств преступления не была признана доказанной, вследствие чего наказание было смягчено до 4 лет лишения свободы.
Верховный суд также признал этот вывод обоснованным и отклонил кассационную жалобу.
3. Практические аспекты действий медицинского персонала в связи с этимидатом

Анализ этого дела и тенденции к усилению регулирования этомидата показывает, что цель, способ и неоднократность введения препарата являются основными критериями оценки.
Введение препарата не для лечения, а в целях удобства, включая погружение пациента в сон, сложно признать правомерной медицинской деятельностью. Если такие действия совершаются неоднократно и сопровождаются получением денежных средств, вероятность уголовного наказания существенно возрастает.
Если препарат вводит не сам медицинский работник, а помощник медицинской сестры или иной вспомогательный персонал, дополнительно может возникнуть вопрос о нарушении Закона Республики Корея о медицинском обслуживании.
В уголовном деле существенное значение имеют не только сами противоправные действия, но и законность процедуры получения доказательств.
В рассматриваемом деле признание нарушений при проведении обыска и выемки привело к исключению части доказательств и смягчению наказания.
Если требуется юридическая помощь?
По делам, связанным с лекарственными препаратами, регулирование которых было усилено, как в случае с этомидатом, уже на начальном этапе необходимо одновременно анализировать порядок получения доказательств, стратегию действий при расследовании и правовые вопросы. Запоздалые действия могут привести к неблагоприятным последствиям.
После отнесения препарата к наркотическим средствам также может рассматриваться нарушение обязанностей по его учету и представлению сведений. Медицинским учреждениям и их работникам необходимо соблюдать правовые требования на всех этапах обращения с препаратом.
В Дэрюн работают адвокаты, занимающиеся делами в области медицинского права и делами о наркотических средствах. Фирма оказывает юридическую поддержку при оценке правомерности медицинских действий, рассмотрении вопросов контроля за наркотическими средствами, взаимодействии с органами расследования и осуществлении защиты по уголовным делам.
Если требуется соответствующая правовая помощь, можно воспользоваться 🔗записью на юридическую консультацию к адвокату по медицинским делам для обращения по делу.
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Содержание и ключевые вопросы Закона Республики Корея о медицинских изделиях при сертификации медицинских изделий
Критерии квалификации действий при седации как нарушения Закона Республики Корея о медицинском обслуживании, основные вопросы и меры предосторожности
Нарушение Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности: уголовное наказание и административные меры согласно Правилам применения Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.
Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееСтрогость наказания за первое преступление, связанное с наркотиками, основания для заключения под стражу и возможность условного осуждения

Методы проверки на употребление LSD и порядок действий при выявлении

Наказание за каннабис: сроки, примеры дел и способы реагирования

Наказание за преступления, связанные с наркотиками: критерии назначения наказания и усиление наказания при связи с другими преступлениями

Наркотические вещества в препаратах для снижения веса: предусмотрено ли наказание за один лишь прием?

Предыдущая
Полная победа правительства Республики Корея в международном инвестиционном споре на 320 миллиардов южнокорейских вон: значение дела Schindler по механизму ISDS
Следующая
Защита персональных данных | Полный пересмотр руководства по псевдонимизированной информации и ожидаемое изменение корпоративных стратегий использования данных
К списку












