Анализ дел / Юридические обновления

Закон Республики Корея об авторском праве | Анализ решения Высокого суда о том, что после истечения срока договора право использования сценария принадлежит автору, а не компании — производителю телесериала

2026.02.05Ким Кук Ир

Рассмотрим решение Высокого суда Республики Корея, согласно которому после истечения срока договора со сценаристом на написание и использование сценария компания — производитель телесериала не имеет права использовать этот сценарий.

1. Закон Республики Корея об авторском праве: каковы подробные обстоятельства дела?

🔗Закон Республики Корея об авторском праве Истцом по делу выступала компания — производитель телесериалов A, а ответчиком — получивший от компании A заказ на написание телевизионного сценария и заключивший с ней договор об использовании драматург B.

По этому договору компания A выплатила B вознаграждение за написание сценария и другие выплаты, а B до момента прекращения договора об использовании передал концепцию телесериала и сценарий.

Однако к моменту прекращения договора актерский состав и включение телесериала в сетку вещания утверждены не были.

В связи с этим B направил компании A письмо с удостоверенным содержанием, сообщив, что «договор прекратился в связи с истечением срока его действия».

После этого компания A заявила, что право использования сценария принадлежит производителю, и подала иск о признании права использования сценария.

Компания A утверждала: «Наша компания обладает правом на производство телесериала, а также на его продажу и распространение», а B возразил, указав на «нарушение авторского права».

Закон Республики Корея об авторском праве: какие нормы применяются?

🔗Авторское право — это право, в силу которого закон предоставляет создателю творческого произведения, выражающего мысли или чувства человека, возможность в течение определенного срока исключительно использовать это произведение и запрещать другим лицам без разрешения воспроизводить, публично исполнять, распространять его и совершать иные подобные действия.

▣ Закон Республики Корея об авторском праве

Статья 2 (Определения)

1. «Произведение» означает творческое произведение, выражающее мысли или чувства человека.

2. «Автор» означает лицо, создавшее произведение.

31. «Служебное произведение» означает произведение, созданное при исполнении служебных обязанностей лицом, работающим в юридическом лице, организации или у иного работодателя (далее — «юридическое лицо и иные работодатели»), по их инициативе.

Статья 4 (Примеры произведений и прочее)

① В качестве примеров произведений, предусмотренных настоящим Законом, можно привести следующие:

1. Романы, стихи, научные работы, лекции, речи, сценарии и иные литературные произведения

Лицо, создавшее произведение, является автором. Если автор передает авторское право либо оно переходит по наследству, автор и правообладатель становятся разными лицами.

2. Закон Республики Корея об авторском праве: позиция суда

Суд 1-й инстанции, рассмотревший спор, связанный с Законом Республики Корея об авторском праве, указал, что компания A — производитель телесериала не имеет права использовать написанный автором B сценарий для создания телесериала, в связи с чем требование компании A о признании права использования сценария было отклонено.

Суд 1-й инстанции пришел к выводу, что право использования сценария прекратилось с момента окончания договора об использовании.

Право использования сценария для производства телесериала представляет собой не неограниченное, а ограниченное сроком действия право; право компании A признавалось только при условии, что телесериал был создан в течение срока его действия.

Из подробного содержания договора между компанией A и B следовало, что права компании A ограничивались правами на телесериал, созданный на основе написанного B сценария, в Республике Корея и за рубежом, а также правом на его распространение. В договоре также было прямо предусмотрено: «Если компания A намерена создать производное произведение 2-го порядка на основе этого сценария как оригинального произведения, она должна предварительно получить разрешение B, а если созданный на основе сценария телесериал выйдет в эфир, компания A выплачивает B вознаграждение за использование произведения».

Поскольку целью договора было написание сценария B и создание компанией A телесериала с использованием этого сценария, суд постановил, что права на написанный B сценарий принадлежат B.

Высокий суд Республики Корея, рассмотревший дело в апелляционном порядке, также отклонил апелляционную жалобу компании A и вынес решение в пользу B.

Суд 2-й инстанции указал, что предусмотренное статьей 2, пунктом 31 Закона Республики Корея об авторском праве служебное произведение должно быть создано при исполнении служебных обязанностей лицом, работающим в юридическом лице, организации или у иного работодателя. Установив, что B не являлся работником компании A, суд оставил решение первой инстанции без изменения.

3. Закон Республики Корея об авторском праве: стратегия Дэрюн?

Было рассмотрено решение Высокого суда Республики Корея, отклонившего иск компании — производителя телесериала, заявлявшей право использования сценария, поскольку после истечения срока договора с автором на написание и использование сценария это право принадлежит автору.

С развитием технологий формы произведений становятся разнообразнее, что повышает интерес к защите авторского права и добросовестному использованию произведений.

Связанные с этим правовые споры могут быть сложными, поэтому для их ведения может потребоваться помощь профильного юриста.

Дэрюн 🔗Группа по правам интеллектуальной собственности объединяет юристов, специализирующихся на праве интеллектуальной собственности, уголовных, гражданских и административных делах, а также на возмещении вреда. Команда юристов различных специализаций совместно работает над защитой прав и законных интересов доверителей.

По связанным с этим вопросам можно обратиться в Дэрюн.