Анализ дел / Юридические обновления

Иск об установлении отсутствия долга | Решение окружного суда Республики Корея о том, что кредит, оформленный в результате смишинг-мошенничества, не подлежит погашению

2026.02.05Пак Донг Иль

Это решение суда по иску об установлении отсутствия долга, которым финансовое учреждение было признано ответственным за возникновение в результате смишинг-мошенничества кредитной задолженности в размере нескольких десятков миллионов южнокорейских вон, а задолженность — отсутствующей.

1. Иск об установлении отсутствия долга: каковы обстоятельства дела?

Истцом, подавшим иск об установлении отсутствия долга, был потерпевший от смишинг-мошенничества A.

A открыл мобильное приглашение на свадьбу, отправленное неустановленным лицом, после чего на мобильный телефон было установлено вредоносное приложение в рамках смишинг-мошенничества.

Неустановленное лицо похитило персональные и финансовые данные, хранившиеся в мобильном телефоне A, оформило договор мобильной связи на имя A и открыло банковский счет.

Затем оно установило банковское приложение на телефон, оформленный на имя A, и после проверки личности и подтверждения счета получило кредит в размере 81 500 000 южнокорейских вон.

Неустановленное лицо также подало заявку на кредит по оформленному A полису пожизненного страхования жизни и получило 9 500 000 южнокорейских вон. Затем оно расторгло договор по накопительному счету A для подачи заявки на приобретение жилья, сняло 11 790 000 южнокорейских вон и перевело их на другой счет.

A сообщил об этом в полицию, после чего предъявил к банку и страховой компании иск об установлении отсутствия долга и возврате утраченных денежных средств, заявив, что они не приняли надлежащих мер по проверке личности и предотвращению ущерба.

Банк и страховая компания возразили: «По Закону Республики Корея о финансовых операциях с использованием настоящего имени они не обязаны принимать меры по проверке личности; даже при наличии такой обязанности все предусмотренные соответствующим законодательством меры по проверке личности были приняты, поэтому каждая сделка является действительной». Они также заявили о неосторожности A, выразившейся в ненадлежащем обеспечении сохранности пароля от счета и других данных.

Иск об установлении отсутствия долга: справочная информация

🔗Иск об установлении отсутствия долга — это процедура, позволяющая добиться юридического признания отсутствия задолженности в судебном порядке.

Цели такого иска заключаются в следующем.

1. Установление отсутствия долга : должник добивается юридического подтверждения того, что заявленный кредитором долг не существует, чтобы в дальнейшем предотвратить принудительное исполнение или предъявление дополнительных требований кредитором на этом основании

2. Устранение неопределенности: заблаговременное разрешение правового спора о наличии долга позволяет уточнить правоотношения между должником и кредитором и устранить неопределенность.

Рассмотрение такого иска проходит следующие этапы.

① Подача искового заявления	Должник подает в суд исковое заявление об установлении отсутствия долга
② Вручение искового заявления	Суд вручает исковое заявление кредитору и требует представить письменный ответ
③ Назначение даты судебного заседания	Суд вызывает обе стороны и назначает дату судебного заседания для проведения прений по делу
④ Представление доказательств и допрос свидетелей	Стороны представляют доказательства в обоснование своих доводов; при необходимости проводится допрос свидетелей
⑤ Решение суда	Суд выносит решение после всесторонней оценки доказательств и доводов сторон

2. Иск об установлении отсутствия долга: каково решение суда?

Окружной суд Республики Корея, рассмотревший иск об установлении отсутствия долга, удовлетворил требования A.

Суд указал, что при совершении электронных финансовых операций посредством электронных документов, особенно дистанционно, финансовая компания обязана проявлять должную осмотрительность для предотвращения происшествий.

По мнению суда, финансовая компания, основной деятельностью которой являются дистанционные финансовые операции, должна была усовершенствовать способы проверки личности: требовать фотографирования удостоверяющего личность документа таким образом, чтобы было непосредственно видно лицо клиента, либо использовать видеозвонок или иные способы.

Суд признал это преступление случаем использования недостатков дистанционной проверки личности по настоящему имени и постановил, что проведение банком и страховой компанией проверки личности только посредством дополнительной аутентификации через ARS, обладавшей низкой эффективностью, нельзя считать принятием достаточных мер.

В связи с этим суд установил отсутствие у A задолженности по оформленной на его имя сумме кредита.

3. Иск об установлении отсутствия долга: подход Дэрюн

В настоящем материале рассмотрено решение окружного суда Республики Корея, согласно которому потерпевший не обязан погашать кредит на сумму в несколько десятков миллионов южнокорейских вон, оформленный в результате смишинг-мошенничества, поскольку ответственность была возложена на финансовое учреждение.

В последнее время финансовые учреждения упрощают сложные процедуры кредитования, облегчая получение кредитов дистанционным способом.

Упрощение кредитования удобно для потребителей, однако одновременно растет число преступлений, при которых злоумышленники используют чужие персональные данные и похищают денежные средства.

Потерпевший от такого кредитного мошенничества может обратиться с иском об установлении отсутствия долга, чтобы добиться освобождения от ответственности должника.

Поскольку доказывание статуса потерпевшего от преступления может быть сложным, целесообразно воспользоваться помощью адвоката, специализирующегося на соответствующей категории дел.

🔗Группа по гражданским спорам и возмещению вреда Дэрюн оказывает правовую помощь клиентам по искам об установлении отсутствия долга.

По связанным с этим вопросам можно обратиться в Дэрюн.