Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Анализ дел / Юридические обновления

Юридическая фирма Дэрюн с экспертизой в различных областях практики
предоставляет анализ судебных решений и юридических вопросов.

Закон Республики Корея о запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей | Верховный суд признал обоснованными возражения относительно метода определения стоимости угощений и развлечений

Верховный суд признал обоснованными возражения подсудимых относительно метода определения стоимости предоставленных им угощений и развлечений по делу о нарушении Закона Республики Корея «О запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей».

Ниже рассматривается примененный Верховным судом метод определения стоимости угощений и развлечений.

CONTENTS
  • 1. Закон Республики Корея о запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей: оспаривание метода определения стоимости угощений и развлечений
    • - Закон Республики Корея о запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей: вывод нижестоящего суда об определении стоимости угощений и развлечений
  • 2. Закон Республики Корея о запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей: позиция Верховного суда по методу определения стоимости угощений и развлечений
  • 3. Закон Республики Корея о запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей: подход Дэрюн

1. Закон Республики Корея о запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей: оспаривание метода определения стоимости угощений и развлечений

Закон Республики Корея «О запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей» предусматривает: «Публичные должностные и приравненные к ним лица не вправе получать от одного и того же лица, требовать либо обещать принять денежные средства и иные ценности стоимостью свыше 1 миллиона южнокорейских вон за один раз или свыше 3 миллионов южнокорейских вон в течение одного финансового года независимо от связи с должностными обязанностями и основания их предоставления, включая пожертвование, спонсорство или дарение».

Понятие «денежные средства и иные ценности» включает приемы, угощения и развлечения, в частности предоставление продуктов питания, алкогольных напитков и возможности игры в гольф. Публичное должностное лицо, получившее такие блага на сумму, превышающую установленный предел, и предоставившее их лицо подлежат уголовной ответственности.

По данному делу подсудимые предоставили прокурору, являющемуся публичным должностным лицом, алкогольные напитки и закуски на сумму 1 миллион 450 тысяч южнокорейских вон в развлекательном баре, то есть угощение и развлечения стоимостью свыше 1 миллиона южнокорейских вон за один раз.

Закон Республики Корея о запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей: вывод нижестоящего суда об определении стоимости угощений и развлечений

Нижестоящий суд оставил без изменения оправдательный приговор суда первой инстанции в отношении подсудимых. Он исходил из того, что нельзя исключить возможность непревышения установленного Законом Республики Корея «О запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей» порога в 1 миллион южнокорейских вон за один раз, являющегося признаком состава правонарушения, и что факт превышения этого порога не был доказан вне разумных сомнений.

2. Закон Республики Корея о запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей: позиция Верховного суда по методу определения стоимости угощений и развлечений

Верховный суд указал, что, если лицо, предоставившее угощение и развлечения, потребляло их совместно с подсудимым и оплатило соответствующие расходы, при определении стоимости полученного подсудимым сначала следует отделить расходы на обслуживание подсудимого от расходов, приходящихся на предоставившее их лицо. Стоимостью полученного подсудимым признается первая сумма. Если расходы, приходящиеся на каждого из них, невозможно установить, то при отсутствии особых обстоятельств общую сумму следует разделить между ними поровну, а стоимостью полученного подсудимым признать приходящуюся на него долю.


В рассматриваемом деле помимо лица, предоставившего угощение и развлечения, и подсудимого присутствовали другие участники. Они присоединились к встрече позднее, поэтому стоимость полученных подсудимыми и другими участниками угощений и развлечений нельзя было оценивать одинаково.


Верховный суд признал необоснованным примененный нижестоящим судом метод, при котором общие расходы на встречу были разделены на два периода с учетом времени ухода других участников, не привлеченных к обвинению, после чего расходы за каждый период были поровну распределены между присутствовавшими. Такой метод не позволял надлежащим образом отразить стоимость угощений и развлечений, фактически полученных каждым участником.


Если во время предоставления угощений и развлечений состав участников менялся, время их прибытия и продолжительность пребывания существенно различались, а отношения между ними, цель и обстоятельства предоставления угощений и развлечений либо участия во встрече, а также состав и характер предоставленных благ не позволяли одинаково оценить полученное каждым из них, простое распределение расходов в равных долях недопустимо.


Верховный суд указал, что нижестоящему суду следовало отдельно определить стоимость угощений и развлечений, полученных другими участниками, положение которых нельзя было оценивать одинаково, вычесть ее из общей суммы и распределить оставшуюся сумму. Поскольку при таком расчете стоимость угощений и развлечений, полученных подсудимым за один раз, со значительной вероятностью могла превысить 1 миллион южнокорейских вон, Верховный суд отменил решение нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение.

3. Закон Республики Корея о запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей: подход Дэрюн

Закон Республики Корея «О запрете неправомерных ходатайств и получения денежных средств и иных ценностей» может применяться к сложным и разнообразным обстоятельствам, поэтому во многих случаях требуется помощь адвоката соответствующей специализации.


При подозрении в нарушении этого закона адвокат может проверить фактические обстоятельства, провести правовой анализ и подготовить позицию, направленную на защиту интересов доверителя в суде.


Также можно получить юридическую консультацию по вопросам действий, связанных с исполнением должностных обязанностей, условий договоров и иным вопросам.


Адвокаты Дэрюн, обладающие знаниями и опытом в сфере корпоративного, гражданского и уголовного права, оказывают юридическую помощь с учетом обстоятельств доверителя, в том числе 🔗адвокаты соответствующей специализации.


При необходимости юридической помощи по вопросам применения данного закона можно обратиться в Дэрюн.

Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Related Information
Быстрое меню

KakaoTalk