Уклонение от уплаты налогов | Незаконность выставления налогового счета-фактуры организацией MSO вместо врача

В деле об уклонении от уплаты налогов спорным являлся вопрос о законности налогового счета-фактуры, выставленного не врачом.

Истец, являющийся врачом, управлял клиникой и заключил с 2 организациями по управленческому обслуживанию медицинских учреждений (Management Service Organization, далее — MSO) договоры на услуги по управлению клиникой и обработке платежей.

На основании договоров 2 организации MSO непосредственно получали от пациентов плату за медицинские услуги от имени истца, после чего выставляли налоговые счета-фактуры или выдавали кассовые чеки.

Из непосредственно полученной платы за медицинские услуги организации MSO удерживали комиссию за управление клиникой и обработку платежей, а оставшуюся сумму перечисляли истцу. На основании этой суммы истец выставлял налоговые счета-фактуры по выручке.

Однако Налоговое управление Каннам пришло к выводу, что в период с мая по сентябрь 2019 года 2 организации MSO являлись подставными предприятиями истца, зарегистрированными для приема платежей по кредитным картам, и вынесло решение о доначислении около 420 миллионов южнокорейских вон налога на добавленную стоимость и около 300 миллионов южнокорейских вон совокупного подоходного налога, направив соответствующие уведомления.

Не согласившись с этим решением, истец сначала подал возражение, а затем обратился с жалобой в Налоговый трибунал Республики Корея.

Налоговый трибунал установил, что организации MSO как самостоятельные субъекты предпринимательской деятельности оказывали истцу услуги по поддержке управления медицинским учреждением, тогда как медицинские услуги пациентам непосредственно оказывал истец, и распорядился провести повторную налоговую проверку с учетом этого вывода.

По итогам повторной проверки налоговый орган признал плату за медицинские услуги, непосредственно полученную 2 организациями MSO от пациентов, выручкой истца.

В ходе рассмотрения указанной жалобы в Налоговом трибунале размер начислений истцу был уменьшен примерно на 200 миллионов южнокорейских вон. Не согласившись и с этим решением, истец подал в суд административный иск.

В деле об уклонении от уплаты налогов истец утверждал, что заключил с организациями MSO договоры на услуги по управлению клиникой и обработке платежей и осуществлял налоговый и бухгалтерский учет в соответствии с этими договорами, поэтому нарушений не было.

Суд указал, что организации MSO вправе оказывать услуги по общему управлению медицинским учреждением, однако такие услуги не включают полномочия на выставление налоговых счетов-фактур.

Суд пришел к следующему выводу: «Истец как лицо, оказывавшее медицинские услуги, должен был самостоятельно получать плату за медицинские услуги и выставлять налоговые счета-фактуры. Получение организациями MSO платы за медицинские услуги и выставление ими налоговых счетов-фактур выходили за пределы их полномочий».

Суд также указал: «С учетом, в частности, того, что эти обстоятельства нельзя истолковать как допускающие выставление налогового счета-фактуры с указанием компании по поддержке управления медицинским учреждением в качестве поставщика, нет оснований считать, что при вынесении оспариваемого решения налоговый орган нарушил принцип добросовестности».

Суд отказал в удовлетворении требования истца об отмене решения о начислении совокупного подоходного налога и иных налогов.

В этом деле спор возник в связи с лицом, выставившим налоговый счет-фактуру в рамках обстоятельств, связанных с уклонением от уплаты налогов.

Согласно статье 32 Закона Республики Корея о налоге на добавленную стоимость лицо, поставляющее товары или оказывающее услуги в рамках предпринимательской деятельности, обязано самостоятельно выставлять налоговые счета-фактуры.

Лицо, не являющееся медицинским работником, не вправе оказывать медицинские услуги или принимать связанную с ними плату. Поэтому получение организацией MSO платы за медицинские услуги вместо врача и выставление ею налогового счета-фактуры следует рассматривать как выставление налогового счета-фактуры с недостоверными сведениями.

При возникновении в отношении медицинского учреждения подозрений в уклонении от уплаты налогов целесообразно обратиться за помощью к адвокату, обладающему специальными знаниями в области медицинского и налогового права.

Дэрюн ведет дела, связанные с налогообложением в сфере медицинских услуг, посредством взаимодействия специалистов Налоговой группы, в которую входят 🔗адвокаты по медицинскому правуи 🔗адвокаты по налоговому праву, обладающие знаниями в области медицинских споров и законодательства Республики Корея о медицинском обслуживании.