Анализ дел / Юридические обновления
Нарушение требований системы финансовых операций под реальным именем | Верховный суд Республики Корея установил определение поставщика услуг виртуальных активов
Дело касается нарушения требований системы финансовых операций под реальным именем; предметом спора стали определение поставщика услуг виртуальных активов и применимые к нему нормы.
В этом решении установлено, что поставщики услуг виртуальных активов подпадают под регулирование системы финансовых операций под реальным именем.
1. Нарушение требований системы финансовых операций под реальным именем: дело о признании лица поставщиком услуг виртуальных активов
В деле о нарушении требований системы финансовых операций под реальным именем рассматривался вопрос о том, относится ли подсудимый к поставщикам услуг виртуальных активов.
По сговору с соучастниками подсудимый приобретал виртуальные активы на японской бирже виртуальных активов, продавал их на корейской бирже и переводил средства обратно в Японию, неоднократно совершая арбитражные операции для получения прибыли от разницы цен.
Подсудимый принял предложение лица 1, не привлеченного к обвинению, о выплате комиссии в размере 0.3–0.5% от денежных средств, перечисляемых на счет компании, не привлеченной к обвинению, и присоединился к указанным арбитражным операциям. На денежные средства, поступавшие на счет компании A, не участвующей в деле, он приобретал виртуальные активы на японской бирже и переводил их на электронный кошелек виртуальных активов, указанный лицом 1, не привлеченным к обвинению.
В результате на счет компании A, не участвующей в деле, в общей сложности за 77 операций поступило около 177 800 000 000 южнокорейских вон.
В ходе этих операций подсудимый получал комиссию в виде определенной доли от суммы сделки и систематически осуществлял такую деятельность в качестве бизнеса, не подав уведомление в Подразделение финансовой разведки Республики Корея.
Подсудимому были предъявлены обвинения в нарушении Закона Республики Корея об отчетности и использовании определенной информации о финансовых операциях и требований системы финансовых операций под реальным именем.
2. Решение Верховного суда Республики Корея по делу о нарушении требований системы финансовых операций под реальным именем
Основными вопросами дела являлись признание подсудимого поставщиком услуг виртуальных активов, подпадающим под действие требований системы финансовых операций под реальным именем, и неоднократное совершение им операций с использованием счетов, открытых на имя других лиц.
Признание подсудимого поставщиком услуг виртуальных активов позволяло установить нарушение требований системы финансовых операций под реальным именем и обязанности по подаче уведомления.
Рассматривая нарушение требований системы финансовых операций под реальным именем, Верховный суд Республики Корея пришел к выводу, что подсудимый являлся поставщиком услуг виртуальных активов, а операции с использованием счета компании, не привлеченной к обвинению, нарушали Закон Республики Корея о финансовых операциях под реальным именем и конфиденциальности и Закон Республики Корея об отчетности и использовании определенной информации о финансовых операциях.
Как и суд нижестоящей инстанции, Верховный суд признал подсудимого поставщиком услуг виртуальных активов.
Такой вывод был сделан потому, что подсудимый неоднократно за комиссию осуществлял куплю-продажу и перевод виртуальных активов в интересах неопределенного круга лиц.
Правовые положения по делу о нарушении требований системы финансовых операций под реальным именем
Закон Республики Корея об отчетности и использовании определенной информации о финансовых операциях был принят для предотвращения отмывания денежных средств и финансирования терроризма посредством финансовых операций, а также для формирования устойчивого и прозрачного финансового порядка.
Поставщики услуг виртуальных активов обязаны подавать соответствующее уведомление, а нарушение этой обязанности влечет уголовное наказание.
Поставщиком услуг виртуальных активов признается лицо, которое в рамках предпринимательской деятельности осуществляет куплю-продажу, обмен, перевод, хранение виртуальных активов или управление ими.
Для обеспечения эффективности системы противодействия отмыванию денежных средств поставщиком услуг виртуальных активов признается лицо, которое неоднократно и систематически оказывает неопределенному кругу лиц посреднические услуги либо совершает операции по их поручению.
Если действия подсудимого совершаются «с целью извлечения прибыли», а операции проводятся «неоднократно и систематически», он признается поставщиком услуг виртуальных активов.
Напротив, физическое лицо, которое лишь пользуется биржей виртуальных активов в собственных интересах, как правило, не относится к поставщикам таких услуг.
3. Нарушение требований системы финансовых операций под реальным именем: стратегия Дэрюн по делам, связанным с виртуальными активами
Вопрос о соблюдении требований системы финансовых операций под реальным именем подлежит проверке для обеспечения безопасности операций с виртуальными активами.
Эта система запрещает операции с использованием псевдонимов или счетов, открытых на имя других лиц, и направлена на обеспечение прозрачности финансовых операций; обязанность идентифицировать участников операций с виртуальными активами по их настоящим именам основана на данной системе.
Система идентификации по настоящему имени предназначена для повышения прозрачности операций с виртуальными активами, предотвращения незаконного отмывания денежных средств и защиты инвесторов.
Виртуальным активам по своей природе присущи анонимность и децентрализация, вследствие чего операции с ними нередко становятся предметом проверки на соответствие требованиям системы финансовых операций под реальным именем.
Особое значение этот вопрос приобретает в связи с высокой вероятностью перемещения крупных денежных сумм посредством операций с использованием счетов, открытых на имя других лиц, или анонимных кошельков.
Закон Республики Корея о защите пользователей виртуальных активов, вступивший в силу в июле 2024 года, был принят для введения в сфере операций с виртуальными активами системы надзора и проверок, аналогичной применяемой в отношении финансовых организаций, а также для обеспечения мониторинга рынка и оперативного расследования недобросовестных торговых практик.
Финансовые органы формируют соответствующую инфраструктуру для повышения устойчивости рынка виртуальных активов.
Система финансовых операций под реальным именем служит основной правовой и организационной базой для повышения прозрачности операций с виртуальными активами и предотвращения отмывания денежных средств и иных противоправных действий.
Дэрюн 🔗адвокаты, специализирующиеся на финансовых вопросах, осуществляют работу по защите законных интересов клиентов.
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Актуальные изменения законодательства и системы регулирования в сфере виртуальных активов и меры предосторожности
Система декларирования зарубежных финансовых счетов в Республике Корея и ответственность за непредставление сведений
Рынок виртуальных активов | Обзор порядка участия юридических лиц на рынке виртуальных активов
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.
Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееЧто означает решение полиции о непередаче дела прокурору и чем различаются виды таких решений?

Установление состава мошенничества: оценка его признаков, анализ судебной практики и критерии назначения наказания

Проверка и удаление сведений о судимости: как избежать неблагоприятных последствий

Порядок проведения, способы подготовки и рекомендации по даче показаний

Процедура уголовного судопроизводства, виды процессуальных решений и способы защиты

Предыдущая
Налоговая проверка по налогу на прибыль организаций | Верховный суд указал на возможность оспаривания законности при несоблюдении процедуры
Следующая
Причинение смерти по неосторожности при исполнении служебных обязанностей | решение Верховного суда Республики Корея о соисполнительстве в деле о дезинфицирующих средствах для увлажнителей воздуха
К списку










