CONTENTS
- 1. Нанесение побоев в армии: дело об исключении предусмотренного Уголовным кодексом Республики Корея правила о преступлении, не подлежащем наказанию против воли потерпевшего
- - Нанесение побоев в армии: позиция суда первой инстанции по вопросу применения правила о преступлении, не подлежащем наказанию против воли потерпевшего
- 2. Нанесение побоев в армии: позиция Высокого суда по вопросу применения правила о преступлении, не подлежащем наказанию против воли потерпевшего
- 3. Нанесение побоев в армии: стратегия Дэрюн
- - Нанесение побоев в армии: часто задаваемые вопросы
1. Нанесение побоев в армии: дело об исключении предусмотренного Уголовным кодексом Республики Корея правила о преступлении, не подлежащем наказанию против воли потерпевшего
В данном деле рассматривался вопрос о том, исключается ли применительно к нанесению побоев в армии предусмотренный Уголовным кодексом Республики Корея режим преступления, не подлежащего наказанию против воли потерпевшего.
Подсудимому было предъявлено обвинение в нанесении побоев в армии, в частности в том, что в служебном общежитии на территории воинской части он бросал куски древесного угля в младшего по должности военнослужащего.
Происшествие имело место в служебном общежитии, расположенном на территории военного объекта. Несмотря на заявление потерпевшего о нежелании наказания подсудимого, была применена статья 60-6 Военно-уголовного закона Республики Корея, исключающая применение части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Республики Корея, касающейся преступлений, не подлежащих наказанию против воли потерпевшего.
Нанесение побоев в армии: позиция суда первой инстанции по вопросу применения правила о преступлении, не подлежащем наказанию против воли потерпевшего
Суд первой инстанции по делу о нанесении побоев в армии вынес обвинительный приговор.
Суд первой инстанции счел, что служебное жилье военнослужащих является не просто объектом социально-бытового назначения, а опорным пунктом для проведения военных операций и потому относится к военной базе.
Рассматривая вопрос о факте применения физического насилия, суд указал, что довод подсудимого об отсутствии умысла при бросании древесного угля не может быть принят с учетом общепринятых представлений, и квалифицировал его действия как нанесение побоев в армии.
2. Нанесение побоев в армии: позиция Высокого суда по вопросу применения правила о преступлении, не подлежащем наказанию против воли потерпевшего
Подсудимый по делу о нанесении побоев в армии подал апелляционную жалобу, утверждая: «Место происшествия не относится к военной базе, поэтому Военно-уголовный закон Республики Корея применяться не может».
Однако Высокий суд Республики Корея отклонил все доводы апелляционной жалобы подсудимого.
Высокий суд установил, что место происшествия находилось на территории воинской части и являлось охраняемым военным объектом, доступ на который требовал проверки часовым и прохождения отдельной процедуры.
Суд также указал, что этот объект необходим для проведения военных операций и является «местом дислокации воинской части, на территории которого расположен военный объект» в значении статьи 2 Закона Республики Корея о защите военных баз и военных объектов.
По делу о нанесении побоев в армии Высокий суд разъяснил: «Статья 60-6 Военно-уголовного закона Республики Корея исключает применение правила о преступлении, не подлежащем наказанию против воли потерпевшего, к нанесению побоев военнослужащему на военной базе. Законодательная цель этой нормы состоит в обеспечении дисциплины в военной организации и защите установленного порядка службы». На этом основании суд отклонил апелляционную жалобу подсудимого в полном объеме.
3. Нанесение побоев в армии: стратегия Дэрюн
Недавняя позиция Высокого суда Республики Корея по делу о нанесении побоев в армии подчеркивает значение правового толкования и законодательной цели Военно-уголовного закона Республики Корея. Это дело вновь подтвердило строгие критерии, направленные на пресечение физического насилия в вооруженных силах.
В частности, статья 60-6 Военно-уголовного закона Республики Корея прямо регулирует нанесение побоев военнослужащим и угрозы в их отношении.
Согласно статье 60-6 Военно-уголовного закона Республики Корея, если нанесение побоев или угроза имели место на военной базе, военном объекте, военном воздушном судне или военном корабле, подпадающих под действие Закона Республики Корея о защите военных баз и военных объектов, правило части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Республики Корея о преступлении, не подлежащем наказанию против воли потерпевшего, не применяется.
Это означает, что соответствующее деяние может повлечь наказание, даже если потерпевший не желает привлечения виновного к ответственности.
Эта норма предусмотрена для обеспечения дисциплины в военной организации и поддержания установленного порядка службы; она допускает назначение строгого наказания независимо от волеизъявления потерпевшего об отказе от наказания виновного.
Решение Высокого суда вновь подтвердило, что по делам о нанесении побоев на военной базе или военном объекте строгое наказание может быть назначено независимо от нежелания потерпевшего привлекать виновного к ответственности.
При участии в деле о нанесении побоев в армии требуется учитывать особенности правового регулирования, обусловленные военной службой, и выстраивать стратегию защиты с учетом условий военной среды.
В военно-уголовных делах может потребоваться профессиональная юридическая помощь, учитывающая специфику военной организации.
В Дэрюн адвокаты, специализирующиеся на военном праве и имеющие практический опыт работы руководителями военно-юридических служб и юридических подразделений, юридическими советниками, военными судьями, военными прокурорами и координаторами дисциплинарных производств, разрабатывают системные правовые стратегии с учетом обстоятельств конкретного дела. 🔗Адвокаты по военному праву
Нанесение побоев в армии: часто задаваемые вопросы
По каким критериям назначается наказание лицу, совершившему нанесение побоев в армии?
Дела о нанесении побоев в армии относятся к юрисдикции военных судов Республики Корея. В соответствии со статьей 62 Военно-уголовного закона Республики Корея виновному может быть назначено лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет. Наряду с этим в вооруженных силах могут применяться дисциплинарные меры, включая понижение в звании и освобождение от должности.
Может ли потерпевший от нанесения побоев в армии обратиться за правовой защитой после увольнения с военной службы?
Да. После увольнения со службы потерпевший может сообщить о факте нанесения побоев в гражданскую прокуратуру или подать жалобу в Национальную комиссию по правам человека Республики Корея. Изменение статуса потерпевшего на гражданский после увольнения со службы не препятствует привлечению виновного к ответственности, пока не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за нанесение побоев или жестокое обращение.
