การแลกเปลี่ยนจะชดเชยให้ฉันหรือไม่หากฉันถูกแฮ็กภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ใช้สินทรัพย์เสมือน?

พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ใช้ทรัพย์สินเสมือนคือกฎหมายที่กำหนดว่าหากทรัพย์สินของผู้ใช้รั่วไหลเนื่องจากการแฮ็ก ฯลฯ ความรับผิดต่อความเสียหายอาจเกิดขึ้นได้หากยอมรับความรับผิดชอบในการจัดการของการแลกเปลี่ยนมันคือ.

อย่างไรก็ตาม การชดเชยจะไม่ได้รับโดยอัตโนมัติในทุกกรณี

การกำหนดความรับผิดภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ใช้สินทรัพย์เสมือนนั้นจัดทำขึ้นตามเกณฑ์ต่อไปนี้

ประการแรกการละเมิดภาระผูกพันในการจัดเก็บและการจัดการมันคือ.

Exchange มีภาระผูกพันในการจัดเก็บสินทรัพย์เสมือนของผู้ใช้อย่างปลอดภัย และต้องจัดเก็บมากกว่าเปอร์เซ็นต์ที่กำหนดในกระเป๋าเงินเย็น

หากความเสียหายจากการแฮ็กเกิดขึ้นเนื่องจากความล้มเหลวในการใช้มาตรการเหล่านี้อย่างเหมาะสม มีความเป็นไปได้สูงที่การแลกเปลี่ยนจะถูกพบว่ามีความผิด

ประการที่สองระดับการก่อสร้างระบบรักษาความปลอดภัยมันคือ.

เพื่อวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ใช้สินทรัพย์เสมือน การแลกเปลี่ยนจะต้องมีระบบรักษาความปลอดภัยในระดับที่เหมาะสม ธง

ความรับผิดอาจขยายออกไปหากมาตรการรักษาความปลอดภัยที่มีอยู่ไม่เพียงพอหรือการจัดการภายในไม่ดี

ประการที่สามไม่ว่าผู้ใช้จะเป็นฝ่ายผิดก็ตามมันคือ.

หากผู้ใช้ทำให้ข้อมูลบัญชีรั่วไหลหรือละเลยการจัดการความปลอดภัย ความรับผิดอาจถูกจำกัด

ตัวอย่างเช่น การแชร์รหัสผ่านหรือการใช้ไซต์ฟิชชิ่งอาจถือเป็นความประมาทเลินเล่อ

พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ใช้ทรัพย์สินเสมือนคือแทนที่จะเป็นโครงสร้าง "ความเสียหายจากการแฮ็ก = การชดเชยอัตโนมัติ" ความรับผิดในการชดเชยจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อยอมรับความรับผิดชอบด้านการจัดการของการแลกเปลี่ยนเท่านั้นมันคือ.

1. สาเหตุของการแฮ็คเป็นปัญหาด้านความปลอดภัยของการแลกเปลี่ยนหรือไม่? 2) มีความประมาทเลินเล่อของผู้ใช้หรือไม่?ขอบเขตความรับผิดชอบจะพิจารณาจาก

ดังนั้นในกรณีเกิดความเสียหาย แทนที่จะพิจารณาว่าจะต้องจ่ายค่าชดเชยหรือไม่ จำเป็นต้องดำเนินการทบทวนทางกฎหมายโดยเน้นไปที่สาเหตุของอุบัติเหตุและดูว่าหน้าที่การดูแลถูกละเมิดหรือไม่

Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดอันดับที่ 9 ในเกาหลี (อิงตาม 25 ปีของการรายงานภาษีมูลค่าเพิ่มไปยัง National Tax Service) ช่วยป้องกันปัญหาทางกฎหมายล่วงหน้าผ่านคำแนะนำทางกฎหมายล่วงหน้า