ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ขอบเขตการให้บริการ

ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น

ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นเกิดจากความขัดแย้งด้านโครงสร้างการถือหุ้นและการตัดสินใจ ซึ่งเป็นประเด็นทางกฎหมายสำคัญที่ส่งผลต่อสิทธิในการบริหารจัดการและมูลค่าของบริษัท โดยผลกระทบจากข้อพิพาทจะยิ่งเพิ่มขึ้นเมื่อมีการลงทุนและการเปลี่ยนแปลงสัดส่วนการถือหุ้นอย่างต่อเนื่อง

สารบัญ
  • 1. ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น | แนวคิดและโครงสร้างการเกิดข้อพิพาท
    • - ลักษณะของสถานะและโครงสร้างอำนาจของผู้ถือหุ้น
  • 2. ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น | ประเภทข้อพิพาทที่สำคัญ
    • - ข้อพิพาทด้านสิทธิในการบริหารจัดการ
    • - ข้อพิพาทด้านสัดส่วนการถือหุ้นและผลประโยชน์
    • - ความขัดแย้งในการตัดสินใจ
  • 3. ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น | ประเด็นทางกฎหมายและโครงสร้างความรับผิด
    • - ประเด็นสำคัญตามรัฐบัญญัติพาณิชย์ของสาธารณรัฐเกาหลี
    • - ความรับผิดทางแพ่ง
    • - ความเป็นไปได้ของความรับผิดทางอาญา
  • 4. ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น | แนวทางรับมือของบริษัท
    • - การออกแบบสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้น
    • - การปรับปรุงโครงสร้างการตัดสินใจ
    • - การบริหารเพื่อป้องกันข้อพิพาท
  • 5. ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น | ความจำเป็นของการให้คำปรึกษาทางกฎหมาย

1. ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น | แนวคิดและโครงสร้างการเกิดข้อพิพาท

ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นหมายถึง ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างผู้ถือหุ้นของบริษัทเกี่ยวกับสิทธิในการบริหารจัดการ การแบ่งผลประโยชน์ และวิธีการตัดสินใจ เป็นต้น

ข้อพิพาทดังกล่าวมีลักษณะแตกต่างจากข้อพิพาททางสัญญาทั่วไป เนื่องจากอาจนำไปสู่ความขัดแย้งเกี่ยวกับโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการของบริษัทโดยตรง

สถานะผู้ถือหุ้นมิได้จำกัดอยู่เพียงการถือครองสิทธิ แต่ยังรวมถึงอำนาจที่ส่งผลโดยตรงต่อการบริหารบริษัท จึงมีแนวโน้มที่ข้อพิพาทจะรุนแรงขึ้นเมื่อผลประโยชน์ขัดแย้งกัน

นอกจากนี้ ข้อพิพาทดังกล่าวอาจขยายจากความขัดแย้งในเรื่องใดเรื่องหนึ่งไปสู่ปัญหาความเชื่อมั่นต่อโครงสร้างการตัดสินใจทั้งหมดของบริษัท และอาจส่งผลให้เสถียรภาพในการบริหารลดลงในระยะยาว

ลักษณะของสถานะและโครงสร้างอำนาจของผู้ถือหุ้น

ผู้ถือหุ้นมีสิทธิที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการดำเนินงานของบริษัท เช่น สิทธิออกเสียงลงคะแนน สิทธิเรียกร้องเงินปันผล และสิทธิได้รับส่วนแบ่งทรัพย์สินที่เหลือหลังการชำระบัญชี

สิทธิเหล่านี้อาจใช้แยกจากกัน แต่สิทธิออกเสียงลงคะแนนเชื่อมโยงโดยตรงกับการแต่งตั้งกรรมการผู้แทนและการตัดสินใจเรื่องสำคัญ และเมื่อประกอบกับสัดส่วนการถือหุ้นแล้วอาจก่อให้เกิดอำนาจควบคุมการบริหารอย่างแท้จริง

เนื่องจากสิทธิของผู้ถือหุ้นเป็นองค์ประกอบสำคัญที่กำหนดโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการ ความขัดแย้งระหว่างผู้ถือหุ้นจึงมีลักษณะที่อาจขยายจากข้อพิพาทด้านผลประโยชน์ทั่วไปไปสู่ข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในการบริหารจัดการและโครงสร้างการตัดสินใจ

นอกจากนี้ เมื่อมีการระดมทุนหรือเปลี่ยนแปลงสัดส่วนการถือหุ้นอย่างต่อเนื่อง ความสัมพันธ์ทางสิทธิอาจซับซ้อนขึ้นและอาจเกิดความแตกต่างระหว่างข้อตกลงเดิมกับการดำเนินงานจริง ในโครงสร้างที่ซับซ้อนเช่นนี้ ข้อพิพาทมักเกิดขึ้นจากประเด็นด้านสัดส่วนการถือหุ้น สิทธิในการบริหารจัดการ และสัญญาที่เกี่ยวพันกัน

สรุปโครงสร้างการเกิดข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น

ประเภท

สาเหตุสำคัญ

ลักษณะ

โครงสร้างการถือหุ้น

สัดส่วนการถือหุ้นไม่สมดุลหรือการควบคุมร่วมกัน

เกิดความขัดแย้งด้านสิทธิในการบริหารจัดการ

ขั้นตอนการลงทุน

การลงทุนรอบต่อไปและการลดสัดส่วนการถือหุ้น

สิทธิของผู้ถือหุ้นเดิมเปลี่ยนแปลง

ความสัมพันธ์ทางสัญญา

สัญญาระหว่างผู้ถือหุ้นไม่ครบถ้วนหรือมีการตีความแตกต่างกัน

ข้อพิพาทขยายตัว

การมีส่วนร่วมในการบริหาร

ความขัดแย้งเกี่ยวกับคณะกรรมการและอำนาจผู้แทน

การตัดสินใจหยุดชะงัก

ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นมักมิได้เกิดจากสาเหตุเดียว แต่เป็นผลจากหลายองค์ประกอบร่วมกัน ดังนั้นจึงควรกำหนดแนวทางรับมือโดยพิจารณาจากโครงสร้างทั้งหมด มิใช่เฉพาะประเด็นใดประเด็นหนึ่ง

โดยเฉพาะเมื่อโครงสร้างการถือหุ้นเปลี่ยนแปลงในขณะที่ระบบสัญญายังไม่ได้รับการจัดระเบียบให้เหมาะสม โอกาสเกิดข้อพิพาทมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างมาก

2. ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น | ประเภทข้อพิพาทที่สำคัญ

ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นแบ่งออกได้เป็นหลายประเภทตามสาเหตุ โดยส่วนใหญ่เริ่มต้นจากความขัดแย้งเกี่ยวกับสิทธิในการบริหารจัดการและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

ข้อพิพาทแต่ละประเภทมักมิได้เกิดขึ้นโดยลำพัง แต่ปรากฏร่วมกันหลายประเภทในเวลาเดียวกัน

ข้อพิพาทด้านสิทธิในการบริหารจัดการ

ข้อพิพาทด้านสิทธิในการบริหารจัดการเป็นประเภทที่พบได้บ่อยที่สุด โดยเกิดขึ้นเกี่ยวกับการแต่งตั้งกรรมการผู้แทน องค์ประกอบของคณะกรรมการ และการใช้สิทธิออกเสียงลงคะแนน เป็นต้น


เมื่อสัดส่วนการถือหุ้นกระจายตัวใกล้เคียงกัน แต่ละฝ่ายมักไม่สามารถครองสิทธิในการบริหารจัดการได้โดยง่าย ทำให้ความขัดแย้งยืดเยื้อ และมีแนวโน้มนำไปสู่กระบวนการทางกฎหมาย เช่น คดีขอให้มติที่ประชุมผู้ถือหุ้นเป็นโมฆะ หรือวิธีการชั่วคราวเพื่อระงับการปฏิบัติหน้าที่

นอกจากนี้ ข้อพิพาทด้านสิทธิในการบริหารจัดการมิได้จำกัดอยู่เพียงการแต่งตั้งกรรมการผู้แทน แต่ยังเชื่อมโยงกับอำนาจควบคุมการบริหารโดยรวม เช่น การใช้เงินของบริษัท อำนาจบริหารงานบุคคล และการกำหนดทิศทางธุรกิจ จึงส่งผลโดยตรงต่อการดำเนินงานของบริษัท

หากข้อพิพาทดังกล่าวเป็นที่รับรู้ภายนอก อาจส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของบริษัทและสภาพแวดล้อมการลงทุน จึงมักไม่อาจถือเป็นเพียงความขัดแย้งภายในได้

ในข้อพิพาทด้านสิทธิในการบริหารจัดการ มาตรการชั่วคราวที่ดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว เช่น วิธีการชั่วคราวเพื่อระงับการปฏิบัติหน้าที่หรือห้ามใช้สิทธิออกเสียงลงคะแนน มักส่งผลอย่างมากต่อผลลัพธ์ในทางปฏิบัติมากกว่าคดีในเนื้อหาแห่งข้อพิพาท

ข้อพิพาทด้านสัดส่วนการถือหุ้นและผลประโยชน์

ข้อพิพาทด้านสัดส่วนการถือหุ้นและผลประโยชน์เกิดขึ้นจากนโยบายเงินปันผล การถอนเงินลงทุน และกระบวนการออกหุ้นใหม่

ข้อพิพาทอาจเกิดขึ้นเมื่อมีการออกหุ้นใหม่ในลักษณะที่เอื้อประโยชน์แก่ผู้ถือหุ้นบางราย หรือเมื่อสัดส่วนการถือหุ้นของผู้ถือหุ้นเดิมลดลงมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งอาจส่งผลให้โครงสร้างการกำกับดูแลกิจการของบริษัทเปลี่ยนแปลงไป

หากสัญญาการลงทุนมีข้อกำหนดเกี่ยวกับหุ้นบุริมสิทธิ สิทธิแปลงสภาพ หรือสิทธิไถ่ถอน ผลประโยชน์ของแต่ละฝ่ายอาจแตกต่างกันอย่างมากตามการตีความสัญญา ทำให้มีโอกาสเกิดข้อพิพาทเพิ่มขึ้น

ในโครงสร้างดังกล่าว ความแตกต่างในการตีความข้อความเพียงข้อเดียวในสัญญาอาจส่งผลสำคัญต่อมูลค่าการถือหุ้นและสิทธิในการบริหารจัดการ จึงควรให้ความสำคัญกับการตรวจสอบล่วงหน้า

ความขัดแย้งในการตัดสินใจ

ความขัดแย้งในการตัดสินใจเป็นข้อพิพาทประเภทหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างการดำเนินงานของบริษัท

หากผู้ถือหุ้นไม่สามารถตกลงกันได้ในเรื่องสำคัญ เช่น การลงทุนครั้งสำคัญ ทิศทางธุรกิจ หรือการจำหน่ายทรัพย์สิน อาจส่งผลให้การดำเนินงานของบริษัทหยุดชะงัก

หากข้อบังคับของบริษัทหรือสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้นมิได้กำหนดหลักเกณฑ์การตัดสินใจไว้อย่างชัดเจน ความขัดแย้งดังกล่าวจะเกิดขึ้นซ้ำได้

นอกจากนี้ หากกำหนดเงื่อนไขการลงมติเข้มงวดเกินไปหรือกำหนดขอบเขตสิทธิให้ความยินยอมไว้กว้าง การตัดสินใจอาจล่าช้าและอาจทำให้สูญเสียโอกาสทางธุรกิจ จึงเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณา

3. ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น | ประเด็นทางกฎหมายและโครงสร้างความรับผิด

ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นมีโครงสร้างทางกฎหมายที่ซับซ้อน ซึ่งรัฐบัญญัติพาณิชย์ของสาธารณรัฐเกาหลี รวมถึงกฎหมายแพ่งและกฎหมายอาญาอาจใช้บังคับพร้อมกัน

โครงสร้างดังกล่าวหมายความว่าการกระทำหนึ่งอาจนำไปสู่ความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง ความเป็นโมฆะของมติตามรัฐบัญญัติพาณิชย์ของสาธารณรัฐเกาหลี และความรับผิดทางอาญาพร้อมกัน บริษัทจึงจำเป็นต้องตรวจสอบประเด็นทางกฎหมายอย่างบูรณาการ มิใช่ดำเนินการเพียงด้านใดด้านหนึ่ง

ประเด็นสำคัญตามรัฐบัญญัติพาณิชย์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ประเด็นสำคัญที่สุดตามรัฐบัญญัติพาณิชย์ของสาธารณรัฐเกาหลีคือความชอบด้วยกฎหมายของมติที่ประชุมผู้ถือหุ้นและความชอบธรรมในการดำเนินงานของคณะกรรมการ

มติที่ฝ่าฝืนขั้นตอนอาจเป็นเหตุให้มติเป็นโมฆะหรือถูกเพิกถอน และอาจส่งผลให้การตัดสินใจเรื่องสำคัญของบริษัทถูกกลับผล

นอกจากนี้ หากสิทธิของผู้ถือหุ้นเดิมถูกละเมิดในกระบวนการออกหุ้นใหม่หรือโอนหุ้น อาจนำไปสู่คดีขอให้การออกหุ้นใหม่เป็นโมฆะ โดยคดีดังกล่าวมีความสำคัญเนื่องจากอาจส่งผลกระทบต่อโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการของบริษัทโดยตรง

ความรับผิดทางแพ่ง

หากการกระทำของผู้ถือหุ้นบางรายในระหว่างข้อพิพาทก่อให้เกิดความเสียหายแก่บริษัทหรือผู้ถือหุ้นรายอื่น อาจมีประเด็นความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง

หากมีการใช้ทรัพย์สินของบริษัทเพื่อเอื้อประโยชน์แก่ผู้ถือหุ้นบางราย หรือมีการตัดสินใจที่ละเมิดผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นรายอื่น มีแนวโน้มที่ความรับผิดจะได้รับการยอมรับ

ความเป็นไปได้ของความรับผิดทางอาญา

ในระหว่างข้อพิพาทด้านสิทธิในการบริหารจัดการ การกระทำบางอย่าง เช่น การฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี การยักยอกทรัพย์ และการแสวงหาประโยชน์จากโอกาสทางธุรกิจของบริษัทโดยมิชอบ อาจนำไปสู่ประเด็นทางอาญา

ปัจจุบันมีแนวโน้มพิจารณาทั้งการฝ่าฝืนกฎหมาย ตลอดจนความเป็นธรรมและความสมเหตุสมผลของกระบวนการตัดสินใจ ซึ่งหมายความว่าโครงสร้างการตัดสินใจภายในบริษัทเองก็อาจเป็นประเด็นที่ต้องวินิจฉัยทางกฎหมาย

4. ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น | แนวทางรับมือของบริษัท

ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นเป็นเรื่องที่การออกแบบโครงสร้างล่วงหน้ามีความสำคัญมากกว่าการรับมือภายหลังเกิดข้อพิพาท

การออกแบบสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้น

จำเป็นต้องกำหนดวิธีการใช้สิทธิออกเสียงลงคะแนน ขอบเขตการมีส่วนร่วมในการบริหาร ข้อจำกัดในการโอนหุ้น เงื่อนไขการถอนเงินลงทุน เป็นต้น ไว้ล่วงหน้าอย่างชัดเจนผ่านการออกแบบสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้นอย่างเป็นระบบ

หากมิได้กำหนดหลักเกณฑ์เหล่านี้ไว้อย่างชัดเจน แม้ในสถานการณ์เดียวกันก็อาจเกิดข้อพิพาทจากการตีความที่แตกต่างกันได้

โดยเฉพาะข้อกำหนดสำคัญ เช่น Drag Along, Tag Along, ข้อกำหนดเกี่ยวกับสิทธิให้ความยินยอม และโครงสร้างการถอนเงินลงทุน จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างเพียงพอล่วงหน้า

นอกจากนี้ หากเนื้อหาของสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้นขัดแย้งกับข้อบังคับบริษัท อาจเกิดประเด็นว่าหลักเกณฑ์ใดจะใช้บังคับจริง จึงควรพิจารณาความสอดคล้องกันระหว่างเอกสารทั้งสองฉบับควบคู่กัน

การปรับปรุงโครงสร้างการตัดสินใจ

ควรกำหนดองค์ประกอบของคณะกรรมการ อำนาจของกรรมการผู้แทน และขั้นตอนการตัดสินใจเรื่องสำคัญให้ชัดเจน

โครงสร้างที่รวมอำนาจไว้กับผู้ถือหุ้นบางรายหรือมิได้ระบุผู้รับผิดชอบอย่างชัดเจน เป็นปัจจัยที่ทำให้การแก้ไขข้อพิพาทยากยิ่งขึ้นเมื่อเกิดข้อพิพาท

การบริหารเพื่อป้องกันข้อพิพาท

บริษัทควรตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบผู้ถือหุ้น การแก้ไขเงื่อนไขการลงทุน และการทำสัญญาสำคัญเป็นประจำ เพื่อบริหารความเสี่ยงในการเกิดข้อพิพาทล่วงหน้า

หากเงื่อนไขสัญญาและโครงสร้างการถือหุ้นเปลี่ยนแปลงซ้ำในแต่ละขั้นตอนการลงทุน อาจเกิดความขัดแย้งระหว่างสัญญาเดิมกับสัญญาใหม่ จึงจำเป็นต้องมีกระบวนการตรวจสอบความสอดคล้องของสัญญาในแต่ละขั้นตอน

นอกจากนี้ การจัดการกระบวนการตัดสินใจและบันทึกภายในอย่างเป็นระบบยังเป็นหลักฐานสำคัญที่ช่วยพิสูจน์ว่าการตัดสินใจของบริษัทมีความชอบธรรมในข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นภายหลัง

5. ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น | ความจำเป็นของการให้คำปรึกษาทางกฎหมาย

ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นเริ่มต้นจากปัญหาภายในบริษัท แต่อาจขยายไปสู่โครงสร้างที่ส่งผลกระทบต่อสิทธิในการบริหารจัดการ โครงสร้างการลงทุน และมูลค่าของบริษัทโดยรวม

หากข้อพิพาทยืดเยื้อ อาจนำไปสู่ภาวะว่างเว้นในการบริหาร ความล้มเหลวในการระดมทุน และการหยุดดำเนินธุรกิจ จึงควรดำเนินการรับมืออย่างเหมาะสมโดยไม่ล่าช้า

แนวทางการวินิจฉัยกำลังเปลี่ยนไป โดยให้ความสำคัญกับความชอบธรรมของกระบวนการตัดสินใจ โครงสร้างสัญญา และการจัดทำบันทึกภายใน มากกว่าข้อสรุปที่เกิดขึ้นเพียงอย่างเดียว

ดังนั้น บริษัทจึงควรให้ความสำคัญกับการออกแบบโครงสร้างล่วงหน้าแทนการรับมือภายหลัง และควรจัดทำหลักเกณฑ์การตัดสินใจภายในควบคู่กับระบบจัดการบันทึก

สำนักงานกฎหมาย Daeryun วิเคราะห์โครงสร้างการถือหุ้นและความสัมพันธ์ด้านสิทธิในการบริหารจัดการโดยรวม เพื่อประเมินความเป็นไปได้ของข้อพิพาทล่วงหน้าและกำหนดแนวทางรับมือให้เหมาะสมกับสถานการณ์

สำนักงานให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการ ตั้งแต่การตรวจสอบสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้น การรับมือข้อพิพาทด้านสิทธิในการบริหารจัดการ ไปจนถึงวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาและการดำเนินคดี โดยเชื่อมโยงแต่ละขั้นตอนเพื่อกำหนดแนวทางแก้ไขในทางปฏิบัติ

นอกจากนี้ สำนักงานยังวิเคราะห์โครงสร้างการตัดสินใจและรูปแบบการดำเนินงานของบริษัท เพื่อสนับสนุนการรับมือข้อพิพาทควบคู่กับการรักษาเสถียรภาพในการบริหาร

หากจำเป็นต้องตรวจสอบโครงสร้างการถือหุ้นหรือระบบการตัดสินใจ สามารถใช้ 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความด้านธุรกิจ เพื่อประเมินข้อเท็จจริงของกรณีได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk