ความผิดฐานกรรโชกทรัพย์

① การข่มขู่หรือคุกคาม

การที่จะเป็นความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ได้นั้น ต้องมีการข่มขู่หรือคุกคามในระดับที่ทำให้อีกฝ่ายเกิดความหวาดกลัวจริง

② วัตถุประสงค์ในการบังคับเอาประโยชน์หรือเงินและทรัพย์สิน

การข่มขู่หรือคุกคามต้องไม่ได้มีไว้เพียงเพื่อทำให้อีกฝ่ายหวาดกลัว แต่ต้องมีวัตถุประสงค์ชัดเจนที่จะใช้การกระทำดังกล่าวเป็นเครื่องมือเพื่อให้ได้มาซึ่งเงินหรือประโยชน์ที่เทียบเท่า

③ เจตนา

ความผิดฐานกรรโชกทรัพย์เป็นความผิดที่ต้องกระทำโดยเจตนา จึงต้องพิสูจน์ว่าผู้กระทำข่มขู่หรือคุกคามโดยมีเจตนาให้ได้มาซึ่งประโยชน์

ความผิดฐานกรรโชกทรัพย์เป็นความผิดที่ผู้กระทำได้มาซึ่งเงินหรือประโยชน์ในทางทรัพย์สินโดยการข่มขู่หรือคุกคาม จึงอาจสับสนกับความผิดฐานข่มขู่หรือความผิดฐานชิงทรัพย์ซึ่งมีลักษณะคล้ายกันได้ง่าย

อย่างไรก็ตาม ความผิดเหล่านี้แบ่งแยกกันอย่างชัดเจนตามการได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สินและการกระทำโดยสมัครใจของอีกฝ่าย เป็นต้น

ความแตกต่างจากความผิดฐานข่มขู่

หากได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สินจากการข่มขู่ ย่อมเป็นความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ แต่หากไม่ได้มาซึ่งประโยชน์ ย่อมเป็นความผิดฐานข่มขู่

ดังนั้น การได้มาซึ่งประโยชน์หรือไม่จึงเป็นเกณฑ์สำคัญในการแบ่งแยกความผิดทั้งสองฐาน

ความแตกต่างจากความผิดฐานชิงทรัพย์

ความผิดฐานกรรโชกทรัพย์และความผิดฐานชิงทรัพย์ต่างเป็นความผิดที่มีการเอาทรัพย์สินของผู้อื่นไป แต่แตกต่างกันในด้านวิธีการและระดับของการกระทำ

หากผู้เสียหายเกิดความหวาดกลัวจากการข่มขู่และส่งมอบทรัพย์สินให้โดยสมัครใจ ย่อมเป็นความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ในทางกลับกัน หากใช้กำลังแย่งเอาทรัพย์สินไป ย่อมเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

▶ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 350

▶ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 350-2

▶ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 351

▶ รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษการกระทำความรุนแรง

การกรรโชกทรัพย์ทั่วไป

การกรรโชกทรัพย์เป็นอาจิณ การกรรโชกทรัพย์กรณีพิเศษ และการกรรโชกทรัพย์โดยผู้กระทำผิดซ้ำ

ระหว่างการสอบสวนควรหลีกเลี่ยงถ้อยคำที่ไม่จำเป็นหรือคลุมเครือ และตอบคำถามโดยอาศัยข้อเท็จจริง

คำให้การที่ไม่สอดคล้องกันอาจทำให้เกิดข้อสงสัยเรื่องความน่าเชื่อถือ จึงต้องระมัดระวังขณะจัดทำคำให้การ

โดยเฉพาะในระยะแรกของการสอบสวน คำให้การที่เน้นข้อเท็จจริงอย่างเป็นรูปธรรมมีความสำคัญยิ่งกว่าการชี้แจงด้วยอารมณ์หรือถ้อยคำที่เน้นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม

หากข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดชัดเจน ควรพิจารณาขอความปรานีผ่านการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย

นอกจากนี้ ตามหลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ ความพยายามเยียวยาความเสียหายและการสำนึกผิดอย่างจริงใจอาจส่งผลเชิงบวกต่อการลดโทษ

ในทางกลับกัน หากข้อกล่าวหามีส่วนที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงหรือสงสัยว่าเป็นการร้องทุกข์เท็จ ควรจัดเตรียมพยานหลักฐานโต้แย้งและดำเนินการรับมือโดยเร็ว

อันดับแรก ควรบันทึกข้อความ SMS และเนื้อหาการสนทนาผ่านแอปส่งข้อความ เช่น KakaoTalk ซึ่งมีการข่มขู่หรือกรรโชกทรัพย์ในรูปแบบภาพหน้าจอหรือไฟล์สำรอง โดยต้องเห็นวันที่ เวลา ผู้ส่ง และผู้รับอย่างชัดเจน

หากมีวิดีโอหรือภาพถ่ายเหตุการณ์ในสถานที่เกิดเหตุ ควรเก็บรักษาต้นฉบับไว้โดยไม่ทำให้เสียหาย และหากสามารถจัดหาข้อมูลที่เป็นกลาง เช่น ภาพจากกล้องวงจรปิดได้ การร้องขอหรือเก็บข้อมูลดังกล่าวไว้ย่อมเป็นประโยชน์

นอกจากนี้ รายละเอียดธุรกรรมทางการเงินหรือบันทึกรายการฝากและถอนเงินในบัญชีที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์อาจเป็นพยานหลักฐานสำคัญที่สนับสนุนข้อโต้แย้งในการต่อสู้คดี จึงควรรวบรวมและเก็บรักษาบันทึกทางการเงินไว้อย่างครบถ้วนเช่นกัน

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้จัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจด้านคดีอาญาร่วมกับทนายความเฉพาะทางคดีอาญาที่จดทะเบียนอย่างถูกต้องกับสมาคมเนติบัณฑิตเกาหลี เพื่อให้บริการด้านการดำเนินการทางกฎหมายในคดีความผิดฐานกรรโชกทรัพย์อย่างเป็นระบบ

โดยร่วมงานกับผู้เชี่ยวชาญผ่านศูนย์สืบค้นพยานหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลภายในองค์กร เพื่อวิเคราะห์พยานหลักฐานหลายประเภทอย่างละเอียด เช่น บันทึกการสนทนาดิจิทัล บันทึกเสียงการโทร และพยานหลักฐานประเภทวิดีโอ เพื่อระบุประเด็นสำคัญของคดี

หากประสบความยากลำบากในการรับมือคดีความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความคดีอาญา