สารบัญ
- 1. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ | ภาพรวม

- - องค์ประกอบความผิด
- - ประเภทของความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
- - ความแตกต่างจากความผิดฐานข่มขู่
- 2. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ | อัตราโทษ

- - หลักเกณฑ์การกำหนดโทษ
- - อัตราโทษจากแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
- 3. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ | หากเป็นผู้ต้องสงสัย

- - หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวน
- - หากต้องการขอให้บรรเทาโทษ
- - หากรับมือด้วยตนเองได้ยาก
- 4. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ | หากเป็นผู้เสียหาย

- - การรวบรวมพยานหลักฐาน
- - การแจ้งเหตุต่อตำรวจ
- - หากรับมือด้วยตนเองได้ยาก
- 5. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ | หากต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ

1. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ | ภาพรวม

ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลใช้การทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่เพื่อขัดขวางการใช้สิทธิของผู้อื่น หรือบังคับให้ผู้อื่นกระทำสิ่งที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
เดิมความผิดนี้เรียกว่า ‘ความผิดฐานขัดขวางการใช้สิทธิโดยใช้ความรุนแรง’ แต่ต่อมาได้แก้ไขชื่อเป็น ‘ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ’ เพื่อใช้ถ้อยคำทางกฎหมายที่ชัดเจนยิ่งขึ้น
องค์ประกอบความผิด
การทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่ในความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ ไม่จำเป็นต้องรุนแรงถึงขั้นทำให้อีกฝ่ายไม่สามารถขัดขืนได้หรือถึงระดับร้ายแรงอย่างยิ่ง
อย่างไรก็ตาม การกระทำจะเป็นความผิดดังกล่าวได้ต่อเมื่อสถานการณ์รุนแรงถึงระดับที่ทำให้ผู้เสียหายเกิดความกลัวและส่งผลต่อการตัดสินใจหรือการกระทำของผู้เสียหาย
นอกจากนี้ การทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่โดยบุคคลที่สามก็อาจทำให้ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำเกิดขึ้นได้
ในที่นี้ สิ่งที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำหมายถึงสิ่งที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำตามกฎหมาย
ประเภทของความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำที่มีเหตุฉกรรจ์ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
เป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อกระทำความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ โดยแสดงอำนาจข่มขู่ของกลุ่มบุคคลหรือคนจำนวนมาก หรือพกพาวัตถุอันตราย
ความผิดฐานบังคับโดยจับเป็นตัวประกันตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ความผิดฐานบังคับโดยจับเป็นตัวประกัน คือความผิดที่จับกุม กักขัง ลักพา หรือล่อลวงบุคคลมาเป็นตัวประกัน และใช้การดังกล่าวเป็นเครื่องมือเพื่อขัดขวางบุคคลที่ 3 มิให้ใช้สิทธิ หรือบังคับให้บุคคลที่ 3 กระทำสิ่งที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
ความแตกต่างจากความผิดฐานข่มขู่
ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำและความผิดฐานข่มขู่ต่างเป็นความผิดที่ละเมิดเสรีภาพในการตัดสินใจของบุคคล แต่มีความแตกต่างกันในด้านประโยชน์ทางกฎหมายที่ได้รับความคุ้มครองและองค์ประกอบความผิด
ความผิดฐานข่มขู่เกิดขึ้นเมื่อมีการแจ้งว่าจะก่ออันตรายจนทำให้อีกฝ่ายเกิดความกลัว โดยมุ่งคุ้มครองเสรีภาพทางจิตใจเป็นหลัก
ในทางตรงกันข้าม ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำมิได้จำกัดอยู่เพียงการทำให้เกิดความกลัว แต่ยังรวมถึงการกระทำเชิงรุกโดยใช้การทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่เพื่อขัดขวางการใช้สิทธิของผู้อื่น หรือบังคับให้ผู้อื่นกระทำสิ่งที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
2. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ | อัตราโทษ
ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำมีโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีดังต่อไปนี้ และแม้การกระทำจะอยู่ในขั้นพยายามก็ยังเป็นความผิดที่ต้องรับโทษ
อัตราโทษของความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 324 ① | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
อัตราโทษของความผิดฐานบังคับโดยมีเหตุฉกรรจ์ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 324 ② | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
อัตราโทษของความผิดฐานบังคับโดยจับเป็นตัวประกันตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 324-2 | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 3 ปี |
หลักเกณฑ์การกำหนดโทษ
▷ กรณีระดับความรุนแรงของการบังคับไม่มาก
▷ กรณีมีเหตุที่ควรพิจารณาเป็นพิเศษเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด
▷ มูลเหตุในการกระทำความผิดที่ควรนำมาประกอบการพิจารณา
▷ ความสามารถในการรับผิดบกพร่อง
▷ การมอบตัวหรือแจ้งเบาะแสจากภายในองค์กร
▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือได้รับการเยียวยาความเสียหาย รวมถึงการวางทรัพย์
▷ การมีส่วนร่วมในระดับจำกัด
▷ การสำนึกผิดอย่างจริงจัง
▷ ไม่มีประวัติการถูกลงโทษทางอาญา
อัตราโทษจากแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
[คำพิพากษาศาลเขตแทกูของสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2022. 3. 29. คดีหมายเลข 2021고단2845]
ต่อมาจำเลยบังคับให้ผู้เสียหายปฏิบัติตามคำสั่ง และทำร้ายร่างกายหากผู้เสียหายปฏิบัติไม่ได้ตามที่สั่ง อันเป็นการบังคับให้ผู้เสียหายกระทำสิ่งที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ ศาลจึงวินิจฉัยว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
3. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ | หากเป็นผู้ต้องสงสัย

หากถูกสอบสวนในฐานะผู้ต้องสงสัยในความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ การรับมือในระยะแรกอาจส่งผลสำคัญต่อแนวทางการสืบสวนและผลของการพิจารณาคดี
หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวน
เมื่อถูกสอบสวนในความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ อาจได้รับหมายเรียกให้เข้าพบตำรวจหรือสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
คำให้การในขั้นตอนนี้อาจส่งผลสำคัญทั้งต่อการวินิจฉัยว่ามีความผิดหรือไม่มีความผิดและต่อระดับโทษ จึงควรจัดลำดับข้อเท็จจริงและสถานการณ์อย่างละเอียดก่อนเข้ารับการสอบสวน
นอกจากนี้ เนื่องจากคำให้การและพยานหลักฐานของผู้เสียหายมีความสำคัญในคดีประเภทนี้ จึงควรเตรียมจุดยืนของตนให้ชัดเจนและกำหนดแนวทางรับมือ
ประเด็นที่ต้องตรวจสอบเมื่อเตรียมเข้ารับการสอบสวน
▷ ตรวจสอบคำให้การของผู้เสียหายและบุคคลรอบข้าง พร้อมจัดเตรียมหลักฐานโต้แย้ง
▷ ตรวจสอบว่าสามารถรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นกลาง เช่น ภาพจาก CCTV และบันทึกการโทรได้หรือไม่
หากต้องการขอให้บรรเทาโทษ
เช่นเดียวกับปัจจัยในการกำหนดโทษข้างต้น ระดับความรุนแรงของการกระทำ ความสัมพันธ์กับผู้เสียหาย ความพยายามเยียวยาความเสียหาย และท่าทีสำนึกผิดภายหลังการกระทำ อาจใช้เป็นเหตุบรรเทาโทษได้
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายหรือแสดงให้เห็นถึงความพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำอาจเป็นประเด็นสำคัญ
แนวทางรับมือในทางปฏิบัติเพื่อขอให้บรรเทาโทษ
▷ แสดงหลักฐานการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและความพยายามเยียวยาความเสียหาย
▷ ยื่นเอกสารประกอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับประวัติการถูกลงโทษทางอาญาและความเป็นไปได้ที่จะกระทำผิดซ้ำ
หากรับมือด้วยตนเองได้ยาก
คดีความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำมีประเด็นซับซ้อน เช่น การบังคับดังกล่าวเป็นความผิดจริงหรือไม่ มีเจตนาหรือไม่ และมีความสัมพันธ์ในฐานะผู้ร่วมกระทำความผิดหรือไม่ จึงควรพิจารณาขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
กรณีที่ควรพิจารณาความช่วยเหลือทางกฎหมาย
▷ กรณีที่คำให้การของผู้เสียหายแตกต่างจากจุดยืนของตนอย่างมาก
▷ กรณีที่จำเป็นต้องกำหนดแนวทางรับมือในช่วงเริ่มต้นของการสืบสวน
4. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ | หากเป็นผู้เสียหาย
หากได้รับความเสียหายจากความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ ควรรวบรวมพยานหลักฐานและแจ้งเหตุต่อหน่วยงานสืบสวน
การรวบรวมพยานหลักฐาน
เพื่อพิสูจน์ความเสียหาย ควรรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นกลางและเฉพาะเจาะจงให้ได้มากที่สุด
ควรจัดเตรียมภาพถ่าย วิดีโอ ข้อความ และไฟล์บันทึกเสียงที่แสดงพฤติการณ์การทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่อย่างละเอียด
▷ รวบรวมข้อความและบันทึกจากแอปส่งข้อความที่มีถ้อยคำรุนแรงหรือคำข่มขู่
▷ รวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นกลาง เช่น ไฟล์บันทึกเสียงสนทนา
การแจ้งเหตุต่อตำรวจ
เมื่อยืนยันความเสียหายแล้ว ควรไปแจ้งเหตุที่สถานีตำรวจใกล้เคียงหรือผ่านหมายเลข 112 ของสาธารณรัฐเกาหลีโดยเร็ว และขอให้ดำเนินการสืบสวนอย่างเป็นทางการ
ขณะแจ้งเหตุควรอธิบายสถานการณ์ความเสียหายและพยานหลักฐานที่รวบรวมไว้โดยละเอียด พร้อมให้ความร่วมมือเพื่อให้การสืบสวนดำเนินไปอย่างราบรื่น
▷ ยื่นพยานหลักฐานที่รวบรวมไว้พร้อมกัน
▷ ตรวจสอบหมายเลขคดีและความคืบหน้าของการสืบสวน
หากรับมือด้วยตนเองได้ยาก
เนื่องจากการสืบสวนและกระบวนการทางกฎหมายมีความซับซ้อนและอาจก่อให้เกิดภาระทางจิตใจ จึงอาจปรึกษาทนายความด้านคดีอาญาหรือหน่วยงานช่วยเหลือผู้เสียหายเพื่อรับคำแนะนำทางกฎหมายและการสนับสนุนด้านจิตใจ
กรณีที่ควรพิจารณาความช่วยเหลือทางกฎหมาย
▷ กรณีจำเป็นต้องดำเนินการทางกฎหมายกับทนายความของฝ่ายผู้กระทำ
▷ กรณีจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือด้านจิตใจและกฎหมาย
▷ กรณีต้องการคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับกระบวนการของศาล
5. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ | หากต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ

หากประสบปัญหาในการรับมือคดีความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
สำนักงานแห่งนี้มีทนายความด้านคดีอาญาหลายคนซึ่งมีประสบการณ์โดยเฉลี่ย 10 ปีขึ้นไป
สำนักงานจึงวิเคราะห์ประเด็นสำคัญอย่างละเอียด นอกเหนือจากการพิจารณาว่ามีการทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่หรือไม่ เช่น การพิจารณาเจตนาซึ่งสำคัญต่อการเกิดความผิดฐานดังกล่าว และความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เสียหาย เพื่อจัดเตรียมแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับแต่ละกรณี
นอกจากนี้ สำนักงานประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในเพื่อจัดเตรียมการรวบรวมพยานหลักฐานต่าง ๆ เช่น การวิเคราะห์คำให้การ บันทึกการโทร และสื่อวิดีโอ ตลอดจนข้อโต้แย้งอย่างเป็นระบบ เพื่อคุ้มครองจุดยืนของลูกความ









