สารบัญ
- 1. ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน | ความหมาย

- - องค์ประกอบความผิดฐานเบิกความเท็จ
- - องค์ประกอบความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน
- 2. ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน | ระดับโทษ

- - หลักเกณฑ์การกำหนดโทษ
- - ระดับโทษจากแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
- 3. ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน | แนวทางรับมือ

- - กรณีได้รับหนังสือแจ้งให้เข้ารับการสอบสวนจากหน่วยงานสืบสวนสอบสวน
- - กรณีต้องการปฏิเสธข้อกล่าวหาหรือขอบรรเทาโทษ
- 4. ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน | เมื่อจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

1. ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน | ความหมาย

ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐานเป็นความผิดที่บั่นทอนน้ำหนักในการพิสูจน์ของพยานหลักฐานด้วยวิธีที่เป็นรูปธรรมและไม่เป็นรูปธรรม
ความผิดฐานเบิกความเท็จเกิดจากการให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จในกระบวนการทางกฎหมาย ส่วนความผิดฐานทำลายพยานหลักฐานเกิดจากการกระทำที่เป็นการทำลายพยานหลักฐานโดยเฉพาะ
ความผิดทั้งสองประเภทจำเป็นต้องพิจารณาข้อกฎหมายโดยละเอียด และมีลักษณะร่วมกันคือเป็นการบั่นทอนน้ำหนักในการพิสูจน์ของพยานหลักฐาน
องค์ประกอบความผิดฐานเบิกความเท็จ
ความผิดฐานเบิกความเท็จเกิดขึ้นเมื่อบุคคลเบิกความในศาลโดยมีเนื้อหาไม่ตรงกับความจริง หรือเมื่อข้อความในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรแตกต่างจากข้อเท็จจริง
▶ องค์ประกอบความผิดฐานเบิกความเท็จ
2. เมื่อให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จโดยมีเจตนาเบิกความเท็จ
องค์ประกอบความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน
ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐานเกิดขึ้นเมื่อทำลาย ซ่อนเร้น ปลอม หรือดัดแปลงพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญาหรือคดีทางวินัยของบุคคลอื่น
อย่างไรก็ตาม หากทำลายพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญาของตนเอง จะไม่เป็นความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน
▶ องค์ประกอบความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน
2. ไม่รวมกรณีทำลายพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญาของตนเอง
2. ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน | ระดับโทษ

ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐานมีโทษตามมาตรา 152 และมาตรา 155 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
นอกจากนี้ ผู้ใช้ให้ผู้อื่นกระทำความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐานอาจได้รับโทษเช่นเดียวกัน
▶ มาตรา 31 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (ผู้ใช้ให้กระทำความผิด)
▶ มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การเบิกความเท็จและการเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย)
เมื่อพยานซึ่งสาบานตนแล้วให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
เมื่อเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้จำเลยในคดีอาญา ผู้ต้องสงสัย หรือผู้ถูกกล่าวหาในกระบวนการทางวินัยได้รับความเสียหาย | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี |
▶ มาตรา 155 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การทำลายพยานหลักฐาน)
เมื่อทำลาย ซ่อนเร้น ปลอม หรือดัดแปลงพยานหลักฐาน | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 7 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
เมื่อมีเจตนาให้จำเลยในคดีอาญา ผู้ต้องสงสัย หรือผู้ถูกกล่าวหาในกระบวนการทางวินัยได้รับความเสียหาย และได้ทำลายพยานหลักฐาน | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี |
อย่างไรก็ตาม ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐานอยู่ภายใต้ข้อยกเว้นพิเศษระหว่างญาติ ดังนั้น หากญาติหรือสมาชิกครอบครัวที่อาศัยอยู่ร่วมกันทำลายพยานหลักฐานเพื่อประโยชน์ของบุคคลนั้น บุคคลดังกล่าวจะไม่ถูกลงโทษ
หลักเกณฑ์การกำหนดโทษ
ความผิดฐานเบิกความเท็จ
▷ กรณีการเบิกความเท็จเกี่ยวข้องกับประเด็นปลีกย่อยและไม่มีนัยสำคัญ
▷ การเข้าร่วมกระทำความผิดเนื่องจากถูกบุคคลอื่นบังคับหรือข่มขู่
▷ ความสามารถในการรับผิดลดลงเนื่องจากภาวะบกพร่องทางจิต
▷ การเข้ามอบตัวหรือรับสารภาพ
▷ เจตนาโดยเล็งเห็นผล
▷ การมีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อย▷ กรณีคำเบิกความมีความน่าเชื่อถือต่ำอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากพฤติการณ์ทั้งหมด
▷ กรณีเป็นคำเบิกความเท็จแต่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงเชิงภาววิสัย
▷ การสำนึกผิดอย่างจริงจัง
▷
▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ หรือได้รับการเยียวยาความเสียหายอย่างแท้จริงแล้ว (รวมถึงการวางทรัพย์)
ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน
▷ กรณีมีเหตุที่ควรนำมาพิจารณาเป็นพิเศษเกี่ยวกับการเข้าร่วมกระทำความผิดหรือมูลเหตุจูงใจ
▷ ความสามารถในการรับผิดลดลงเนื่องจากภาวะบกพร่องทางจิต
▷ การเข้ามอบตัว
▷ การมีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อย
▷ กรณีพยานหลักฐานที่ถูกทำลายได้รับการกู้คืนแล้ว
▷ การสำนึกผิดอย่างจริงจัง
▷ ไม่มีประวัติการลงโทษทางอาญา
▷ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ หรือได้รับการเยียวยาความเสียหายอย่างแท้จริงแล้ว (รวมถึงการวางทรัพย์)
ระดับโทษจากแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลชั้นต้นเขตปูซานของสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 21 เมษายน 2008 คดีหมายเลข 2008고단803
ต่อมา บุคคล B เข้าศาลในฐานะพยานในวันนัดพิจารณาและสาบานตนแล้วให้การเท็จตามคำขอของบุคคล A ทั้งที่ไม่ได้เห็นเหตุการณ์พิพาทจริง
คำพิพากษาศาลชั้นต้นเขตโซลใต้ของสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 27 เมษายน 2015 คดีหมายเลข 2015고단644
บุคคล A ดำเนินกิจการสถานที่ให้บริการเกมที่มีลักษณะเป็นการพนันและถูกตรวจจับจนเครื่องเกมถูกยึดไว้ จากนั้นได้ขอให้ช่วยสับเปลี่ยนเครื่องเกมเป็นสินค้าปลอมเพื่อให้สามารถนำชิ้นส่วนสำคัญของเครื่องที่ถูกยึดกลับคืนมาได้
จำเลยสมคบกับเจ้าหน้าที่ตำรวจอีก 1 คนทำลายพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญา
3. ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน | แนวทางรับมือ
ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐานเป็นความผิดที่บั่นทอนและทำลายพยานหลักฐาน ประโยชน์ทางกฎหมายที่มุ่งคุ้มครองจึงได้แก่อำนาจตุลาการของรัฐ
เนื่องจากเป็นความผิดที่บั่นทอนน้ำหนักในการพิสูจน์ของพยานหลักฐานและขัดขวางการดำเนินกระบวนการทางอาญาโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงอาจได้รับโทษในระดับสูง
ดังนั้น เมื่อถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน จึงจำเป็นต้องพิจารณาข้อกฎหมายเกี่ยวกับองค์ประกอบความผิดโดยละเอียด
กรณีได้รับหนังสือแจ้งให้เข้ารับการสอบสวนจากหน่วยงานสืบสวนสอบสวน
หากได้รับหมายเรียกให้ไปพบพนักงานสอบสวน ควรเรียบเรียงเนื้อหาคำให้การของตนอย่างรอบคอบก่อน
ควรบันทึกสถานการณ์ในขณะให้ถ้อยคำ เนื้อหาที่กล่าว และส่วนที่จำได้ไม่ชัดเจนไว้อย่างละเอียด
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ควรเรียบเรียงส่วนที่อาจถูกเข้าใจว่าเป็นเท็จ ตลอดจนวัตถุประสงค์และเจตนาของการกระทำที่เกี่ยวข้องกับพยานหลักฐานให้ชัดเจน
กรณีต้องการปฏิเสธข้อกล่าวหาหรือขอบรรเทาโทษ
ควรเตรียมข้อมูลเพื่อพิสูจน์ว่าตนไม่มีเจตนาเบิกความเท็จหรือทำลายพยานหลักฐาน
ตัวอย่างเช่น แม้ตนจะมีส่วนร่วมในการกระทำดังกล่าว ก็ควรสามารถอธิบายโดยละเอียดได้ว่าจำต้องเข้าร่วมกระทำความผิดเนื่องจากถูกบุคคลอื่นบังคับหรือกดดัน
นอกจากนี้ หากยืนยันได้ว่าพยานหลักฐานที่ถูกทำลายได้รับการกู้คืนแล้ว หรือความเสียหายได้รับการเยียวยาอย่างแท้จริง การนำข้อเท็จจริงดังกล่าวขึ้นกล่าวอ้างอาจส่งผลในทางบวกต่อการบรรเทาโทษ
▶ กรณีพยานหลักฐานได้รับการกู้คืนหรือความเสียหายได้รับการเยียวยาแล้ว
4. ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน | เมื่อจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

ความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐานมีประเด็นทางกฎหมายที่ซับซ้อนมากและมีบทลงโทษหนัก จึงจำเป็นต้องจัดเตรียมแนวทางรับมือโดยเร็ว
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากต้องการปฏิเสธข้อกล่าวหาหรือขอให้บรรเทาโทษ จำเป็นต้องตรวจสอบประเด็นทางกฎหมายอย่างรอบคอบและกำหนดกลยุทธ์
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้มีทนายความคดีอาญาหลายคนซึ่งมีประสบการณ์โดยเฉลี่ยอย่างน้อย 10 ปี และจัดทำแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับคดีความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐานแต่ละคดี
นอกจากนี้ ยังร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลภายในสำนักงาน เพื่อรวบรวมและวิเคราะห์พยานหลักฐานสำคัญของคดีโดยเร็ว เช่น บันทึกเสียง ภาพจากกล้อง CCTV และเอกสารบันทึกต่าง ๆ พร้อมทั้งประเมินปัจจัยที่เป็นคุณและเป็นโทษต่อคดีอย่างเป็นกลาง
บนพื้นฐานดังกล่าว สำนักงานจัดเตรียมข้อโต้แย้งในการต่อสู้คดีและให้บริการทางกฎหมายอย่างเป็นระบบตั้งแต่ขั้นตอนการสืบสวนสอบสวนจนถึงการพิจารณาคดี
หากได้รับหนังสือแจ้งให้เข้ารับการสอบสวนในข้อหาความผิดฐานเบิกความเท็จ/ความผิดฐานทำลายพยานหลักฐาน หรือกำลังจะเข้าสู่การพิจารณาคดี สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
See More
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
3 วิธีการให้การในการสอบสวนของตำรวจโดยไม่ถูกสงสัย











