ไปยังการค้นหาแบบรวม

ขอบเขตการให้บริการ

การชดใช้ค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์

หากมีการเรียกร้องค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ บุคลากรทางการแพทย์ควรเตรียมการรับมือทางกฎหมายอย่างเป็นระบบโดยพิจารณาว่ามีความประมาทหรือไม่และขอบเขตความรับผิดเพียงใด

1. การชดใช้ค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ | แนวคิด

กรณีเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับความเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ บุคลากรทางการแพทย์หรือสถานพยาบาลอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่งฐานไม่ปฏิบัติตามสัญญาหรือฐานละเมิด ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าบุคลากรทางการแพทย์มีความประมาทหรือไม่

เหตุทางการแพทย์คืออะไร?

เหตุทางการแพทย์หมายถึงกรณีที่ผู้ป่วยได้รับความเสียหายทางร่างกายหรือจิตใจ เนื่องจากบุคลากรทางการแพทย์มิได้ปฏิบัติตามหน้าที่ใช้ความระมัดระวังในกระบวนการรักษา

เหตุการณ์ดังกล่าวอาจเกิดจากการกระทำโดยเจตนาหรือความประมาท และอาจนำไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายเมื่อก่อให้เกิดความเสียหายต่อสุขภาพ ชีวิต หรือร่างกายของผู้ป่วย

2. การชดใช้ค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ | หลักกฎหมาย

การเรียกร้องค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ของลูกความฝ่ายผู้ป่วย

ข้อพิพาทเกี่ยวกับการชดใช้ค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ได้รับการพิจารณาตามมาตรา 390 (การไม่ปฏิบัติตามสัญญา) และมาตรา 750 (การละเมิด) แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี โดยจะมีการตรวจสอบขอบเขตความรับผิดทางกฎหมายของบุคลากรทางการแพทย์หรือสถานพยาบาลอย่างเฉพาะเจาะจง

ในกรณีที่มีสัญญารักษาพยาบาล หากมีปัญหาว่าไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่รักษาพยาบาลตามสัญญา จะมีการพิจารณาความรับผิดฐานไม่ปฏิบัติตามสัญญา ส่วนกรณีที่มีปัญหาว่าบุคลากรทางการแพทย์ฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวังโดยไม่เกี่ยวกับสัญญา จะมีการพิจารณาความรับผิดฐานละเมิด

ความรับผิดฐานไม่ปฏิบัติตามสัญญา (มาตรา 390 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี)

บุคลากรทางการแพทย์มีหน้าที่ตามสัญญาที่จะต้องให้บริการทางการแพทย์แก่ผู้ป่วย และหลังจากรับค่ารักษาพยาบาลและเริ่มการรักษาแล้ว ยังต้องปฏิบัติตามหน้าที่ใช้ความระมัดระวังและหน้าที่ปฏิบัติตามสัญญาโดยสุจริตตามที่สัญญารักษาพยาบาลกำหนด

หากไม่ปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าว อาจถูกประเมินว่าเป็นการไม่ปฏิบัติตามสัญญาโดยไม่ขึ้นอยู่กับผลการรักษา และอาจเกิดประเด็นความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายของบุคลากรทางการแพทย์หรือสถานพยาบาล

ความรับผิดฐานละเมิด (มาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี)

หากบุคลากรทางการแพทย์มิได้ปฏิบัติตามหน้าที่ใช้ความระมัดระวังตามที่คาดหมายโดยทั่วไปในกระบวนการทางการแพทย์ การกระทำนั้นอาจถูกประเมินว่าเป็นการละเมิด

แม้ไม่มีสัญญารักษาพยาบาล หากผู้ป่วยได้รับความเสียหายจากการที่บุคลากรทางการแพทย์ฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวัง ก็อาจเกิดประเด็นความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายได้

องค์ประกอบของความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย

การเกิดความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีต้องมีองค์ประกอบทั้งสี่ประการดังต่อไปนี้ครบถ้วน

① ความประมาทของบุคลากรทางการแพทย์
เกณฑ์การพิจารณาคือบุคลากรทางการแพทย์มิได้ปฏิบัติตามหน้าที่ใช้ความระมัดระวังโดยทั่วไปในกระบวนการรักษาหรือไม่

② ความไม่ชอบด้วยกฎหมาย (การละเมิดสิทธิ)
ต้องวินิจฉัยว่าการกระทำที่ละเมิดประโยชน์อันกฎหมายคุ้มครองของผู้ป่วย เช่น ชีวิต ร่างกาย หรือสุขภาพ เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

③ การเกิดความเสียหาย
ผู้ป่วยต้องได้รับความเสียหายทางร่างกายหรือจิตใจจริง

④ การมีความสัมพันธ์เชิงเหตุผล
ต้องมีความสัมพันธ์เชิงเหตุผลโดยตรงระหว่างความประมาทของบุคลากรทางการแพทย์กับความเสียหายที่เกิดแก่ผู้ป่วย

เมื่อเกิดเหตุทางการแพทย์ บุคลากรทางการแพทย์ควรจัดทำแนวทางรับมือเพื่อจำกัดขอบเขตความรับผิด โดยรวบรวมเวชระเบียนอย่างครบถ้วน เก็บหลักฐานที่เป็นรูปธรรม และดำเนินการตามกระบวนการที่เกี่ยวข้อง

3. การชดใช้ค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ | ความประมาทและหน้าที่ให้คำอธิบายและใช้ความระมัดระวัง

การต่อสู้คดีเรียกร้องค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ของลูกความฝ่ายบุคลากรทางการแพทย์

การเรียกร้องค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์มิได้เกิดขึ้นเพียงเพราะไม่พอใจผลการรักษา แต่ต้องพิสูจน์ถึง ความประมาทและการฝ่าฝืนหน้าที่ตามกฎหมายของบุคลากรทางการแพทย์ จึงจะเกิดความรับผิดได้

กรณีดังกล่าวไม่เพียงครอบคลุมการฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวังในกระบวนการรักษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการฝ่าฝืนหน้าที่ให้คำอธิบายโดยมิได้ให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่ผู้ป่วยอย่างเพียงพอก่อนการรักษาด้วย

ความหมายของความประมาททางการแพทย์

ความประมาททางการแพทย์หมายถึงกรณีที่เกิดความเสียหายเนื่องจากบุคลากรทางการแพทย์มิได้ปฏิบัติตามหน้าที่ใช้ความระมัดระวังตามมาตรฐานทางการแพทย์โดยทั่วไป

ตัวอย่างเช่น กรณีที่มองข้ามอาการของผู้ป่วยหรือเกิดข้อผิดพลาดระหว่างการผ่าตัด โดยตั้งอยู่บนข้อพิจารณาว่าการกระทำของบุคลากรทางการแพทย์ต่ำกว่ามาตรฐานทั่วไป

การวินิจฉัยว่ามีความประมาทหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาว่าเกิดความเสียหายที่ประเมินได้อย่างเป็นรูปธรรมจริงหรือไม่ เช่น การเสียชีวิต การบาดเจ็บ หรือการรักษาล่าช้า และต้องปรากฏอย่างเป็นรูปธรรมด้วยว่าความเสียหายนั้นเกิดจากการขาดความระมัดระวังของบุคลากรทางการแพทย์

การฝ่าฝืนหน้าที่ให้คำอธิบายและความรับผิดทางกฎหมาย

บุคลากรทางการแพทย์ต้องให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่ผู้ป่วยอย่างเพียงพอในกระบวนการรักษาและต้องได้รับความยินยอมจากผู้ป่วย

หน้าที่ให้คำอธิบายดังกล่าวมิได้จำกัดอยู่เพียงการแจ้งข้อมูลทั่วไป แต่หมายถึงการให้ข้อมูลเพื่อให้ผู้ป่วยสามารถตัดสินใจได้ด้วยตนเองว่าจะรับการรักษาหรือไม่

หน้าที่ให้คำอธิบายแบ่งออกเป็นสามประเภทหลัก

① การอธิบายเพื่อแจ้งข้อมูล
การอธิบายเกี่ยวกับชื่อโรค ผลการตรวจ และข้อมูลอื่นเพื่อรับรองสิทธิในการรับรู้ข้อมูลของผู้ป่วย

② การอธิบายเพื่อให้คำแนะนำ
การแจ้งวิธีการรักษา ผลข้างเคียง และข้อมูลอื่นก่อนดำเนินการทางการแพทย์ที่อาจมีความเสี่ยงต่อผลลัพธ์ เช่น การผ่าตัดหรือหัตถการ

③ การอธิบายเพื่อให้แนวทางปฏิบัติ
การให้ข้อมูลเกี่ยวกับข้อควรระวังหลังออกจากสถานพยาบาลหรือการพยากรณ์โรค

การปฏิบัติตามหน้าที่ให้คำอธิบายเป็นประเด็นสำคัญเมื่อเกิดข้อพิพาท และขอบเขตความรับผิดของบุคลากรทางการแพทย์อาจถูกจำกัดหรือปฏิเสธได้ โดยขึ้นอยู่กับว่าขอบเขตและวิธีการอธิบายมีความเหมาะสมหรือไม่

มาตรฐานและบทลงโทษเกี่ยวกับหน้าที่ให้คำอธิบายตามกฎหมาย

ตามรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี สำหรับการดำเนินการทางการแพทย์ที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อชีวิตหรือร่างกาย เช่น การผ่าตัด การดมยาสลบทั่วร่างกาย หรือการถ่ายเลือด ต้องอธิบายข้อมูลสำคัญแก่ผู้ป่วยอย่างชัดเจนทั้งด้วยวาจาและเป็นลายลักษณ์อักษร เช่น ชื่อโรค ความจำเป็นและวิธีการของหัตถการ รวมถึงผลกระทบภายหลัง และต้องได้รับความยินยอมจากผู้ป่วย

หากฝ่าฝืน นอกจากอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่งแล้ว ยังอาจถูกกำหนดค่าปรับทางปกครองไม่เกิน 3 ล้านวอนเกาหลีใต้


ดังนั้น หากมีเพียงการอธิบายตามรูปแบบ อาจถูกประเมินว่าเป็นพฤติการณ์ที่ไม่เป็นคุณในข้อพิพาท จึงควรจัดการเนื้อหาและวิธีการอธิบายให้สามารถพิสูจน์ได้อย่างเป็นรูปธรรม

หลักเกณฑ์การวินิจฉัยการฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวัง

หน้าที่ใช้ความระมัดระวังของบุคลากรทางการแพทย์มิได้จำกัดอยู่เพียงความผิดพลาดทั่วไป แต่ยังครอบคลุมถึงกรณีที่สามารถคาดการณ์ผลซึ่งอาจเกิดขึ้นในกระบวนการรักษาได้ แต่กลับมิได้ใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อป้องกันผลดังกล่าว


แนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีก็พิจารณาอย่างละเอียดว่าบุคลากรทางการแพทย์มีความประมาทหรือไม่ตามหลักเกณฑ์ดังกล่าว ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการวินิจฉัยที่นำมาใช้ซ้ำในคดีเหตุทางการแพทย์ที่คล้ายกัน

▶ คำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง

ในการวินิจฉัยความประมาทของแพทย์ในคดีความผิดพลาดทางการแพทย์ ต้องสามารถรับฟังได้ว่าแพทย์สามารถคาดการณ์และหลีกเลี่ยงผลที่เกิดขึ้นได้ แต่กลับมิได้ดำเนินการดังกล่าว (โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1984. 6. 12. คดีหมายเลข 82도3199 เป็นต้น) และในการวินิจฉัยว่ามีความประมาทดังกล่าวหรือไม่ ต้องใช้ระดับความระมัดระวังของบุคคลทั่วไปที่ประกอบงานและปฏิบัติหน้าที่ประเภทเดียวกันเป็นมาตรฐาน โดย ต้องพิจารณาระดับความรู้ทางการแพทย์โดยทั่วไป สภาพแวดล้อมและเงื่อนไขทางการแพทย์ในขณะเกิดเหตุ ตลอดจนลักษณะเฉพาะของการดำเนินการทางการแพทย์ (โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1996. 11. 8. คดีหมายเลข 95도2710 เป็นต้น)

4. การชดใช้ค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ | แนวทางรับมือ

ขอบเขตความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์

เมื่อมีการเรียกร้องค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ ลูกความหรือสถานพยาบาลอาจได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทั้งในด้านความรับผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง ชื่อเสียงของบุคลากรทางการแพทย์ และการดำเนินงานของสถานพยาบาล จึงจำเป็นต้องรับมืออย่างทันท่วงทีและเป็นระบบ

การตรวจสอบข้อเท็จจริงและเอกสาร

บุคลากรทางการแพทย์หรือสถานพยาบาลควรตรวจสอบกระบวนการรักษาและข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการดำเนินการทางการแพทย์อย่างละเอียดเป็นลำดับแรก ทั้งควรจัดระเบียบเอกสารที่เกี่ยวข้องดังต่อไปนี้อย่างเป็นระบบและบันทึกสถานการณ์ในขณะเกิดเหตุ

· เวชระเบียน

· ผลการตรวจ

· บันทึกการผ่าตัด

· หนังสือยินยอมหลังได้รับคำอธิบาย เป็นต้น

เอกสารที่เป็นรูปธรรมซึ่งรวบรวมไว้จะเป็นหลักฐานสำคัญในการพิสูจน์ว่าบุคลากรทางการแพทย์ไม่มีความประมาทและได้ดำเนินการรักษาโดยชอบด้วยกฎหมาย

ข้อควรระวังเกี่ยวกับการยอมความหรือยอมรับความรับผิดโดยเร่งรีบ

ในระยะแรกของข้อพิพาท บุคลากรทางการแพทย์ไม่ควรตอบโต้โดยใช้อารมณ์ เสนอเงินประนีประนอมยอมความเพื่อให้เรื่องยุติโดยเร็ว หรือกล่าวยอมรับความรับผิด

การกระทำดังกล่าวอาจถูกตีความในกระบวนการทางแพ่งหรืออาญาภายหลังว่าเป็นพฤติการณ์ที่บุคลากรทางการแพทย์ยอมรับความประมาทของตนเอง จึงควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญอย่างเพียงพอก่อนกำหนดแนวทางรับมือ

การเตรียมรับมือคำร้องทุกข์หรือคำกล่าวโทษทางอาญา

ในกรณีเหตุทางการแพทย์ แม้ ผู้ป่วยจะยื่นคำร้องทุกข์หรือกล่าวโทษทางอาญา แต่ก็มิได้นำไปสู่การลงโทษหรือการประนีประนอมยอมความในทันที

บุคลากรทางการแพทย์ควรหลีกเลี่ยงการตอบโต้โดยใช้อารมณ์ รับมือตามกระบวนการสืบสวนโดยยึดข้อเท็จจริงเป็นสำคัญและรักษาความสงบ ตลอดจนควรได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายตั้งแต่ขั้นตอนการให้ถ้อยคำในระยะแรก

5. การชดใช้ค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ | ความสำคัญของแนวทางรับมือ

ข้อพิพาทเกี่ยวกับการชดใช้ค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์มิใช่เพียงปัญหาว่ามีความประมาททางการแพทย์หรือไม่ แต่เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งต้องวินิจฉัยขอบเขตความรับผิดทางกฎหมายที่บุคลากรทางการแพทย์อาจต้องรับอย่างถูกต้องและดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเด็นสำคัญแต่ละประเด็น เช่น การวินิจฉัยความประมาททางการแพทย์ การปฏิบัติตามหน้าที่ให้คำอธิบาย และความสัมพันธ์เชิงเหตุผลระหว่างการดำเนินการทางการแพทย์กับความเสียหาย จำเป็นต้องอาศัยการตีความกฎหมายและแนวทางรับมือที่เหมาะสม โดยผลของคดีอาจแตกต่างกันอย่างมากตามการรวบรวมหลักฐานและการใช้กฎหมาย

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้จัดตั้งคณะทำงานซึ่งประกอบด้วยทนายความในสาขาที่เกี่ยวข้อง เพื่อรับมือคดีชดใช้ค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์และให้ความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบตลอดกระบวนการ ตั้งแต่การดำเนินการตรวจสอบพยานหลักฐาน การวิเคราะห์เวชระเบียน ไปจนถึงการประนีประนอมยอมความ การไกล่เกลี่ย และการอนุญาโตตุลาการ

สำนักงานฯ จะตรวจสอบเวชระเบียน ลำดับการรักษาของบุคลากรทางการแพทย์ และลักษณะเฉพาะของคดีอย่างละเอียด เพื่อพิจารณาว่ามีเจตนาหรือความประมาทหรือไม่และขอบเขตความรับผิดเพียงใด รวมทั้งกำหนดแนวทางรับมือให้เหมาะสมกับสถานการณ์เพื่อมิให้ขอบเขตความรับผิดที่ไม่เป็นคุณต่อบุคลากรทางการแพทย์ขยายออกไป

หากกำลังพิจารณาประเด็นการชดใช้ค่าเสียหายจากเหตุทางการแพทย์ สามารถขอความช่วยเหลือจาก 🔗ทนายความด้านกฎหมายการแพทย์ได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ ย็อ ซังวอน

ย็อ ซังวอน

T. 070-7510-1046

ประวัติหัวหน้าคณะผู้พิพากษาศาลแขวงกลางกรุงโซล [คดีอุทธรณ์อาญา] ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/คดีแพ่ง/การแพทย์

ทนายความ คิม คย็องฮวาน

คิม คย็องฮวาน

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์

ทนายความ ช็อน คังอู

ช็อน คังอู

T. 070-5117-2950

ทนายความผู้รับผิดชอบคดีและการให้คำปรึกษาของโรงพยาบาลเทศบาลเมือง Busan

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม
เมนูด่วน

แชท