คดีปกครองเกี่ยวกับการตรวจสอบบัญชี

มาตรการลงโทษทางปกครองที่สำคัญซึ่งอาจกำหนดตามผลการตรวจสอบบัญชีมีดังต่อไปนี้

บริษัทหรือบุคคลสามารถ ยื่นคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครองหรือคดีขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะตาม「รัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี」เพื่อโต้แย้งคำสั่งเหล่านี้ได้

คดีขอให้เพิกถอนคำสั่งเกี่ยวกับการตรวจสอบบัญชีต้องเป็นไปตามเงื่อนไขต่อไปนี้

ผู้ที่จะยื่นฟ้องในฐานะโจทก์ในคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครองต้องเป็นบุคคล 1 ใน 2 ประเภทดังต่อไปนี้ (มาตรา 12 แห่ง「รัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี」)

เมื่อยื่นคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครอง โดยทั่วไปผู้ถูกฟ้องคดีคือหน่วยงานทางปกครองที่ออกคำสั่งหรือดำเนินการดังกล่าว (ส่วนต้นของมาตรา 13 วรรค 1 แห่ง「รัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี」)

ดังนั้น หากคำสั่งเกี่ยวกับการตรวจสอบบัญชีออกในนามคณะกรรมการบริการทางการเงินของสาธารณรัฐเกาหลี คณะกรรมการดังกล่าวจะเป็นผู้ถูกฟ้องคดี

คดีขอให้เพิกถอนคำสั่งเกี่ยวกับการตรวจสอบบัญชีต้องยื่นภายในระยะเวลาที่กำหนด หากพ้นระยะเวลาฟ้องคดี ศาลจะยกคำร้องโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหาเพราะขาดเงื่อนไข

ระยะเวลาดังกล่าวเป็นเงื่อนไขประการหนึ่งในการดำเนินคดีและเป็นเรื่องที่ศาลพิจารณาได้เอง

วันอ้างอิง (วันที่เริ่มนับระยะเวลา)

คดีขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะของคำสั่งทางปกครองต้องเป็นไปตามเงื่อนไขต่อไปนี้

※ ตามมาตรา 38 แห่ง「รัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี」คดีขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะหรือการมีอยู่ของคำสั่งทางปกครอง ใช้เงื่อนไขเกี่ยวกับคำสั่งที่เป็นวัตถุแห่งคดีเช่นเดียวกับคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครอง

โจทก์ในคดีขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะหรือการมีอยู่ของคำสั่งทางปกครองต้องมีคุณสมบัติข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้ (มาตรา 35 แห่ง「รัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี」)

※ ในกรณีนี้ “ประโยชน์ตามกฎหมาย” หมายถึงประโยชน์ที่ได้รับความคุ้มครองโดยตรงและเป็นรูปธรรม มิใช่ประโยชน์เชิงนามธรรมหรือทางเศรษฐกิจ โดยใช้หลักเกณฑ์เดียวกับคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครอง

โดยหลักแล้ว ผู้ถูกฟ้องในคดีขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะหรือการมีอยู่ของคำสั่งทางปกครองคือหน่วยงานทางปกครองที่ออกคำสั่งหรือดำเนินการดังกล่าว (มาตรา 13 แห่ง「รัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี」)

※ หากคำสั่งเกี่ยวกับการตรวจสอบบัญชีออกในนามคณะกรรมการบริการทางการเงินของสาธารณรัฐเกาหลี คณะกรรมการดังกล่าวจะเป็นผู้ถูกฟ้องคดี

ขั้นตอนแรกในการโต้แย้งว่าคำสั่งเกี่ยวกับการตรวจสอบบัญชีไม่ชอบด้วยกฎหมายคือการจัดทำและยื่นคำฟ้อง

เนื่องจากคดีตรวจสอบบัญชีส่วนใหญ่เป็นคดีโต้แย้งคำสั่งของคณะกรรมการบริการทางการเงินหรือสำนักงานกำกับดูแลทางการเงินของสาธารณรัฐเกาหลี จึงจำเป็นต้องบรรยายข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและระบุประเด็นข้อกฎหมายตามลักษณะของคดี

เนื้อหาที่ต้องระบุในคำฟ้อง

หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินซึ่งเป็นผู้ถูกฟ้องคดีต้องยื่นคำให้การภายใน 30 วันนับแต่วันที่ได้รับสำเนาคำฟ้อง

เนื่องจากลักษณะของคดีตรวจสอบบัญชี ผู้ถูกฟ้องคดีมักเสนอข้อต่อสู้โดยพิจารณาหลักเกณฑ์การตรวจสอบภายในและการปฏิบัติตามขั้นตอนเป็นสำคัญ

ดังนั้น ฝ่ายโจทก์ต้องชี้แจงประเด็นการฝ่าฝืนกฎหมายหรือการใช้อำนาจดุลพินิจนอกขอบเขตที่ขัดแย้งกับข้อต่อสู้ดังกล่าวอย่างชัดเจน

ในขั้นตอนนี้ ศาลจะกำหนดประเด็นข้อพิพาทโดยอาศัยคำฟ้องและคำให้การ พร้อมเตรียมการพิจารณาเนื้อหาแห่งคดี

ขั้นตอนนี้เป็นกระบวนการสำคัญประการหนึ่งในคดีปกครองเกี่ยวกับการตรวจสอบบัญชี โดยจะกำหนดประเด็นเฉพาะเกี่ยวกับมูลเหตุของมาตรการลงโทษ เช่น ผลการตรวจสอบหรือการฝ่าฝืนมาตรฐานการสอบบัญชี และความไม่ชอบด้วยกฎหมายด้านกระบวนการออกคำสั่ง

รายละเอียดการดำเนินการ

เหตุที่บริษัทซึ่งถูกตรวจสอบอาจอ้างว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย

เมื่อจัดระเบียบข้ออ้างและประเด็นข้อพิพาทแล้ว ศาลจะกำหนดวันนัดพิจารณาที่มีการไต่สวนพยานหลักฐานในเนื้อหาแห่งคดี

ในขั้นตอนนี้ เอกสารประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการตรวจสอบบัญชี รายงานการประชุม ข้อมูลที่บริษัทเปิดเผย และหนังสือแจ้งผลการตรวจสอบบัญชีจะถูกใช้เป็นพยานหลักฐานสำคัญ

เมื่อการเสนอข้ออ้างและการไต่สวนพยานหลักฐานทั้งหมดเสร็จสิ้น ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะจะปิดการพิจารณาและกำหนดวันอ่านคำพิพากษา

จากนั้นผู้พิพากษาหัวหน้าคณะจะอ่านคำบังคับตามคำพิพากษา และคำพิพากษาจะมีผลนับแต่ขณะที่อ่าน

สามารถยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 2 สัปดาห์นับแต่วันที่ได้รับสำเนาคำพิพากษาฉบับรับรอง

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้มีผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก เช่น ทนายความเฉพาะทาง ผู้สอบบัญชี และที่ปรึกษาภาษี ซึ่งมีประสบการณ์เฉลี่ยอย่างน้อย 10 ปี

สามารถให้ความช่วยเหลือเฉพาะทางในทางปฏิบัติสำหรับคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งลงโทษเกี่ยวกับการตรวจสอบบัญชีและคดีขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะหรือการมีอยู่ของคำสั่ง ตั้งแต่การให้คำปรึกษาล่วงหน้า การกำหนดกลยุทธ์การดำเนินคดี การจัดระเบียบประเด็นข้อพิพาท ไปจนถึงการวิเคราะห์พยานหลักฐาน

หากประสงค์จะโต้แย้งคำสั่งดังกล่าว สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการตรวจสอบบัญชีได้