คดีแพ่งเกี่ยวกับการค้าที่เป็นธรรม

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมมีแนวโน้มที่จะไม่ได้สิ้นสุดเพียงมาตรการลงโทษของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรม แต่อาจนำไปสู่คดีแพ่งเกี่ยวกับการค้าที่เป็นธรรมมากขึ้น

โดยเฉพาะในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา องค์กรผู้บริโภค สหกรณ์วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม และบริษัทคู่แข่งได้ยื่นคดีแพ่งอย่างต่อเนื่อง และมีแนวโน้มว่าจำนวนกรณีที่โจทก์ชนะคดีเพิ่มขึ้น

บริษัทจึงควรตรวจสอบว่าโครงสร้างธุรกรรมภายในหรือแนวปฏิบัติตามสัญญาขัดต่อกฎหมายหรือเป็นการใช้อำนาจต่อรองที่เหนือกว่าเกินสมควรหรือไม่

เนื่องจากคดีแพ่งเกี่ยวกับการค้าที่เป็นธรรมมีลักษณะเป็นการเรียกคืนเงิน การคำนวณจำนวนค่าสินไหมทดแทนจึงเป็นประเด็นสำคัญ

ต้องพิจารณาขนาดของความเสียหายและการมีหรือไม่มีเจตนา ตลอดจนประเมินข้อเท็จจริงโดยรวม เช่น ความเสียหายประเภทใดเกิดขึ้นจากการฝ่าฝืนกฎหมายและเกิดขึ้นอย่างไร ระดับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่บริษัทผู้ก่อความเสียหายได้รับ ระยะเวลาและความต่อเนื่องของการฝ่าฝืน สถานะทางการเงินในปัจจุบันของบริษัท และระดับความพยายามเยียวยาผู้เสียหาย เพื่อกำหนดจำนวนเงินที่เรียกร้องในคดีแพ่งเกี่ยวกับการค้าที่เป็นธรรม

ในกระบวนการนี้ ควรขอคำปรึกษาจากทนายความที่สามารถช่วยตรวจสอบข้อกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำที่ฝ่าฝืน🔗รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม

กรณีที่บริษัทหรือผู้บริโภครายหนึ่งได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการกระทำที่ขัดขวางการแข่งขันอย่างเป็นธรรม เช่น การสมยอมกำหนดราคาระหว่างบริษัทหรือการสมยอมในการประมูล ผู้เสียหายอาจเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งจากบริษัทที่กระทำการดังกล่าวได้

ตัวอย่าง: หากบริษัทก่อสร้างขนาดกลางหรือขนาดย่อมพลาดการประมูลงานที่หน่วยงานของรัฐจัดขึ้นซ้ำหลายครั้งและเสียโอกาสในการแข่งขัน เนื่องจากบริษัทก่อสร้างขนาดใหญ่สมยอมกำหนดราคากันล่วงหน้า บริษัทดังกล่าวอาจยื่นฟ้องบริษัทที่ร่วมสมยอมเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายได้

หากผู้ประกอบธุรกิจที่มีอำนาจเหนือตลาดกระทำการเพื่อกีดกันหรือขัดขวางธุรกิจของคู่แข่ง เช่น กำหนดราคาอย่างไม่เป็นธรรมหรือจำกัดการแสดงบริการโดยจงใจ บริษัทผู้เสียหายอาจพิสูจน์การกระทำดังกล่าวและยื่นคดีแพ่งเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายได้

ตัวอย่าง: หากบริษัทพอร์ทัล A ตัดเนื้อหาของแพลตฟอร์มวิดีโอคู่แข่งออกจากผลการค้นหาหรือลดลำดับการแสดงผลผ่านอัลกอริทึมค้นหา จนจำกัดการเข้าถึงของผู้ใช้ แพลตฟอร์มคู่แข่งอาจเรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัท A เนื่องจากการใช้อำนาจเหนือตลาดโดยมิชอบได้

หากบริษัทแห่งหนึ่งบังคับใช้เงื่อนไขที่เสียเปรียบเฉพาะกับคู่ค้า หรือก่อให้เกิดความเสียหายด้วยการขายพ่วงหรือบังคับให้รับคืนสินค้า บริษัทผู้เสียหายอาจพิสูจน์ความเสียหายทางแพ่งและยื่นฟ้องได้

ตัวอย่าง: หากผู้จัดหาสินค้า B ถูกบริษัทผู้ผลิต A ลดราคาต่อหน่วยฝ่ายเดียวและบังคับให้ขายผลิตภัณฑ์ของตนเป็นชุดโดยไม่มีสัญญาแยกต่างหาก บริษัท B อาจยื่นคดีแพ่งเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัท A ได้

ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยธุรกรรมที่เป็นธรรมในการรับเหมาช่วง หากผู้ว่าจ้างหลักไม่ชำระเงินแก่ผู้รับเหมาช่วงตามกำหนดหรือลดจำนวนเงินฝ่ายเดียว ผู้รับเหมาช่วงอาจยื่นคดีแพ่งด้วยเหตุดังกล่าวได้

ตัวอย่าง: หากบริษัทผู้ผลิต A ลดราคาสินค้าที่ผู้รับเหมาช่วง B ส่งมอบลง 15% โดยไม่มีข้อตกลงแยกต่างหาก หรือชำระเงินล่าช้า บริษัท B อาจยื่นคดีแพ่งเพื่อเรียกร้องให้ชำระเงินได้

หากผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์บังคับใช้เงื่อนไขการประกอบธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมกับผู้รับสิทธิแฟรนไชส์ ก่อให้เกิดความเสียหายจากการละเว้นข้อมูลในเอกสารเปิดเผยข้อมูล หรือบอกเลิกสัญญาฝ่ายเดียว ผู้ประกอบธุรกิจแฟรนไชส์อาจเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้ให้สิทธิแฟรนไชส์ได้

ตัวอย่าง: หากสำนักงานใหญ่แฟรนไชส์บังคับให้จำหน่ายผลิตภัณฑ์ใหม่ พร้อมกำหนดว่าจะไม่รับคำสั่งซื้อที่ต่ำกว่าจำนวนที่กำหนด และร้านแฟรนไชส์ได้รับความเสียหายจากปัญหาอายุการเก็บรักษา ร้านดังกล่าวอาจพิสูจน์ความเสียหายและเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งได้

คดีแพ่งเกี่ยวกับการค้าที่เป็นธรรมต้องพิสูจน์องค์ประกอบ 3 ประการต่อไปนี้ เช่นเดียวกับคดีเรียกร้องค่าเสียหายทั่วไป