สารบัญ
- 1. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | ความหมาย
- - คดีขอให้ศาลรับรองคืออะไร?
- 2. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | กรณีสำคัญ
- 3. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | ขั้นตอนดำเนินคดี
- 4. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | แนวทางรับมือ
- - แนวทางรับมือสำหรับลูกหนี้
- - แนวทางรับมือสำหรับเจ้าหนี้
- 5. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | ตัวอย่างคดี
- 6. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | ข้อควรระวังและประเด็นข้อพิพาท
1. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | ความหมาย
คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่เป็นคดีที่ดำเนินการเมื่อเจ้าหนี้เรียกร้องให้ชำระหนี้ทั้งที่ไม่มีหนี้อยู่จริง หรืออ้างว่ายังมิได้ชำระหนี้ให้เสร็จสิ้น
กล่าวคือ เมื่อถูกทวงถามซ้ำเกี่ยวกับหนี้ที่ไม่มีอยู่จริงหรืออาจเกิดข้อพิพาททางกฎหมาย ลูกหนี้จะยื่นคำขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ เพื่อป้องกันความเสี่ยงทางกฎหมายล่วงหน้าและทำให้สิทธิของตนชัดเจนขึ้น
คดีนี้จัดเป็น ‘คดีขอให้ศาลรับรอง’ ซึ่งขอให้ศาลวินิจฉัยรับรองนิติสัมพันธ์เกี่ยวกับ ‘การมีอยู่หรือไม่มีอยู่ของหนี้’
คดีขอให้ศาลรับรองคืออะไร?
คดีขอให้ศาลรับรองหมายถึงคดีที่ขอให้ศาลวินิจฉัยยืนยันว่ามีหรือไม่มีสิทธิหรือนิติสัมพันธ์อยู่
▶คดีขอให้รับรองในเชิงบวก:
คดีที่ขอให้ศาลยืนยันว่า ‘ที่ดินขนาด 100 พย็องซึ่งตั้งอยู่ ณ ที่อยู่แห่งหนึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์’
▶คดีขอให้รับรองในเชิงลบ:
คดีที่ขอให้ศาล ‘ยืนยันว่าไม่มีหนี้จำนวน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้อันเกิดจากสัญญากู้ยืมเงินลงวันที่ 10 ตุลาคม 1995 ระหว่างโจทก์กับจำเลย’
▶คดีขอให้รับรองประเด็นเบื้องต้นระหว่างพิจารณา:
คดีที่ขอให้ศาลรับรองประเด็นซึ่งต้องวินิจฉัยก่อนระหว่างการพิจารณาคดี เช่น กรณี B ทำกล้องของ A เสียหายและ A ยื่นเรียกร้องค่าเสียหาย แต่ระหว่างดำเนินคดีเกิดข้อโต้แย้งว่ากล้องดังกล่าวเป็นของผู้ใด จึงมีการขอให้ศาลวินิจฉัยประเด็นนี้
ตัวอย่างสำคัญของคดีขอให้ศาลรับรอง ได้แก่ คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ คดีขอให้ยืนยันสิทธิการเช่า และคดีขอให้ยืนยันว่าการเลิกจ้างเป็นโมฆะ
2. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | กรณีสำคัญ
กรณีสำคัญที่มักมีการยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่มีดังต่อไปนี้
-กรณีไม่มีธุรกรรมเกิดขึ้นจริง แต่อีกฝ่ายอ้างสิทธิเรียกร้องอันเป็นเท็จ
-กรณีชำระเงินกู้หรือค่าสินค้าทั้งหมดแล้ว แต่เจ้าหนี้ยังอ้างว่ามียอดหนี้คงเหลือ
-กรณีสัญญาเป็นโมฆะ ถูกเพิกถอน หรือเงื่อนไขยังไม่สำเร็จ จึงไม่มีหนี้เกิดขึ้น
-กรณีหนี้ระงับลงแล้ว เช่น อายุความครบกำหนด แต่เจ้าหนี้ยังคงเรียกร้อง
เมื่อมีความเสี่ยงที่จะต้องรับผิดตามกฎหมายทั้งที่ไม่มีหนี้อยู่ ลูกหนี้อาจพิจารณายื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ เพื่อขจัดความไม่แน่นอนทางกฎหมายเกี่ยวกับความสัมพันธ์แห่งหนี้ดังกล่าว
3. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | ขั้นตอนดำเนินคดี
ขั้นตอนการดำเนินคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่มีดังต่อไปนี้
1. จัดทำและยื่นคำฟ้อง
โจทก์ (ลูกหนี้) ยื่นคำฟ้องขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ต่อศาลที่มีเขตอำนาจ
คำฟ้องต้องระบุรายการต่อไปนี้
-ข้อมูลเจ้าหนี้และรายละเอียดสิทธิเรียกร้องที่อีกฝ่ายกล่าวอ้าง
-เหตุผลที่โจทก์อ้างว่าไม่มีหนี้อยู่
-พยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรม (สัญญา หลักฐานการชำระหนี้ บันทึกเสียงการสนทนา เป็นต้น)
2. จำเลยยื่นคำให้การ
จำเลย (เจ้าหนี้) ยื่นคำให้การโดยอ้างว่ามีหนี้อยู่ พร้อมแนบพยานหลักฐาน เช่น สัญญาและเอกสารเกี่ยวกับการปฏิบัติตามสัญญา
3. การแถลงการณ์ต่อสู้คดีและการไต่สวนพยานหลักฐาน
เมื่อข้ออ้างของทั้งสองฝ่ายได้รับการจัดประเด็นแล้ว คณะผู้พิพากษาจะรับฟังจุดยืนของแต่ละฝ่ายในวันนัดพิจารณา และหากจำเป็น จะวินิจฉัยว่ามีหนี้อยู่หรือไม่ผ่านการไต่สวนพยานหลักฐาน เช่น การมีคำสั่งให้ส่งเอกสาร การซักถามพยาน และการตรวจพิสูจน์โดยผู้เชี่ยวชาญ
4. การอ่านคำพิพากษา
ศาลจะพิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานโดยรวม หากรับฟังได้ว่าไม่มีหนี้อยู่ ศาลจะพิพากษายืนยันว่าไม่มีหนี้ดังกล่าว แต่หากเห็นว่ามีหนี้อยู่ ศาลจะยกคำขอหลังวินิจฉัยเนื้อหา
See More
4. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | แนวทางรับมือ
แนวทางรับมือคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่จากมุมมองของลูกหนี้และเจ้าหนี้มีดังต่อไปนี้
แนวทางรับมือสำหรับลูกหนี้
เมื่อลูกหนี้ถูกเจ้าหนี้เรียกร้องให้ชำระหนี้ที่ไม่มีอยู่จริง ควรดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปนี้
1. ตรวจสอบให้ชัดเจนว่ามีหนี้อยู่หรือไม่
ควรตรวจสอบจากสัญญา หลักฐานเกี่ยวกับการปฏิบัติตามสัญญา และรายการโอนเงินก่อนว่าเกิดหนี้ขึ้นหรือไม่ และหากเคยเกิดหนี้ขึ้น ได้ชำระครบถ้วนแล้วหรือไม่
ตรวจสอบว่าเวลา เหตุการณ์ และหลักฐานที่อีกฝ่ายใช้อ้างว่าหนี้เกิดขึ้นนั้นมีความชัดเจนหรือไม่
2. รวบรวมพยานหลักฐาน
หากมีการชำระหนี้แล้ว จำเป็นต้องรวบรวมหลักฐานที่เป็นรูปธรรม เช่น หนังสือยืนยันการโอนเงิน ใบเสร็จรับเงิน และใบกำกับภาษี
การชำระหนี้ด้วยวาจา การหักกลบลบหนี้โดยปริยาย หรือการสละสิทธิเรียกร้องพิสูจน์ได้ยาก จึงควรรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรเท่าที่ทำได้
3. พิจารณาความจำเป็นในการขจัดความเสี่ยงทางกฎหมาย
หากเจ้าหนี้ทวงถามซ้ำหรือแจ้งว่าจะดำเนินการบังคับคดีจริง ควรพิจารณายื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่โดยเร็ว
หากมีคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมหรือกระบวนการบังคับคดีดำเนินอยู่แล้ว การยกข้อต่อสู้ว่าไม่มีหนี้อยู่ภายในกระบวนการดังกล่าวอาจเป็นแนวทางที่เกิดประโยชน์ในทางคดี
แนวทางรับมือสำหรับเจ้าหนี้
หากลูกหนี้ยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ เจ้าหนี้ควรดำเนินการดังต่อไปนี้เพื่อคุ้มครองสิทธิตามกฎหมายของตน
1. รวบรวมหลักฐานการเกิดสิทธิเรียกร้องและประวัติการชำระ
ควรรวบรวมเอกสารที่พิสูจน์ได้ว่าสิทธิเรียกร้องเกิดขึ้นจริง เช่น สัญญา ใบเรียกเก็บเงิน ใบส่งมอบสินค้า และหนังสือรับรองการก่อสร้างแล้วเสร็จ
หากอีกฝ่ายชำระหนี้เพียงบางส่วน เจ้าหนี้ต้องแสดงหลักฐานว่ามียอดหนี้คงเหลืออยู่ด้วย
2. วางกลยุทธ์การแถลงการณ์ต่อสู้คดี
ควรตรวจสอบความเป็นไปได้ที่จะเกิดสิทธิเรียกร้องเพิ่มเติม เช่น หนี้ถึงกำหนดชำระแล้วหรือไม่ และมีค่าเสียหายจากการชำระล่าช้าเกิดขึ้นหรือไม่ เพื่อรับมือคดีโดยพิจารณาทุกประเด็นร่วมกัน
หากอีกฝ่ายไม่สามารถพิสูจน์ข้ออ้างเรื่องการชำระหนี้ได้ จำเป็นต้องวางกลยุทธ์โต้แย้งข้ออ้างดังกล่าวอย่างชัดเจน
3. พิจารณายื่นฟ้องแย้ง
เจ้าหนี้อาจพิจารณาใช้สิทธิเรียกร้องของตนโดยยื่นฟ้องแย้งต่อคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ของลูกหนี้ เช่น คดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมหรือคดีเรียกค่าสินค้า
5. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | ตัวอย่างคดี
ตัวอย่างคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่มีดังต่อไปนี้
CASE 1. บริษัทต้นสังกัดยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ต่อ E นักร้องชื่อดัง แต่แพ้คดี
-ประเด็นสำคัญคือมีข้อตกลงโดยปริยายเกี่ยวกับวิธีชำระบัญชีรายได้ค่าโฆษณาหรือไม่ |
CASE 2. D Aviation ชนะคดีบางส่วนในคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้ค่าเสียหายจากการส่งมอบล่าช้าต่อสำนักงานโครงการจัดหายุทโธปกรณ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
|
6. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | ข้อควรระวังและประเด็นข้อพิพาท
คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่มีประเด็นข้อพิพาทและข้อควรระวังในทางปฏิบัติดังต่อไปนี้
▶การพิจารณาว่ามีแนวทางระงับข้อพิพาทนอกศาลหรือไม่
เพื่อหลีกเลี่ยงการขยายข้อพิพาทโดยไม่จำเป็น ก่อนยื่นฟ้องควรพิจารณาระงับข้อพิพาทผ่านหนังสือบอกกล่าวแบบรับรองเนื้อหาตามกระบวนการของสาธารณรัฐเกาหลีหรือการไกล่เกลี่ยคดีแพ่งก่อน
▶การพิจารณาว่ามีประโยชน์ในการขอคำวินิจฉัยยืนยันหรือไม่
หากคำขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ยื่นขึ้นโดยอาศัยเพียงการคาดคะเนหรือความเป็นไปได้ของคู่กรณี ศาลอาจเห็นว่าไม่มีประโยชน์ในการขอคำวินิจฉัยยืนยันและยกคำร้องโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหาเพราะขาดเงื่อนไข ดังนั้นจึงต้องพิสูจน์ให้ได้ว่ามีความเสี่ยงที่จะเกิดข้อพิพาททางกฎหมายอย่างเป็นรูปธรรม
▶ความสัมพันธ์กับอายุความของสิทธิเรียกร้อง
เมื่ออายุความของสิทธิเรียกร้องครบกำหนดแล้ว ย่อมไม่อาจใช้สิทธิตามกฎหมายได้ จึงต้องตรวจสอบระยะเวลาอายุความ
▶การเตรียมรับมือการบังคับคดี
หากเจ้าหนี้มีตราสารที่ใช้เป็นฐานในการบังคับสิทธิเรียกร้องอยู่แล้ว อาจจำเป็นต้องยื่นคำร้องขอระงับการบังคับคดีและดำเนินคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ควบคู่กันเพื่อระงับการบังคับคดี
สำหรับคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ การจัดระเบียบข้อเท็จจริงและการรวบรวมพยานหลักฐานเป็นประเด็นสำคัญในข้อพิพาททางแพ่ง และจำเป็นต้องพิจารณาทางกฎหมายอย่างรอบด้าน ทั้งการกำหนดกลยุทธ์ในการดำเนินคดี การรวบรวมพยานหลักฐาน และการพิจารณาว่าควรยื่นฟ้องแย้งหรือไม่
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้มีทนายความซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ที่เกี่ยวข้องกับสัญญาหลายประเภท
สำนักงานให้การสนับสนุนอย่างเป็นระบบโดยกำหนดแนวทางรับมือให้เหมาะสมกับแต่ละกรณี ตั้งแต่สัญญาระหว่างบุคคลไปจนถึงสัญญาระหว่างองค์กรธุรกิจ
สำนักงานสามารถให้การสนับสนุนตั้งแต่การให้คำปรึกษาและการรวบรวมพยานหลักฐานไปจนถึงการดำเนินคดี
เพื่อช่วยลดช่องว่างในการเข้าถึงบริการทางกฎหมาย สำนักงานดำเนินงานสำนักงานสาขาในภูมิภาคต่าง ๆ ทั่วประเทศ มีระบบให้คำปรึกษากรณีเร่งด่วนตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน และให้บริการปรึกษาผ่านวิดีโอทางไกล
