สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร
- - ลูกความในคดีอุบัติเหตุจราจร
- 2. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร
- - การสอบสวนของตำรวจและที่มาของคำให้การ
- - ข้อโต้แย้งว่าองค์ประกอบของข้อกล่าวหาว่าก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บไม่ครบถ้วน
- - การมีประกันภัยและความเป็นไปได้ในการเยียวยาความเสียหาย
- 3. ผลการให้ความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร ‘คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี’
- - คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ
- 4. คำอธิบายเรื่องการก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร
- - ระดับโทษ
- - แนวทางดำเนินการ
1. ลูกความที่มาพบทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร
ลูกความซึ่งมาพบทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรมีความเป็นไปได้ที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจะขอให้ศาลลงโทษจำคุกจริงในคดีก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ แต่ด้วยความช่วยเหลือในการดำเนินคดีของทนายความ ลูกความจึงได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและไม่ได้รับการลงโทษ
ลูกความในคดีอุบัติเหตุจราจร
ในวันเกิดเหตุ ลูกความขับรถย้อนศรบนถนนเดินรถทางเดียวและเกิดอุบัติเหตุเฉี่ยวชนข้อศอกของคนเดินถนนที่กำลังผ่านไป
ลูกความกลับบ้านโดยไม่ทราบว่ารถได้ชนคนเดินถนน
ต่อมาเจ้าหน้าที่ตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีได้สอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าวในฐานะคดีก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ และลูกความปฏิเสธข้อกล่าวหาในระหว่างการสอบสวน
อย่างไรก็ตาม ระหว่างการสอบสวนครั้งที่ 2 ลูกความซึ่งได้รับแรงกดดันจากเจ้าหน้าที่ตำรวจเกิดความกลัวเนื่องจากเคยมีประวัติถูกลงโทษฐานขับรถขณะเมาสุรา จึงยอมรับข้อกล่าวหา
ท้ายที่สุด ลูกความถูกเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่จากข้อกล่าวหาว่าก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ แต่เนื่องจากประกอบอาชีพที่เกี่ยวข้องกับการขับรถ จึงจำเป็นต้องใช้ใบอนุญาตขับขี่อย่างมาก
ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงและขอให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
2. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร
ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรเริ่มจากการตรวจสอบประเด็นสำคัญของคดีเพื่อช่วยให้ลูกความได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือ ลูกความไม่ทราบว่าผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บในขณะเกิดเหตุจริงหรือไม่ และการออกจากสถานที่เกิดเหตุถือเป็นการหลบหนีโดยเจตนาหรือไม่
การสอบสวนของตำรวจและที่มาของคำให้การ
ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรตรวจสอบสถานการณ์ของลูกความอย่างละเอียดตั้งแต่ระยะเริ่มต้นของคดี
ขณะนั้นลูกความพยายามอธิบายลำดับเหตุการณ์อย่างถูกต้อง แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจถามคำถามเดิมซ้ำเป็นเวลาประมาณ 5 ชั่วโมงโดยมีท่าทีเสมือนต้องการให้รับสารภาพ
ทนายความจึงเน้นย้ำว่าแรงกดดันดังกล่าวทำให้ลูกความให้การไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในที่สุด
ข้อโต้แย้งว่าองค์ประกอบของข้อกล่าวหาว่าก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บไม่ครบถ้วน
ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรอ้างแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี(ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คำพิพากษาลงวันที่ 2000. 2. 25. คดีหมายเลข 99도3910) และเน้นย้ำว่าองค์ประกอบของข้อกล่าวหาว่าก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บไม่ครบถ้วน
แต่ในคดีนี้ ลูกความไม่ทราบเลยว่าข้อศอกของผู้เสียหายสัมผัสกับรถ และในขณะเกิดเหตุก็ไม่มีเหตุใดที่ทำให้ต้องออกจากสถานที่เกิดเหตุ เช่น การขับรถขณะเมาสุรา การไม่มีใบอนุญาตขับขี่ หรือการไม่มีประกันภัย
ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรจึงมุ่งโต้แย้งว่าเป็นการยากที่จะถือว่าลูกความออกจากสถานที่เกิดเหตุโดยเจตนา กล่าวคือ ไม่อาจสรุปได้ว่า ‘เจตนาหลบหนี’ ได้รับการพิสูจน์จนปราศจากข้อสงสัยอันสมควร
การมีประกันภัยและความเป็นไปได้ในการเยียวยาความเสียหาย
ลูกความยื่นหนังสือรับรองการทำประกันภัยรถยนต์เป็นพยานหลักฐาน เพื่อพิสูจน์ว่าขณะเกิดเหตุมีทั้งประกันภัยรถยนต์แบบคุ้มครองรอบด้านและประกันภัยผู้ขับขี่
ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรจึงอาศัยข้อเท็จจริงดังกล่าวเน้นย้ำว่าลูกความอยู่ในฐานะที่สามารถชดใช้ความเสียหายแก่ผู้เสียหายได้อย่างเพียงพอ
3. ผลการให้ความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร ‘คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี’
ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรพิสูจน์และชี้แจงโดยรวมถึงที่มาของการสอบสวนของตำรวจ ข้อโต้แย้งว่าองค์ประกอบของข้อกล่าวหาไม่ครบถ้วน และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการทำประกันภัย เพื่อช่วยให้ลูกความได้รับ คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
‘คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี’ หมายถึง การที่ตำรวจพิจารณาหลังการสอบสวนแล้วว่าไม่มีมูลการกระทำความผิด จึงยุติคดีโดยไม่ส่งสำนวนไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ
A. การทำประกันภัยรถยนต์แบบคุ้มครองรอบด้านเป็นหลักฐานสำคัญที่แสดงถึงความเป็นไปได้ในการเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหายQ. ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร หากทำประกันภัยรถยนต์แบบคุ้มครองรอบด้านไว้ จะได้รับการลดโทษในคดีก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บหรือไม่
หากพิสูจน์ได้ว่าสามารถชดใช้ความเสียหายแก่ผู้เสียหายผ่านประกันภัยได้อย่างเพียงพอ หน่วยงานสอบสวนหรือองค์คณะพิจารณาคดีอาจนำข้อเท็จจริงดังกล่าวมาประกอบการพิจารณาระดับความรับผิดของลูกความในทางที่เป็นคุณ
A. ข้อกล่าวหาว่าก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บจะมีองค์ประกอบครบถ้วนเมื่อผู้ขับขี่ทราบว่าผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุ แต่กลับออกจากสถานที่เกิดเหตุโดยไม่ดำเนินมาตรการช่วยเหลือQ. ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร หากไม่ทราบว่าผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บในขณะเกิดเหตุ ยังอาจถูกลงโทษหรือไม่
ดังนั้น หากไม่ทราบเลยว่าผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บในขณะเกิดเหตุ ก็อาจถือได้ยากว่าเป็นการหลบหนีโดยเจตนา ทำให้ความเป็นไปได้ที่จะถูกลงโทษอาจลดลง และควรพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าวให้ชัดเจนในระหว่างการสอบสวน
4. คำอธิบายเรื่องการก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร
‘การก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ’ หมายถึง การที่ผู้ขับขี่ซึ่งทำให้บุคคลได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุจราจรออกจากสถานที่เกิดเหตุโดยไม่ช่วยเหลือผู้เสียหาย
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยวินิจฉัยเกี่ยวกับการก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บไว้ดังต่อไปนี้
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คำพิพากษาลงวันที่ 1997. 12. 12. คดีหมายเลข 97도2396
การจะเป็นความผิดฐานขับรถหลบหนีต้องมีผลให้ผู้เสียหายเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ แต่หากเป็นเพียงอันตรายต่อชีวิตหรือร่างกาย หรือเป็นบาดแผลเล็กน้อยอย่างยิ่งจนไม่อาจประเมินได้ว่าเป็น ‘การทำให้ได้รับอันตรายแก่กาย’ ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี และไม่มีความจำเป็นต้องรับการรักษา จึงยากที่จะถือว่าภาวะสุขภาพได้รับความเสียหาย ย่อมไม่เป็นความผิดดังกล่าว
ระดับโทษ
หากองค์ประกอบของความผิดฐานก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บครบถ้วน จะได้รับโทษดังต่อไปนี้ตามมาตรา 5-3 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภท (การเพิ่มโทษแก่ผู้ขับขี่ยานพาหนะที่หลบหนี)
นอกจากโทษทางอาญาดังกล่าวแล้ว ยังอาจได้รับผลเสียทางปกครอง เช่น การเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่
มาตรา 5-3 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภท
| กรณีทำให้ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บ | โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 1 ปีขึ้นไป หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 500 หมื่นวอนเกาหลีใต้ถึง 3,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ |
แนวทางดำเนินการ
คดีก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บเป็นเรื่องร้ายแรง และอาจมีทั้งโทษทางอาญาและผลเสียทางปกครองตามมา จึงควรดำเนินการอย่างเหมาะสมตั้งแต่ระยะเริ่มต้นของคดี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบที่มาของคำให้การและสถานการณ์ขณะเกิดเหตุของลูกความอย่างละเอียดตั้งแต่ระยะเริ่มต้นของคดีอุบัติเหตุจราจร เช่น คดีก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ
สำนักงานฯ วิเคราะห์ข้อเท็จจริงโดยรวม เช่น สภาพสถานที่เกิดเหตุ ระดับความเสียหาย และการมีประกันภัย เพื่อตรวจสอบว่าองค์ประกอบของข้อกล่าวหาครบถ้วนหรือไม่ และจัดทำข้อโต้แย้งของลูกความโดยอาศัยแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องเมื่อจำเป็น
หากเกี่ยวข้องกับคดีก่ออุบัติเหตุแล้วหลบหนีจนผู้อื่นได้รับบาดเจ็บในสถานการณ์ดังกล่าว สามารถขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
