กรณีให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | เขียนรีวิวเรื่องการคืนเงินของโรงเรียนอนุบาลภาษาอังกฤษ ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีในข้อหาขัดขวางการประกอบธุรกิจ เป็นต้น

ผู้ขอรับบริการได้ลงทะเบียนบุตรทั้งสองคนเข้าเรียนในโรงเรียนอนุบาลภาษาอังกฤษและชำระค่าเล่าเรียนสำหรับครึ่งปีในคราวเดียว

ระหว่างที่เข้าเรียนเป็นเดือนที่ 4 ผู้ขอรับบริการตัดสินใจให้บุตรทั้งสองคนลาออกเนื่องจากเหตุจำเป็นและขอคืนค่าเล่าเรียนสำหรับระยะเวลาที่เหลืออีก 2 เดือน

อย่างไรก็ตาม จำนวนเงินคืนกลับถูกคำนวณอย่างไม่ถูกต้อง

ผู้ขอรับบริการจึงมีข้อสงสัยตามสมควรในฐานะผู้ปกครอง เมื่อสอบถามหลายครั้งแล้วยังไม่ได้รับคำอธิบายที่ชัดเจน ผู้ขอรับบริการจึงเผยแพร่เรื่องดังกล่าวในชุมชนออนไลน์สำหรับคุณแม่

ทั้งนี้ โพสต์ดังกล่าวเป็นรีวิวที่อ้างอิงข้อเท็จจริงเชิงวัตถุและประสบการณ์ของผู้ขอรับบริการเองเพื่อแบ่งปันข้อมูลระหว่างผู้ปกครอง

อย่างไรก็ตาม สถาบันการศึกษาได้ร้องทุกข์ในข้อหาหมิ่นประมาทและขัดขวางการประกอบธุรกิจด้วยการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ ผู้ขอรับบริการจึงมาพบสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ก่อนเข้ารับการสอบสวนของตำรวจ

ในขั้นตอนการหารือเบื้องต้น ทนายความด้านคดีอาญาได้ตรวจสอบโดยละเอียดว่าโพสต์ของผู้ขอรับบริการในชุมชนออนไลน์สำหรับคุณแม่มีเนื้อหาอย่างไร มีการระบุข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือไม่ และมีเจตนาทำให้เสียชื่อเสียงหรือไม่

นอกจากนี้ยังวิเคราะห์สาระสำคัญของคำร้องทุกข์และ ระบุว่าประเด็นข้อพิพาทคือมีการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือไม่ มีเจตนาหรือไม่ และมีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้เสียชื่อเสียงหรือไม่

ทนายความด้านคดีอาญาได้ยื่นเอกสารต่อไปนี้เพื่อพิสูจน์รายละเอียดของเหตุการณ์ที่ผู้ขอรับบริการประสบจริงระหว่างกระบวนการขอคืนเงิน

เอกสารเหล่านี้เป็นหลักฐานสำคัญที่แสดงว่าโพสต์ของผู้ขอรับบริการ เป็นรีวิวที่อ้างอิงข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้และประสบการณ์จริง

ทนายความด้านคดีอาญาโต้แย้งว่าโพสต์ในชุมชนออนไลน์สำหรับคุณแม่ไม่ได้จัดทำขึ้นเพียงเพื่อทำให้เสียชื่อเสียง แต่จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ต่อไปนี้

กลยุทธ์ทางกฎหมายดังกล่าวมุ่งปฏิเสธว่ามี ‘วัตถุประสงค์เพื่อทำให้เสียชื่อเสียง’ และเน้นย้ำว่าการให้ข้อมูลดังกล่าวเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ

ทนายความด้านคดีอาญาเน้นย้ำว่า โพสต์ดังกล่าวไม่ใช่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ ไม่ได้ระบุชื่อสถาบันการศึกษาของผู้ร้องทุกข์ และเป็นเพียง การแสดงความคิดเห็นและรีวิวจากประสบการณ์ส่วนบุคคล

นอกจากนี้ ยังอธิบายข้อกฎหมายว่าข้อเท็จจริงตามข้อกล่าวหาไม่ครบองค์ประกอบความผิดและนำคำพิพากษามาแสดงเพื่อโต้แย้งว่าการกระทำของผู้ต้องสงสัยไม่อยู่ในข่ายต้องรับโทษ

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2021. 9. 30. คดีเลขที่ 2021도6634

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ จะครบองค์ประกอบเมื่อมีการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อขัดขวางกิจการอันชอบด้วยกฎหมายของผู้อื่น หรือขัดขวางการดำเนินกิจการด้วยกลอุบายหรือการใช้อำนาจบังคับ (มาตรา 314 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี)

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปัญหาเรื่อง ‘การขัดขวางการประกอบธุรกิจด้วยการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ’ มักเกิดจากโพสต์ออนไลน์ รีวิว และโพสต์ในชุมชนออนไลน์สำหรับคุณแม่ และในระยะหลังพบข้อพิพาทประเภทนี้บ่อยครั้งระหว่างผู้ประกอบธุรกิจบริการ เช่น สถาบันการศึกษา โรงพยาบาล และผู้ประกอบการรายย่อย

ประเด็นสำคัญคือเส้นแบ่งระหว่าง ‘ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ’ กับ ‘การแสดงความคิดเห็น’ อาจไม่ชัดเจน

ดังนั้น หน่วยงานสอบสวนจะพิจารณาเนื้อหาต่อไปนี้โดยคำนึงถึงบริบทโดยรวมของโพสต์ สถานการณ์ทางสังคม และรูปแบบการแสดงออกประกอบกัน

ระดับโทษสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ

ในทางกลับกัน ความผิดฐานหมิ่นประมาทตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร อาจครบองค์ประกอบไม่ว่าจะเป็นการระบุข้อเท็จจริงหรือข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ หากเนื้อหานั้นอาจทำให้การประเมินทางสังคมต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งลดลง

องค์ประกอบของความผิดฐานหมิ่นประมาท

ระดับโทษจะแตกต่างกันตามว่าข้อเท็จจริงที่เปิดเผยนั้นเป็นเท็จหรือไม่

ระดับโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท

หากถูกร้องทุกข์อย่างไม่เป็นธรรมดังเช่นกรณีข้างต้น สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือต้องเรียบเรียงที่มาของเหตุการณ์ สถานการณ์ในขณะนั้น และบริบทของถ้อยคำโดยละเอียด

นอกจากการวิเคราะห์ข้อกฎหมายแล้ว ต้องดำเนินการรวบรวมหลักฐานและกำหนดแนวทางรับมือควบคู่กันเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษอย่างไม่เป็นธรรม

หลังการให้คำปรึกษา สำนักงานกฎหมาย Daeryun จะมอบหมายทนายความที่เหมาะสมกับประเภทคดี และดำเนินการอย่างเป็นระบบ เช่น จัดเตรียมคำให้การของผู้ขอรับบริการ รวบรวมหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ยื่นหนังสือความเห็นของทนายความ และเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจ เพื่อป้องกันความเข้าใจผิดที่อาจก่อให้เกิดผลเสีย

นอกจากนี้ หากจำเป็นตามลักษณะของคดี อาจประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน เช่น ผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบพยานหลักฐานและการให้คำปรึกษาทางจิตวิทยา เพื่อลดภาระของผู้ขอรับบริการ

หากรู้สึกสับสนเนื่องจากถูกร้องทุกข์ทางอาญาอย่างไม่เป็นธรรม สามารถขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายผ่าน 🔗การจองรับคำปรึกษาทางกฎหมาย

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดีผ่านแนวทางที่เป็นระบบร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายสาขา