กฎหมายการบิน | คดีทำร้ายร่างกายบนเครื่องบิน, ศาลมีคำพิพากษาให้ชะลอการกำหนดโทษในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรักษาความปลอดภัยการบินของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความด้านคดีอาญาให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้ เพื่อแก้ต่างในประเด็นความรับผิดทางอาญาและคุ้มครองสถานะข้าราชการของผู้ว่าจ้าง

1. พิสูจน์พฤติการณ์ก่อนหน้าซึ่งเป็นสาเหตุของความขัดแย้งและเน้นย้ำว่าการกระทำเป็นไปเพื่อป้องกันตนเอง

ทนายความด้านคดีอาญาของ Daeryun ได้เรียบเรียงข้อเท็จจริงอย่างเป็นกลางว่า เหตุเริ่มต้นของคดีเกิดจากผู้เสียหายปรับพนักพิงลงอย่างกะทันหันและกล่าวถ้อยคำหยาบคาย

นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าการใช้เท้าดันของผู้ว่าจ้างมิได้มีเจตนาโจมตี แต่เป็นการเคลื่อนไหวโดยสัญชาตญาณเพื่อป้องกันเข่าของตน

2. ยกข้อต่อสู้เรื่อง ‘การกระทำอันชอบด้วยกฎหมาย’ ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 99도3377 และ 2009도12958 วินิจฉัยว่า “การกระทำภายในขอบเขตอันสมควรเพื่อป้องกันตนเองหรือร่างกายไม่ขัดต่อบรรทัดฐานทางสังคม จึงไม่มีลักษณะเป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย”

ทนายความด้านคดีอาญาของ Daeryun อาศัยแนวคำพิพากษาดังกล่าวชี้แจงอย่างมีเหตุผล ว่าการกระทำของผู้ว่าจ้างเป็นการป้องกันตนเองโดยสัญชาตญาณ มิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อรบกวนความเป็นระเบียบบนเครื่องบิน จึงเข้าข่ายการกระทำอันชอบด้วยกฎหมายตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

3. ชี้แจงบุคลิกลักษณะ ประวัติอาชญากรรม และลักษณะทางอาชีพของผู้ว่าจ้าง

ทนายความด้านคดีอาญาของ Daeryun ได้ยื่นเอกสารประกอบเพื่อแสดงว่าผู้ว่าจ้างเป็นข้าราชการที่ดำเนินชีวิตในสังคมโดยเรียบร้อยและไม่เคยมีประวัติถูกลงโทษทางอาญา

นอกจากนี้ ยังได้จัดทำและยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดกับหนังสือร้องขอความเมตตา ซึ่งแสดงความเสียใจและสำนึกต่อเหตุการณ์ที่ความเข้าใจผิดเล็กน้อยนำไปสู่การพิจารณาคดีอาญา

4. เน้นย้ำผลเสียต่ออาชีพและปัจจัยประกอบการกำหนดโทษ

เนื่องจากมาตรา 46 วรรค 2 แห่งรัฐบัญญัติการรักษาความปลอดภัยการบินของสาธารณรัฐเกาหลีไม่มีโทษปรับเป็นทางเลือก หากศาลกำหนดโทษจำคุกหรือให้รอการลงโทษ ผู้ว่าจ้างอาจได้รับผลเสียร้ายแรงจากการพ้นสถานะข้าราชการโดยอัตโนมัติทันที

ทนายความด้านคดีอาญาของ Daeryun ได้ยืนยันถึงความจำเป็นที่ศาลควรมีคำพิพากษาให้ชะลอการกำหนดโทษ โดยชี้ว่า “คดีนี้เป็นเพียงการสัมผัสทางร่างกายเล็กน้อยเพื่อป้องกันตนเอง และการลงโทษที่ส่งผลกระทบเกินสมควรต่อสถานะข้าราชการย่อมไม่เหมาะสม”

สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับมือคดีเกี่ยวกับกฎหมายการบินด้วยแนวทางดังต่อไปนี้

• การให้คำปรึกษาโดยตรงจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาและการวิเคราะห์คดี
• การจำลองเหตุการณ์ภายในเครื่องบินขึ้นใหม่ โดยวิเคราะห์ตำแหน่งที่นั่ง เวลา และลำดับการสนทนา
• การสนับสนุนในการขอคำให้การจากสายการบินและพนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน รวมถึงการรวบรวมพยานหลักฐาน
• การวางแนวทางต่อสู้คดีโดยอาศัยคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและศาลชั้นล่าง
• การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทกับฝ่ายผู้เสียหายและการขอให้พิจารณาผ่อนปรน
• การกำหนดแนวทางเพื่อคุ้มครองสถานะของข้าราชการและลูกจ้าง
• การให้ความช่วยเหลือแบบบูรณาการซึ่งครอบคลุมการรับมือทางแพ่งและทางวินัยเมื่อจำเป็น

แม้ข้อเท็จจริงจะมีความร้ายแรงเพียงเล็กน้อยและเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตนเองเช่นเดียวกับคดีนี้ แต่รัฐบัญญัติการรักษาความปลอดภัยการบินของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดขอบเขตการลงโทษไว้อย่างกว้างและไม่มีทางเลือกในการลงโทษด้วยโทษปรับ หากไม่มีการรับมือโดยผู้เชี่ยวชาญ จึงมีความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดผลเสียต่อคดี

ดังนั้น หากถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายการบินหรือรัฐบัญญัติการรักษาความปลอดภัยการบินของสาธารณรัฐเกาหลี ควรพิจารณานัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมายกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสำนักงานกฎหมายในสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) เพื่อจัดทำแนวทางที่เหมาะสมกับข้อเท็จจริงของคดี