ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฉ้อโกง

กรณีให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง | ลูกความพัวพันกับขบวนการฉ้อโกงสินเชื่อ ตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความซึ่งกำลังจะไปให้ปากคำกับตำรวจเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง อยู่ในสถานการณ์ที่ตนถูกขบวนการฉ้อโกงการซื้อขายสินค้ามือสองและสินเชื่อนำไปใช้เป็นช่องทางส่งต่อเงินโดยไม่รู้ตัว จึงมาที่ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย

สารบัญ
  • 1. ลูกความที่พัวพันกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง
    • - เหตุที่พัวพันกับขบวนการฉ้อโกง
  • 2. ประเด็นการให้ความช่วยเหลือเพื่อต่อสู้ข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง
    • - กลยุทธ์ต่อสู้ข้อกล่าวหา ① | เรียบเรียงที่มาของการติดต่อและลักษณะการถูกหลอกลวงใหม่
    • - กลยุทธ์ต่อสู้ข้อกล่าวหา ② | วิเคราะห์และเปรียบเทียบวิธีการของขบวนการฉ้อโกงสินเชื่อ
    • - กลยุทธ์ต่อสู้ข้อกล่าวหา ③ | วางแนวทางการให้ถ้อยคำเพื่อเตรียมรับการสอบสวนของตำรวจ
  • 3. ผลการให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง ยุติคดีก่อนกำหนดด้วยคำสั่งไม่ส่งคดี
    • - อัตราโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกง
    • - หากถูกกล่าวหาว่าพัวพันกับการฉ้อโกงโดยไม่เป็นธรรม
    • - คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง

1. ลูกความที่พัวพันกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง

ลูกความที่ได้รับการติดต่อให้เข้ารับการสอบสวนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง อยู่ในภาวะคับขันเนื่องจากต้องหาเงินมาจ่ายค่ารักษาพยาบาลของมารดา และเชื่อเพียงคำกล่าวว่าจะจัดหาสินเชื่อให้จึงปฏิบัติตามคำสั่ง โดยมีลักษณะใกล้เคียงกับผู้เสียหายโดยสุจริต

เหตุที่พัวพันกับขบวนการฉ้อโกง

ลูกความเพิ่งเสร็จสิ้นกระบวนการฟื้นฟูหนี้ส่วนบุคคลตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และไม่สามารถขอสินเชื่อได้เนื่องจากมีคะแนนเครดิตต่ำ

เนื่องจากจำเป็นต้องหาเงินมาจ่ายค่ารักษาพยาบาลของมารดาที่กำลังป่วยโดยเร่งด่วน ลูกความจึงเขียนข้อความสอบถามไว้บนเว็บไซต์นายหน้าสินเชื่อที่ดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมาย

ในขณะนั้นมีบุคคลที่ไม่รู้จักติดต่อมาโดยกล่าวว่า “หากช่วยทำงานให้ก็จะสามารถขอสินเชื่อได้”

ลูกความกล่าวว่า ตนเข้าใจผิดว่านี่เป็นขั้นตอนการขอสินเชื่อตามปกติ และปฏิบัติตามคำสั่งโดยโอนเงินที่เข้าบัญชีของตนแยกเป็นหลายรายการไปยังบัญชีที่กำหนด

ต่อมาลูกความพบพฤติการณ์ดังต่อไปนี้

∙ เริ่มได้รับข้อความประกอบการโอนเงิน 1 วอนเกาหลีใต้เข้ามาอย่างต่อเนื่อง เช่น “รับเรื่องร้องเรียนแล้ว” และ “โปรดตรวจสอบบัญชีฉ้อโกง”

∙ ลูกความรู้สึกผิดสังเกตและสอบถาม แต่ได้รับเพียงคำตอบซ้ำ ๆ ว่า “ไม่มีปัญหา ให้ดำเนินการต่อไป”

∙ หลังจากนั้นได้รับการติดต่อจากตำรวจเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง

ในความเป็นจริง ลูกความถูกขบวนการฉ้อโกงที่ใช้สินเชื่อเป็นเหยื่อล่อลวง และถูกนำไปใช้ในการโอนเงินที่มีลักษณะเป็นการฟอกเงิน

ลำดับเหตุการณ์ในคดีของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกง

2. ประเด็นการให้ความช่วยเหลือเพื่อต่อสู้ข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง

ประเด็นการให้ความช่วยเหลือเพื่อต่อสู้ข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง

ทนายความด้านคดีอาญาของ Daeryun วางแนวทางดังต่อไปนี้เพื่อพิสูจน์ว่า ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกง “ไม่ใช่ผู้ร่วมกระทำความผิดกับขบวนการฉ้อโกง แต่เป็นผู้เสียหายที่ถูกหลอกลวง”

กลยุทธ์ต่อสู้ข้อกล่าวหา ① | เรียบเรียงที่มาของการติดต่อและลักษณะการถูกหลอกลวงใหม่

ประเด็นสำคัญในคดีฉ้อโกงคือมีเจตนาเข้าร่วมการฉ้อโกงหรือไม่

ทนายความด้านคดีอาญาจึงเรียบเรียงข้อเท็จจริงที่แสดงถึงความสุจริตและการมิได้กระทำผิดของลูกความตามลำดับดังต่อไปนี้

∙ ความเดือดร้อนทางเศรษฐกิจซึ่งทำให้ขอสินเชื่อตามปกติได้ยากหลังเพิ่งเสร็จสิ้นกระบวนการฟื้นฟูหนี้ส่วนบุคคลตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

∙ ความจำเป็นเร่งด่วนในการหาเงินมาจ่ายค่ารักษาพยาบาลของมารดา

∙ การติดต่อเริ่มขึ้นจากการสอบถามผ่านเว็บไซต์สินเชื่อที่ดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมาย

∙ ให้ความร่วมมือโดยไม่เข้าใจความหมายของ “งานสร้างยอดขาย”

∙ แม้สอบถามซ้ำหลายครั้งว่าการดำเนินการชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ แต่ได้รับเพียงคำตอบว่า “ไม่มีปัญหา”

∙ หลังพบข้อความเตือนจากการโอนเงิน 1 วอนเกาหลีใต้ ลูกความเป็นฝ่ายสอบถามเพื่อยืนยันว่าจะยุติการดำเนินการ

โครงสร้างข้อเท็จจริงดังกล่าวสนับสนุนอย่างชัดเจนว่า “ลูกความเป็นผู้เสียหายที่ถูกหลอกลวงและไม่มีเจตนาเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดแต่อย่างใด”

กลยุทธ์ต่อสู้ข้อกล่าวหา ② | วิเคราะห์และเปรียบเทียบวิธีการของขบวนการฉ้อโกงสินเชื่อ

ทนายความด้านคดีอาญาชี้แจงอย่างชัดเจนผ่านหนังสือความเห็นของทนายความว่า “งานสร้างยอดขาย” เป็นวิธีฟอกเงินที่ขบวนการฉ้อโกงสินเชื่อมักใช้

ประเภท

รูปแบบทั่วไปของขบวนการฉ้อโกง

สถานการณ์จริงของลูกความ

ช่องทางการติดต่อ

ข้อความหรือโทรศัพท์เสนอสินเชื่อที่ผิดกฎหมาย

ได้รับการติดต่อหลังสอบถามผ่านเว็บไซต์สินเชื่อที่ดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมาย

เนื้อหาคำสั่ง

ใช้ศัพท์เฉพาะ เช่น “งานสร้างยอดขาย”

ไม่ทราบความหมายแต่เข้าใจผิดว่าเป็นงานเฉพาะทาง

การใช้บัญชี

โอนเงินหลายรายการหลังเงินของผู้เสียหายเข้าบัญชี

เงินเข้าบัญชีเช่นเดียวกัน → โอนแยกให้ n คน

เวลาที่ยุติ

ดำเนินการต่อไปจนกว่าจะถูกตรวจพบ

เห็นข้อความเตือนจากการโอนเงินเข้าบัญชีแล้วเกิดข้อสงสัยและสอบถามด้วยตนเอง

ข้อมูลดังกล่าวใช้ยืนยันว่าพฤติการณ์ของลูกความแตกต่างจากผู้ที่จงใจเข้าร่วมการฉ้อโกงโดยสิ้นเชิง

กลยุทธ์ต่อสู้ข้อกล่าวหา ③ | วางแนวทางการให้ถ้อยคำเพื่อเตรียมรับการสอบสวนของตำรวจ

หากพิจารณาเพียงกระแสเงิน หน่วยงานสอบสวนอาจเข้าใจผิดว่าลูกความเป็น “ผู้ร่วมกระทำความผิด” ทนายความด้านคดีอาญาจึงเตรียมแนวทางต่อไปนี้ในชั้นสอบสวน

▷ ชี้แจงอย่างสม่ำเสมอว่า “เป็นการให้ความร่วมมือโดยสุจริตเพื่อขอสินเชื่อและไม่ได้รับประโยชน์ใด ๆ”

▷ จัดระเบียบหลักฐานที่เป็นรูปธรรม เช่น รายการโอนเงิน บทสนทนาทาง KakaoTalk และบันทึกเสียงสนทนาทางโทรศัพท์ ซึ่งแสดงว่าลูกความไม่ได้รับผลประโยชน์ทางการเงิน

▷ ปรับถ้อยคำที่อาจถูกตีความว่ามีเจตนาไว้ล่วงหน้า เพื่อทำให้เหตุผลเรื่องการไม่มีเจตนาและไม่ได้รับประโยชน์ชัดเจนยิ่งขึ้น

การวางแนวทางการให้ถ้อยคำดังกล่าวช่วยป้องกันการวินิจฉัยเพียงด้านเดียวว่า “เมื่อมีเงินเข้าบัญชีก็เป็นผู้ร่วมกระทำความผิด” และช่วยให้หน่วยงานสอบสวนเข้าใจอย่างถูกต้องว่าลูกความเป็นเพียงผู้เสียหายที่ถูกดึงเข้าไปเกี่ยวข้องกับโครงสร้างของการฉ้อโกง

3. ผลการให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง ยุติคดีก่อนกำหนดด้วยคำสั่งไม่ส่งคดี

ผลการให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกงและการยุติคดีก่อนกำหนดด้วยคำสั่งไม่ส่งคดี

หลังตรวจสอบหนังสือความเห็นของทนายความและเอกสารเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง หน่วยงานสอบสวนมีคำสั่งไม่ส่งคดีของลูกความต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิดด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้

∙ ไม่มีพฤติการณ์ว่าผู้ต้องสงสัยรับรู้ถึงขบวนการดังกล่าว

∙ การตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายและเนื้อหาการสอบถามซ้ำหลายครั้งมีความสอดคล้องกัน

∙ มีความเป็นไปได้สูงว่าเป็นผู้เสียหายที่ถูกหลอกลวง

∙ ไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงถึงความเชื่อมโยงกับสมาชิกขบวนการฉ้อโกงหรือการได้รับผลประโยชน์

ลูกความจึงแสดงความโล่งใจอย่างมากโดยกล่าวว่า “ฉันเพียงต้องการสอบถามเรื่องสินเชื่อ แต่กลัวว่าจะถูกมองว่าเป็นผู้เกี่ยวข้องกับขบวนการฉ้อโกง เมื่อได้รับผลเช่นนี้จึงรู้สึกว่ารอดพ้นแล้ว”

อัตราโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกง

ความผิดฐานฉ้อโกงเกิดขึ้นเมื่อหลอกลวงผู้อื่นเพื่อให้ได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน และมีอัตราโทษตามกฎหมายดังต่อไปนี้

บทบัญญัติกฎหมาย

อัตราโทษ

มาตรา 347 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

(แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2025)

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 20 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้

หากถูกกล่าวหาว่าพัวพันกับการฉ้อโกงโดยไม่เป็นธรรม

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีอย่างเป็นระบบโดยอาศัยประสบการณ์ในการรับมือคดีที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง การฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และการฉ้อโกงสินเชื่อ

ในขั้นตอนการปรึกษาเบื้องต้น ทนายความที่รับผิดชอบการปรึกษาจะตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีโดยละเอียด จากนั้นจึงมอบหมายทนายความประจำคดีที่เหมาะสมกับประเภทคดีเพื่อให้ความช่วยเหลือในแต่ละขั้นตอน

สำหรับลูกความที่กำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจ มีการสนับสนุนตลอดกระบวนการอย่างเป็นระบบ ตั้งแต่การวางแนวทางการให้ถ้อยคำ การร่วมเข้ารับการสอบสวน ไปจนถึงการยื่นหนังสือความเห็น

หากตกอยู่ในสถานการณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าพัวพันกับขบวนการฉ้อโกงโดยไม่เป็นธรรม สามารถยื่นเรื่องผ่าน 🔗การจองปรึกษากฎหมายเพื่อขอรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดี

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง

Q. ฉันได้รับการติดต่อให้เข้ารับการสอบสวนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฉ้อโกง หากฉันถูกขบวนการฉ้อโกงหลอกจะถูกลงโทษด้วยหรือไม่?

A. หากพิสูจน์ได้ว่าเป็นผู้เสียหายที่ถูกหลอกลวงด้วยวิธีการซึ่งขบวนการฉ้อโกงมักใช้ ก็อาจไม่ถูกลงโทษ

Q. จะพิสูจน์ “การไม่มีเจตนา” ในคดีที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงได้อย่างไร?

A. สามารถพิสูจน์ได้จาก “ความสุจริตและความสอดคล้องกัน” ของพฤติการณ์ทั้งหมด เช่น ช่องทางการติดต่อ เนื้อหาการสอบถาม การตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมาย การได้รับผลประโยชน์หรือไม่ และการดำเนินการหลังพบข้อความเตือน

사기혐의

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

สาขาความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

เพิ่มเติม

คดีอาญา · ความผิดฐานฉ้อโกง
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk