ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฉ้อโกง

ทนายความด้านคดีฉ้อโกง | คำพิพากษาให้รอการลงโทษในคดีฉ้อโกงค่าเครื่องโทรศัพท์มือถือ

ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีฉ้อโกงกำลังเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษในความผิดฐานฉ้อโกง ทนายความได้วิเคราะห์คดีและจัดทำแนวทางต่อสู้คดี ส่งผลให้ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

สารบัญ
  • 1. ข้อเท็จจริงของคดีที่ทนายความด้านคดีฉ้อโกงตรวจสอบ
  • 2. ทนายความด้านคดีฉ้อโกงอธิบายความผิดฐานฉ้อโกง
    • - องค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง
    • - ระดับโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกง
    • - ปัจจัยกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกง
  • 3. ประเด็นสำคัญของคดีที่ทนายความด้านคดีฉ้อโกงตรวจสอบ
    • - คำชี้แจงเจตนาในระยะแรกและกระบวนการทำธุรกรรม
    • - ประเด็นเกี่ยวกับผู้ดำเนินกิจการที่แท้จริง
    • - ความพยายามเยียวยาความเสียหาย
  • 4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีฉ้อโกง ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ

1. ข้อเท็จจริงของคดีที่ทนายความด้านคดีฉ้อโกงตรวจสอบ

ข้อเท็จจริงของคดีที่ทนายความด้านคดีฉ้อโกงตรวจสอบ

ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีฉ้อโกงต้องการความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษในความผิดฐานฉ้อโกง


คดีนี้เกิดจากการที่ลูกความตกลงกับผู้ประกอบธุรกิจค้าส่งและค้าปลีกโทรศัพท์มือถือว่าจะรับเครื่องโทรศัพท์มือถือไปจำหน่ายแล้วชำระบัญชีภายหลัง แต่ไม่ได้ชำระเงินมูลค่าประมาณ 80 ล้านวอนเกาหลีใต้เป็นเวลาประมาณ 3 เดือน


ลูกความระบุว่าในช่วงแรกได้ทำธุรกรรมตามปกติ แต่ต่อมาประสบปัญหาทางการเงินเนื่องจากยอดขายตกต่ำและการพนันออนไลน์ จึงไม่สามารถชำระเงินตามบัญชีให้แก่ผู้ประกอบธุรกิจที่เสียหายได้


อย่างไรก็ตาม การที่ลูกความยังคงรับโทรศัพท์มือถือมาจำหน่ายต่อไปได้กลายเป็นประเด็นของคดี


ลูกความขอความช่วยเหลือในคดีโดยระบุว่าตนสำนึกผิดอย่างยิ่งต่อการกระทำดังกล่าว

2. ทนายความด้านคดีฉ้อโกงอธิบายความผิดฐานฉ้อโกง

🔗ความผิดฐานฉ้อโกงเกิดขึ้นเมื่อบุคคลหลอกลวงผู้อื่นจนได้มาซึ่งทรัพย์สินหรือประโยชน์ในทางทรัพย์สิน หรือทำให้บุคคลที่สามได้รับประโยชน์ดังกล่าว

ประเด็นสำคัญในคดีนี้คือการหลอกผู้ประกอบธุรกิจที่เสียหายให้จัดส่งโทรศัพท์มือถือต่อไปโดยไม่ชำระเงินตามบัญชี

องค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง

องค์ประกอบความผิด

ความหมาย

การปรับใช้กับคดีนี้

① การหลอกลวง

การกระทำที่หลอกอีกฝ่ายหนึ่ง

ทั้งที่ไม่มีเจตนาหรือความสามารถในการชำระเงินตามบัญชี
กลับแจ้งเท็จว่าจะชำระและรับโทรศัพท์มือถือมา

② ความสำคัญผิด

การที่ผู้เสียหายหลงเชื่อคำหลอกลวง

ผู้ประกอบธุรกิจที่เสียหาย
เชื่อว่า ‘ลูกความมีความสามารถและเจตนาที่จะชำระเงินตามบัญชี’

③ การจัดการทรัพย์สิน

การโอนทรัพย์สินหรือประโยชน์ในทางทรัพย์สินให้อีกฝ่ายหนึ่ง

จัดส่งเครื่องโทรศัพท์มือถือให้

④ ความเสียหายต่อทรัพย์สิน

ผลที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน

จัดส่งเครื่องโทรศัพท์มือถือแล้วไม่ได้รับชำระเงิน

ระดับโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกง

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347 (ฉ้อโกง) ①ผู้ใดหลอกลวงบุคคลอื่นให้ส่งมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้

ตามมาตรา 347 วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ความผิดฐานฉ้อโกงอาจมีโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้

โดยเฉพาะในกรณีที่มูลค่าทรัพย์สินที่ฉ้อโกงมีจำนวนมากหรือมีผู้เสียหายหลายราย ความเป็นไปได้ที่จะถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงย่อมสูงขึ้น

ปัจจัยกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกง

ปัจจัยในการกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกงมีดังนี้


▶จำนวนผู้เสียหาย

การมีผู้เสียหายหลายรายเป็นปัจจัยเพิ่มโทษ


▶วิธีการกระทำความผิด

การกระทำความผิดอย่างเป็นระบบและมีการวางแผนเป็นปัจจัยเพิ่มโทษ

การกระทำความผิดเพียงครั้งเดียวเป็นปัจจัยบรรเทาโทษ


▶ การเยียวยาความเสียหาย

การชำระคืนความเสียหายทั้งหมดหรือการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายเป็นปัจจัยบรรเทาโทษ


▶ประวัติการกระทำความผิดของจำเลย

การมีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกันเป็นปัจจัยเพิ่มโทษ

การกระทำความผิดครั้งแรกหรือมีเพียงประวัติเคยได้รับโทษปรับเป็นปัจจัยบรรเทาโทษ

3. ประเด็นสำคัญของคดีที่ทนายความด้านคดีฉ้อโกงตรวจสอบ

ประเด็นสำคัญของคดีนี้ ได้แก่ ลูกความไม่มีเจตนาชำระเงินมาตั้งแต่แรกหรือไม่ ใครเป็นผู้ดำเนินกิจการร้านค้าที่แท้จริง ตลอดจนมีการเยียวยาความเสียหายและประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายหรือไม่


ทนายความด้านคดีฉ้อโกงชี้แจงข้อเท็จจริงว่าแท้จริงแล้วบุคคลอื่นเป็นผู้ดำเนินกิจการร้านค้าร่วมกับลูกความ ลูกความเพียงให้ยืมชื่อเพื่อจดทะเบียนธุรกิจ และไม่ได้วางแผนกระทำความผิดมาตั้งแต่แรก


ทนายความด้านคดีฉ้อโกงได้ยกข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้ พร้อมยื่นเอกสารประกอบการกำหนดโทษ เช่น หนังสือแสดงความสำนึกผิดและหนังสือคำร้องขอความเมตตา

คำชี้แจงเจตนาในระยะแรกและกระบวนการทำธุรกรรม

ทนายความด้านคดีฉ้อโกงเน้นย้ำว่าลูกความชำระเงินตามบัญชีตามปกติในช่วงเริ่มต้นการทำธุรกรรม และโต้แย้งว่าลูกความไม่มีเจตนาหลอกลวงมาตั้งแต่แรก


ทนายความชี้แจงว่าต่อมายอดขายตกต่ำและเกิดปัญหาทางการเงินจากการพนันจนลูกความไม่สามารถชำระเงินได้ โดยมุ่งอธิบายว่าลูกความไม่มีเจตนาฉ้อโกงมาตั้งแต่แรก

ประเด็นเกี่ยวกับผู้ดำเนินกิจการที่แท้จริง

ทนายความด้านคดีฉ้อโกงโต้แย้งว่าบุคคลอื่นเป็นผู้ดำเนินกิจการร้านค้าที่แท้จริง มิใช่ลูกความ และลูกความเพียงให้ยืมชื่อเพื่อจดทะเบียนธุรกิจ


ทนายความยอมรับความรับผิดของลูกความจากการให้ยืมชื่อ แต่เน้นย้ำว่าลูกความมิใช่ผู้กระทำการฉ้อโกง เพื่อขอให้ลดระดับเจตนาในการฉ้อโกงและขอบเขตความรับผิดของลูกความ

ความพยายามเยียวยาความเสียหาย

ทนายความด้านคดีฉ้อโกงได้พยายามประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและดำเนินการชำระคืนเป็นจำนวนมาก

นอกจากนี้ ยังได้ยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดที่ลูกความเขียนด้วยตนเอง เน้นย้ำว่าลูกความไม่มีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน และขอให้ศาลใช้ดุลพินิจลงโทษสถานเบาโดยชี้แจงว่าหากมีคำพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริง ย่อมส่งผลกระทบอย่างมากต่อครอบครัวและพนักงานของบริษัท

4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีฉ้อโกง ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ

ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีฉ้อโกง ศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ

จากการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายของทนายความด้านคดีฉ้อโกง ศาลได้ใช้ดุลพินิจลงโทษสถานเบา โดยลูกความหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงและได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ระดับโทษในคดีฉ้อโกงอาจแตกต่างกันมากตามมูลค่าความเสียหาย การประนีประนอมยอมความ ประวัติการกระทำความผิด และการแสดงความสำนึกผิดของจำเลย จึงควรพิจารณาความช่วยเหลือทางกฎหมายและแนวทางต่อสู้คดีอย่างรอบคอบ


การวิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีอย่างละเอียด การชี้แจงว่าใครเป็นผู้ดำเนินกิจการที่แท้จริง ตลอดจนการดำเนินกระบวนการประนีประนอมยอมความและการวางทรัพย์ต่อสำนักงานวางทรัพย์อย่างเหมาะสม อาจนำมาใช้เป็นปัจจัยในการกำหนดโทษได้


ด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายดังกล่าว ลูกความจึงหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงและได้รับโอกาสกลับคืนสู่สังคม


การดำเนินการในระยะแรกของคดีฉ้อโกงอาจส่งผลอย่างมากต่อคำพิพากษา

ผู้ที่กำลังประสบปัญหาเกี่ยวกับคดีฉ้อโกงควรปรึกษาทนายความด้านคดีฉ้อโกงเพื่อพิจารณาประเด็นของคดีและกำหนดแนวทางต่อสู้คดีอย่างรอบคอบ


หากกำลังเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษในความผิดฐานฉ้อโกงและต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมาย สามารถดำเนินการ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมายเพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีฉ้อโกง

사기전문변호사 | 휴대폰 대금 편취 사건 집행유예 판결

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

สาขาความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

เพิ่มเติม

คดีอาญา · ความผิดฐานฉ้อโกง
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk