สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการซึ่งขอให้ช่วยต่อสู้เรื่องโทษจากการขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2

- - ข้อเท็จจริงของคดี
- 2. การเพิ่มโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2

- - การเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่กรณีขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2
- 3. รายละเอียดการช่วยเหลือผู้ขอรับบริการในคดีขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2

- - ข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาญา ① | ไม่ได้ขับรถขณะเมาสุรา
- - ข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาญา ② | ความน่าเชื่อถือของคำให้การ
- 4. ผลการช่วยเหลือผู้ขอรับบริการในคดีขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2: คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- - กรณีเป็นการขับรถขณะเมาสุราซ้ำ
1. ผู้ขอรับบริการซึ่งขอให้ช่วยต่อสู้เรื่องโทษจากการขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2

ผู้ขอรับบริการซึ่งขอให้ช่วยต่อสู้เรื่องโทษจากการขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2 อยู่ในสถานการณ์ที่คาดว่าอาจได้รับโทษจำคุกจริงจากการกระทำผิดซ้ำ แต่ภายหลัง ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา คดีจึง ยุติลงด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ข้อเท็จจริงของคดี
ผู้ขอรับบริการเป็นพนักงานบริษัทวัย 50 ปี หลังเลิกงานได้จอดรถไว้หน้าบ้านแล้วดื่มสุราอยู่ภายในรถ
อย่างไรก็ตาม ผู้สัญจรที่พบเห็นเข้าใจผิดว่าเป็นการขับรถขณะเมาสุราและแจ้งเหตุ ทำให้ตำรวจเดินทางมายังสถานที่เกิดเหตุ
ตำรวจจึงตรวจวัดระดับแอลกอฮอล์ โดยวัดระดับแอลกอฮอล์ในเลือดได้ 0.18%
แต่ผู้ขอรับบริการยืนยันว่าไม่ได้ขับรถขณะเมาสุรา และดื่มสุราภายในรถหลังจากจอดรถเสร็จแล้ว
เนื่องจากเคยมีประวัติต้องโทษจากการขับรถขณะเมาสุรามาก่อน และอาจได้รับโทษจำคุกจริงจากการขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2 ผู้ขอรับบริการจึงเห็นว่าเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการเพียงลำพังและขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาของ Daeryun
2. การเพิ่มโทษสำหรับการขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2
ข้อกล่าวหาของผู้ขอรับบริการคือการขับรถขณะเมาสุรา และกรณีนี้มีประเด็นว่าเป็นการขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากถูกตรวจพบว่าขับรถขณะเมาสุรา 2 ครั้งภายใน 10 ปี อาจ อยู่ภายใต้หลักเกณฑ์การเพิ่มโทษตามรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี และอาจได้รับโทษหนักขึ้น
ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด | ระดับโทษ |
ตั้งแต่ 0.03% แต่ต่ำกว่า 0.2% | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 1 ปีแต่ไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 5 ล้านวอนเกาหลีใต้แต่ไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ตั้งแต่ 0.2% ขึ้นไป | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 2 ปีแต่ไม่เกิน 6 ปี หรือโทษปรับทางอาญาตั้งแต่ 10 ล้านวอนเกาหลีใต้แต่ไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
การเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่กรณีขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2
กรณีหลักที่ใบอนุญาตขับขี่ถูกเพิกถอนเนื่องจากการขับรถขณะเมาสุรามีดังต่อไปนี้
2) กรณีปฏิเสธการตรวจวัดระดับแอลกอฮอล์
3) กรณีเคยถูกพักใช้หรือเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่เนื่องจากการขับรถขณะเมาสุราตั้งแต่ 2 ครั้งขึ้นไป (ต่างจากการลงโทษทางอาญา กรณีนี้ไม่จำกัดเฉพาะภายใน 10 ปี)
3. รายละเอียดการช่วยเหลือผู้ขอรับบริการในคดีขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2

เนื่องจากผู้ขอรับบริการเคยถูกเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่จากการขับรถขณะเมาสุรามาก่อน จึงมีความกังวลว่าหากคดีนี้ถือเป็นการขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2 ภายใน 10 ปี อาจได้รับโทษหนักขึ้น
อย่างไรก็ตาม ผู้ขอรับบริการไม่ได้ดื่มสุราขณะขับรถ แต่ดื่มสุราภายในรถหลังจากจอดรถเสร็จแล้ว ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญของคดีนี้
ทนายความคดีอาญาจึงตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีอย่างละเอียดและรวบรวมพยานหลักฐานต่าง ๆ ที่สามารถสนับสนุนคำยืนยันของผู้ขอรับบริการ
ข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาญา ① | ไม่ได้ขับรถขณะเมาสุรา
ในเบื้องต้น ทนายความคดีอาญาได้ตรวจสอบเส้นทางและระยะเวลาการเดินทางของผู้ขอรับบริการในช่วงเลิกงานอย่างละเอียดเพื่อสนับสนุนคำยืนยันของผู้ขอรับบริการ
จากการวิเคราะห์สภาพการจราจรโดยรอบและระยะทางโดยรวม สามารถ แสดงให้เห็นว่าระยะเวลาเดินทางกลับจากที่ทำงานนั้นสั้น และไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะเห็นว่าผู้ขอรับบริการดื่มสุราในสถานที่ทำงานก่อนเลิกงาน
นอกจากนี้ ทนายความคดีอาญาได้รวบรวมข้อมูลสภาพแวดล้อมภายในสถานที่ทำงานและคำให้การของเพื่อนร่วมงาน โดยเน้นย้ำว่าในสถานที่ทำงานไม่มีบริเวณที่เหมาะแก่การดื่มสุรา และเพื่อนร่วมงานต่างให้การสอดคล้องกันว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้ดื่มสุราก่อนเลิกงาน
ข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาญา ② | ความน่าเชื่อถือของคำให้การ
ผู้ขอรับบริการให้การมาโดยตลอดตั้งแต่ต้นว่าดื่มสุราภายในรถหลังจากขับรถเสร็จแล้ว
ทนายความคดีอาญาอธิบายว่าในขณะตรวจวัดระดับแอลกอฮอล์ ผู้ขอรับบริการอาจมีสติสัมปชัญญะไม่แจ่มชัดจนทำให้คำให้การบางส่วนคลาดเคลื่อน
จึงเน้นย้ำว่า การปฏิเสธความน่าเชื่อถือของคำให้การทั้งหมดเพียงเพราะมีการเปลี่ยนแปลงคำให้การบางส่วนย่อมไม่เหมาะสม
4. ผลการช่วยเหลือผู้ขอรับบริการในคดีขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2: คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ภายหลังการให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ขอรับบริการในคดีขับรถขณะเมาสุราเป็นครั้งที่ 2 ตำรวจมี คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ขอรับบริการจึงกล่าวขอบคุณหลายครั้ง โดยระบุว่าความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาทำให้สามารถต่อสู้เพื่อไม่ให้ได้รับโทษได้
กรณีเป็นการขับรถขณะเมาสุราซ้ำ
กรณีถูกตรวจพบว่าขับรถขณะเมาสุราตั้งแต่ 2 ครั้งขึ้นไปและถือเป็นการกระทำผิดซ้ำ จะอยู่ภายใต้หลักเกณฑ์การเพิ่มโทษ
โดยเฉพาะกรณีถูกตรวจพบว่าขับรถขณะเมาสุราตั้งแต่ 2 ครั้งขึ้นไปภายใน 10 ปี การลงโทษทางอาญาตามรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลีจะเข้มงวดยิ่งขึ้น และมีความเป็นไปได้สูงขึ้นที่จะได้รับโทษจำคุกจริง
นอกจากการลงโทษทางอาญาแล้ว ยังอาจมีคำสั่งทางปกครอง เช่น การเพิกถอนหรือพักใช้ใบอนุญาตขับขี่ การจัดเตรียมแนวทางรับมืออย่างเป็นระบบโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความจึงมีความสำคัญ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun อาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีเกี่ยวกับการขับรถขณะเมาสุราซ้ำเพื่อตรวจสอบสถานการณ์และพยานหลักฐานเฉพาะของผู้ขอรับบริการอย่างละเอียด และเสนอแนวทางต่อสู้คดีที่เหมาะสมกับสถานการณ์
หากเกี่ยวข้องกับคดีขับรถขณะเมาสุราและกำลังเผชิญกระบวนการลงโทษ สามารถขอรับความช่วยเหลือผ่านการนัดหมายปรึกษากฎหมายกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











