สารบัญ
- 1. เหตุที่ผู้รับบริการมาสำนักงานกฎหมายทงยอง

- - ผู้รับบริการที่มาสำนักงานกฎหมายทงยอง
- - กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายทงยองให้ข้อมูล
- 2. รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายทงยอง

- - สำนักงานกฎหมายทงยองยกข้อต่อสู้เรื่องความเสียใจและสำนึกผิดของผู้รับบริการ
- - สำนักงานกฎหมายทงยองยกข้อต่อสู้เรื่องที่เพื่อนร่วมงานยื่นคำร้องขอความเมตตาแก่ผู้รับบริการ
- - สำนักงานกฎหมายทงยองยกข้อต่อสู้เรื่องที่ผู้รับบริการรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพของครอบครัว
- 3. ผลการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายทงยอง: การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

- - หากกำลังมองหาสำนักงานกฎหมายทงยอง
1. เหตุที่ผู้รับบริการมาสำนักงานกฎหมายทงยอง

ผู้รับบริการที่มาสำนักงานกฎหมายทงยองถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานฉ้อโกงจากการฉ้อโกงผู้เสียหายเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความของสำนักงานกฎหมายในเมืองทงยอง ทนายความในทงยองได้ทำงานร่วมกับทนายความจากทั่วประเทศเพื่อให้ความช่วยเหลือผู้รับบริการ
ผู้รับบริการที่มาสำนักงานกฎหมายทงยอง
ผู้รับบริการที่มาสำนักงานกฎหมายทงยองเป็นผู้ประกอบการบริษัทหุ้นตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งจัดตั้งขึ้นเพื่อประกอบธุรกิจซื้อขายอสังหาริมทรัพย์และธุรกิจอื่น
ผู้รับบริการแนะนำอสังหาริมทรัพย์แก่ผู้เสียหายโดยกล่าวว่าเป็นที่ดินที่มีโอกาสพัฒนาสูงและชักชวนให้ซื้อ
ผู้เสียหายจึงโอนเงินให้แก่ผู้รับบริการ
อย่างไรก็ตาม อสังหาริมทรัพย์ดังกล่าวเป็น พื้นที่ภูเขาป่าไม้เพื่อการอนุรักษ์ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีที่มีโอกาสพัฒนาต่ำ และสามารถซื้อได้ในราคาที่ต่ำกว่าที่ผู้รับบริการกล่าวไว้อย่างมาก
ท้ายที่สุด ผู้รับบริการซึ่งหลอกลวงผู้เสียหายและเอาเงินไปถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานฉ้อโกง จึงขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายทงยอง
พื้นที่ภูเขาป่าไม้เพื่อการอนุรักษ์ หมายถึง พื้นที่ที่ใช้เพื่อการปลูกบำรุงป่าไม้ ตลอดจนการคุ้มครองและส่งเสริมป่าไม้
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายทงยองให้ข้อมูล
สำนักงานกฎหมายทงยองได้อธิบายเกี่ยวกับ 🔗ความผิดฐานฉ้อโกง
■ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347
ผู้ใดหลอกลวงบุคคลอื่นเพื่อรับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
ในกรณีที่ใช้วิธีการดังกล่าวทำให้บุคคลที่ 3 ได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ให้ลงโทษเช่นเดียวกัน
■ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 351 (การกระทำความผิดเป็นอาจิณ)
ผู้ใดกระทำความผิดตามมาตรา 347 ถึงมาตราก่อนมาตรานี้เป็นอาจิณ ให้เพิ่มโทษได้ไม่เกิน 1/2 ของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น
■ รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท มาตรา 3 (การเพิ่มโทษสำหรับอาชญากรรมเกี่ยวกับทรัพย์สินบางประเภท)
① ผู้กระทำความผิดตาม「ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี」มาตรา 347 (ฉ้อโกง) มาตรา 347-2 (ฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์ เป็นต้น) หรือมาตรา 351 (เฉพาะการกระทำความผิดตามมาตรา 347 และมาตรา 347-2 เป็นอาจิณ) หากมูลค่าทรัพย์สินหรือประโยชน์ในทางทรัพย์สินที่บุคคลดังกล่าวได้มาหรือทำให้บุคคลที่ 3 ได้มาเนื่องจากการกระทำความผิดนั้น (ต่อไปในมาตรานี้เรียกว่า “มูลค่าผลประโยชน์”) มีมูลค่าตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป ให้เพิ่มโทษตามการจำแนกในแต่ละอนุมาตราต่อไปนี้
※ องค์ประกอบของความผิดฐานฉ้อโกง
องค์ประกอบของความผิดฐานฉ้อโกงมีดังต่อไปนี้
1. การกระทำที่หลอกลวงอีกฝ่ายหนึ่ง
2. อีกฝ่ายหนึ่งสำคัญผิดเนื่องจากการหลอกลวง
3. มีเจตนาหรือความมุ่งหมาย
4. อีกฝ่ายหนึ่งซึ่งตกอยู่ในความสำคัญผิดกระทำการจำหน่ายจ่ายโอนทรัพย์สิน
5. ผู้หลอกลวงหรือบุคคลที่ 3 ได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน
*เนื่องจากผลอาจแตกต่างกันไปตามสถานการณ์ของแต่ละบุคคล จึงควรรับ 🔗คำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความผู้เชี่ยวชาญ
2. รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายทงยอง
หลังจากหารือรายละเอียดกับผู้รับบริการที่สำนักงานกฎหมายทงยองแล้ว ทนายความในทงยองได้ยกข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้
สำนักงานกฎหมายทงยองยกข้อต่อสู้เรื่องความเสียใจและสำนึกผิดของผู้รับบริการ
ผู้รับบริการสำนึกผิดที่มีความคิดไม่ถูกต้องและก่อความเสียหายแก่ผู้เสียหาย
สำนักงานกฎหมายทงยองยกข้อต่อสู้ว่า ผู้รับบริการได้ขอโทษผู้เสียหายและพยายามเยียวยาความเสียหายของผู้เสียหาย
สำนักงานกฎหมายทงยองยกข้อต่อสู้เรื่องที่เพื่อนร่วมงานยื่นคำร้องขอความเมตตาแก่ผู้รับบริการ
เพื่อนร่วมงานของผู้รับบริการซึ่งได้รับฟังเรื่องราวของผู้รับบริการระบุว่า ผู้รับบริการดำเนินชีวิตในสังคมด้วยความสุจริตและขยันขันแข็ง
สำนักงานกฎหมายทงยองยกข้อต่อสู้ว่า เพื่อนร่วมงานของผู้รับบริการได้ยื่นคำร้องขอความเมตตาแก่ผู้รับบริการอย่างจริงจัง
สำนักงานกฎหมายทงยองยกข้อต่อสู้เรื่องที่ผู้รับบริการรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพของครอบครัว
ครอบครัวของผู้รับบริการมีฐานะทางการเงินไม่ดี
สำนักงานกฎหมายทงยองจึงเน้นย้ำว่า หากผู้รับบริการถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริง จะไม่สามารถรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพของครอบครัวได้
3. ผลการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายทงยอง: การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้รับบริการที่มาสำนักงานกฎหมายทงยองได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความในทงยองเกี่ยวกับข้อกล่าวหาฐานฉ้อโกง โดยได้รับความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีจนไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง และศาลพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
หากกำลังมองหาสำนักงานกฎหมายทงยอง
ผู้รับบริการที่มาสำนักงานกฎหมายทงยองได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีสำหรับข้อกล่าวหาฐานฉ้อโกง
ทนายความในทงยองประชุมแบบพบหน้ากับทนายความจากพื้นที่ต่าง ๆ และประชุมทางวิดีโอแบบเรียลไทม์เพื่อพิจารณาแนวทางดำเนินคดีที่เหมาะสมกับข้อเท็จจริงของผู้รับบริการ
หากถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานฉ้อโกง สามารถขอความช่วยเหลือจาก 🔗ทนายความในทงยองได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








