ข้อตกลงและคดี
คดีเรียกค่าก่อสร้าง | ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ช่วยให้ได้รับค่าก่อสร้างค้างชำระ 170 ล้านวอนเกาหลีใต้คืนเต็มจำนวน
ลูกความซึ่งเข้าพบสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อยื่นฟ้องคดีเรียกค่าก่อสร้าง สามารถแก้ไขปัญหาค่าก่อสร้างค้างชำระจำนวน 170 ล้านวอนเกาหลีใต้ได้ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์
1. ลูกความที่เข้ามาปรึกษาเพื่อดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้าง

ลูกความที่เข้ามาปรึกษาเกี่ยวกับคดีเรียกค่าก่อสร้างเป็นผู้รับเหมาซึ่งดำเนินงานตกแต่งภายในในสถานที่ก่อสร้างมาโดยตลอด และได้ทำสัญญากับบริษัทก่อสร้าง B (ต่อไปนี้เรียกว่า “จำเลย”) สำหรับห้องชุดบางห้องในอาคารชุด โดยเป็นสัญญางานก่อสร้างระยะแรกและงานเพิ่มเติม
ลูกความจัดหาวัสดุและดำเนินงาน ณ สถานที่ก่อสร้างตามข้อตกลง หลังจากดำเนินงานระยะแรกเสร็จสิ้นแล้ว ลูกความยังได้ดำเนินงานเพิ่มเติมทั้งหมดจนเสร็จสิ้นตามคำขอของจำเลย
อย่างไรก็ตาม หลังงานเสร็จสิ้น จำเลยชำระเงินเพียงบางส่วนเท่านั้น และเริ่มผัดผ่อนการชำระค่าก่อสร้างส่วนที่เหลือซึ่งมีจำนวนมาก
แม้ลูกความจะออกใบกำกับภาษีและทวงถามให้ชำระเงินหลายครั้ง แต่จำเลยยังคงล่าช้าในการชำระ โดยอ้างว่าต้องตรวจสอบยอดชำระและข้อบกพร่อง
ท้ายที่สุด เมื่อเวลาผ่านไปเป็นเวลานานหลังงานเสร็จสิ้นโดยยังไม่ได้รับชำระค่าก่อสร้างที่พึงได้รับ ลูกความจึงมอบหมายให้ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับค่าก่อสร้างค้างชำระเพื่อเรียกเก็บค่าก่อสร้างที่ยังไม่ได้ชำระ
คดีเรียกค่าก่อสร้าง การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้
เพื่อดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้าง สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ได้จัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจซึ่งประกอบด้วยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีที่เกี่ยวข้องหลายคดี และเริ่มดำเนินการต่อสู้คดี
การให้ความช่วยเหลือ 1. โต้แย้งข้อกล่าวอ้างเรื่องการไม่ปฏิบัติตามสัญญาด้วยการวิเคราะห์เอกสารหลักฐาน
จำเลยโต้แย้งว่าลูกความเรียกค่าก่อสร้างทั้งที่ไม่ได้ดำเนินงานอย่างถูกต้อง
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างจึงร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในเพื่อวิเคราะห์ข้อความและบันทึกอีเมลที่มีการแลกเปลี่ยนกับจำเลย
จากการวิเคราะห์ดังกล่าว พบว่าในบรรดางานในอาคาร 4 หลังที่ลูกความรับดำเนินการ คู่กรณีได้ตกลงกันให้พนักงานซึ่งทำหน้าที่แทนฝ่ายจำเลยในการบริหารสถานที่ก่อสร้างดำเนินงานในอาคาร 2 หลังโดยตรง และเน้นย้ำว่าข้อกล่าวอ้างของจำเลยเรื่องการไม่ปฏิบัติตามสัญญานั้นไม่สมเหตุสมผล
การให้ความช่วยเหลือ 2. โต้แย้งข้อกล่าวอ้างว่าลูกความก่อให้เกิดความเสียหาย
จำเลยอ้างว่าลูกความไม่ได้ดำเนินงานอย่างถูกต้องในสถานที่ก่อสร้างและทำให้จำเลยได้รับความเสียหายอย่างมาก
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างจึงตรวจสอบข้อเท็จจริงและพิสูจน์ด้วยบันทึกการก่อสร้าง บันทึกการปฏิบัติงาน และเอกสารอื่น ๆ ว่าลูกความเพียงปฏิบัติตามการแจ้งฝ่ายเดียวของจำเลย และไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายใด ๆ ในกระบวนการดังกล่าว
การให้ความช่วยเหลือ 3. โต้แย้งข้อกล่าวอ้างเรื่องข้อบกพร่องในการก่อสร้าง
จำเลยอ้างว่าความบกพร่อง เช่น การขาดหายของหน้าตัด เกิดจากการก่อสร้างที่บกพร่องของลูกความ
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างจึง ตรวจสอบคดีที่เกี่ยวข้องและดำเนินการตรวจพิสูจน์ ณ สถานที่ก่อสร้าง
จากการตรวจพิสูจน์พบว่า ตามปกติต้องดำเนินการติดตั้งฉนวนหลังจากเทคอนกรีตไปแล้ว 3 วัน แต่เนื่องจากฝ่ายจำเลยเร่งรัดให้ปิดงานโดยไม่สมเหตุสมผล จึงดำเนินการติดตั้งทั้งที่ยังไม่ครบ 2 วัน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างชี้ให้ชัดโดยอาศัยข้อเท็จจริงดังกล่าวว่า ข้อบกพร่องนี้เกิดจากคำขอที่ไม่สมเหตุสมผลของฝ่ายจำเลย มิใช่ความประมาทเลินเล่อของลูกความ
2. ค่าก่อสร้างค้างชำระ ผลของการเรียกร้องในคดีเป็นอย่างไร?
จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้าง ศาลวินิจฉัยว่างานที่ลูกความดำเนินการเสร็จสิ้นโดยชอบและสอดคล้องกับเนื้อหาของสัญญาและสภาพของสถานที่ก่อสร้าง อีกทั้งไม่รับข้อกล่าวอ้างของจำเลยเกี่ยวกับข้อบกพร่องและการลดค่าก่อสร้าง เนื่องจากเห็นว่าไม่มีมูลเพียงพอ
ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงมีคำพิพากษาให้จำเลยชำระค่าก่อสร้างประมาณ 170 ล้านวอนเกาหลีใต้ พร้อมค่าเสียหายจากการชำระล่าช้า
3. ขั้นตอนของคดีเรียกค่าก่อสร้างเป็นอย่างไร?
คดีเรียกค่าก่อสร้างเป็นคดีแพ่งที่ผู้รับเหมายื่นต่อศาล เมื่อเจ้าของอาคารไม่ชำระเงินตามสัญญาก่อสร้าง
ขั้นตอนมีดังต่อไปนี้
ขั้นตอน | รายละเอียด |
การยื่นและการส่งคำฟ้อง | โจทก์ยื่นคำฟ้องต่อศาล → ส่งคำฟ้องให้จำเลย |
การยื่นคำให้การและคำแถลงเตรียมคดี | จำเลยยื่นคำให้การต่อคำฟ้อง → ทั้งสองฝ่ายจัดทำข้อโต้แย้งของตนเป็นลายลักษณ์อักษร |
การยื่นพยานหลักฐานและการไต่สวนพยานหลักฐาน | ยื่นพยานหลักฐาน เช่น เอกสารและพยานบุคคล → ศาลรับพยานหลักฐาน |
วันนัดพิจารณาคดีและการไต่สวนพยานหลักฐานโดยละเอียด | ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างเต็มรูปแบบโดยพิจารณาข้อโต้แย้งและพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่าย |
การอ่านคำพิพากษาและการถึงที่สุดของคดี | ผู้พิพากษาอ่านคำพิพากษา → หากไม่มีการอุทธรณ์ คำพิพากษาจะถึงที่สุดหลัง 2 สัปดาห์ |
การบังคับคดี (หากจำเป็น) | เมื่อคู่กรณีอีกฝ่ายไม่ชำระเงิน จะดำเนินกระบวนการเรียกเก็บหนี้ตามคำพิพากษา |
การยื่นคดีเรียกค่าก่อสร้างจำเป็นต้องพิสูจน์▲ข้อเท็จจริงว่าได้ทำสัญญาจ้างก่อสร้าง ▲ข้อเท็จจริงว่ามีข้อตกลงให้ชำระค่าตอบแทนสำหรับงานดังกล่าว ▲ข้อเท็จจริงว่าได้ดำเนินงานที่ระบุไว้ในสัญญานั้นเสร็จสิ้น
ค่าก่อสร้างค้างชำระ หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมาย
คดีเรียกค่าก่อสร้างตามมาตรา 163 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี จะอยู่ภายใต้อายุความระยะสั้น 3 ปี ดังนั้น หากปล่อยให้ค่าก่อสร้างค้างชำระเป็นเวลานาน สิทธิเรียกร้องนั้นอาจสิ้นไปตามอายุความ
ดังนั้น หากการชำระเงินล่าช้าหลังงานก่อสร้างเสร็จสิ้น การเตรียมและดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้างโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้จึงมีความสำคัญ
• ใบเสนอราคาและเอกสารรายละเอียดการเปลี่ยนแปลง
• ภาพถ่ายและวิดีโอของสถานที่ก่อสร้าง
• บันทึกการทำงานและกำหนดการก่อสร้าง
• ใบกำกับภาษีและรายละเอียดการชำระเงิน
เอกสารเหล่านี้ใช้เป็นหลักในการพิจารณาว่ามีการปฏิบัติงานจริงหรือไม่และจำนวนเงินที่เรียกร้องมีความสมเหตุสมผลเพียงใด โดยวิธีจัดเตรียมเอกสารอาจส่งผลอย่างมากต่อผลของคดีเรียกค่าก่อสร้าง
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือในกระบวนการดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้าง โดยคัดเลือกขอบเขตของพยานหลักฐานที่จำเป็นอย่างถูกต้อง จัดระเบียบให้สอดคล้องกับหลักกฎหมาย และวางโครงสร้างข้อโต้แย้งอย่างเป็นระบบ เพื่อให้สิทธิของลูกความได้รับการคุ้มครอง
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างจะตรวจสอบรายละเอียดสัญญาและลำดับการดำเนินงานอย่างละเอียดผ่านการให้คำปรึกษาโดยตรง และให้ข้อมูลเกี่ยวกับแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน
หลังจากจัดประเด็นข้อพิพาทของแต่ละกรณีแล้ว จะร่วมกันพิจารณาแนวทางเพื่อลดข้อพิพาทที่ไม่จำเป็นและคุ้มครองสิทธิของลูกความ

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ค่าก่อสร้าง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ปัจจัยในการพิจารณาออกคำสั่งระงับงานก่อสร้างและแนวทางรับมือ
ข้อพิพาทเกี่ยวกับการรับเหมาช่วงต่อ: ปัจจัยเสี่ยงที่ผู้รับเหมาหลักในธุรกิจก่อสร้างควรตรวจสอบมีอะไรบ้าง?
ประเด็นสำคัญก่อนดำเนินคดีเรียกร้องค่าก่อสร้าง
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
คิม กุกอิล
T. 070-5117-2950
ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/คดีแพ่ง

ชิน มินซู
T. 070-7510-1118
ประวัติการดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะผู้พิพากษาศาลแขวง Ulsan, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/การก่อสร้าง/คดีแพ่ง
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมพยานหลักฐานใดที่ควรตรวจสอบในขั้นตอนการเตรียมคดีเรียกร้องค่าเสียหายมีอะไรบ้าง?

การชดเชยความเสียหายทางจิตใจกำหนดตามหลักเกณฑ์ใด? พิจารณาวิธีคำนวณจำนวนเงินและการเรียกร้อง

กระบวนพิจารณาคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี: แนวทางตั้งแต่การยื่นคำฟ้องและคำให้การจนถึงการรับมือในชั้นศาล

หลักเกณฑ์การชดใช้ค่าเสียหายและวิธีรวบรวมพยานหลักฐานในคดีแพ่งเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท

พยานหลักฐานและขั้นตอนที่ควรตรวจสอบก่อนดำเนินคดีแพ่งเรียกร้องค่าเสียหาย

ก่อนหน้า
คดีเรียกร้องค่าสินค้า | กรณีได้รับค่าสินค้าที่ค้างชำระคืนครบ 9,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้
ถัดไป
รัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี | คำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองประมาณ 700 ล้านวอนเกาหลีใต้จากการฝ่าฝืนกฎหมาย
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?
















