ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ค่าก่อสร้าง
ค่าก่อสร้างการชนะคดี

คดีเรียกค่าก่อสร้าง | ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ช่วยให้ได้รับค่าก่อสร้างค้างชำระ 170 ล้านวอนเกาหลีใต้คืนเต็มจำนวน

ลูกความซึ่งเข้าพบสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อยื่นฟ้องคดีเรียกค่าก่อสร้าง สามารถแก้ไขปัญหาค่าก่อสร้างค้างชำระจำนวน 170 ล้านวอนเกาหลีใต้ได้ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์

1. ลูกความที่เข้ามาปรึกษาเพื่อดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้าง

คดีเรียกค่าก่อสร้าง | ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ช่วยให้ได้รับค่าก่อสร้างค้างชำระ 170 ล้านวอนเกาหลีใต้คืนเต็มจำนวน



ลูกความที่เข้ามาปรึกษาเกี่ยวกับคดีเรียกค่าก่อสร้างเป็นผู้รับเหมาซึ่งดำเนินงานตกแต่งภายในในสถานที่ก่อสร้างมาโดยตลอด และได้ทำสัญญากับบริษัทก่อสร้าง B (ต่อไปนี้เรียกว่า “จำเลย”) สำหรับห้องชุดบางห้องในอาคารชุด โดยเป็นสัญญางานก่อสร้างระยะแรกและงานเพิ่มเติม

ลูกความจัดหาวัสดุและดำเนินงาน ณ สถานที่ก่อสร้างตามข้อตกลง หลังจากดำเนินงานระยะแรกเสร็จสิ้นแล้ว ลูกความยังได้ดำเนินงานเพิ่มเติมทั้งหมดจนเสร็จสิ้นตามคำขอของจำเลย

อย่างไรก็ตาม หลังงานเสร็จสิ้น จำเลยชำระเงินเพียงบางส่วนเท่านั้น และเริ่มผัดผ่อนการชำระค่าก่อสร้างส่วนที่เหลือซึ่งมีจำนวนมาก

แม้ลูกความจะออกใบกำกับภาษีและทวงถามให้ชำระเงินหลายครั้ง แต่จำเลยยังคงล่าช้าในการชำระ โดยอ้างว่าต้องตรวจสอบยอดชำระและข้อบกพร่อง

ท้ายที่สุด เมื่อเวลาผ่านไปเป็นเวลานานหลังงานเสร็จสิ้นโดยยังไม่ได้รับชำระค่าก่อสร้างที่พึงได้รับ ลูกความจึงมอบหมายให้ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับค่าก่อสร้างค้างชำระเพื่อเรียกเก็บค่าก่อสร้างที่ยังไม่ได้ชำระ

คดีเรียกค่าก่อสร้าง การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้

เพื่อดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้าง สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ได้จัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจซึ่งประกอบด้วยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีที่เกี่ยวข้องหลายคดี และเริ่มดำเนินการต่อสู้คดี

การให้ความช่วยเหลือ 1. โต้แย้งข้อกล่าวอ้างเรื่องการไม่ปฏิบัติตามสัญญาด้วยการวิเคราะห์เอกสารหลักฐาน

จำเลยโต้แย้งว่าลูกความเรียกค่าก่อสร้างทั้งที่ไม่ได้ดำเนินงานอย่างถูกต้อง

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างจึงร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในเพื่อวิเคราะห์ข้อความและบันทึกอีเมลที่มีการแลกเปลี่ยนกับจำเลย

จากการวิเคราะห์ดังกล่าว พบว่าในบรรดางานในอาคาร 4 หลังที่ลูกความรับดำเนินการ คู่กรณีได้ตกลงกันให้พนักงานซึ่งทำหน้าที่แทนฝ่ายจำเลยในการบริหารสถานที่ก่อสร้างดำเนินงานในอาคาร 2 หลังโดยตรง และเน้นย้ำว่าข้อกล่าวอ้างของจำเลยเรื่องการไม่ปฏิบัติตามสัญญานั้นไม่สมเหตุสมผล

การให้ความช่วยเหลือ 2. โต้แย้งข้อกล่าวอ้างว่าลูกความก่อให้เกิดความเสียหาย

จำเลยอ้างว่าลูกความไม่ได้ดำเนินงานอย่างถูกต้องในสถานที่ก่อสร้างและทำให้จำเลยได้รับความเสียหายอย่างมาก

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างจึงตรวจสอบข้อเท็จจริงและพิสูจน์ด้วยบันทึกการก่อสร้าง บันทึกการปฏิบัติงาน และเอกสารอื่น ๆ ว่าลูกความเพียงปฏิบัติตามการแจ้งฝ่ายเดียวของจำเลย และไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายใด ๆ ในกระบวนการดังกล่าว

การให้ความช่วยเหลือ 3. โต้แย้งข้อกล่าวอ้างเรื่องข้อบกพร่องในการก่อสร้าง

จำเลยอ้างว่าความบกพร่อง เช่น การขาดหายของหน้าตัด เกิดจากการก่อสร้างที่บกพร่องของลูกความ

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างจึง ตรวจสอบคดีที่เกี่ยวข้องและดำเนินการตรวจพิสูจน์ ณ สถานที่ก่อสร้าง

จากการตรวจพิสูจน์พบว่า ตามปกติต้องดำเนินการติดตั้งฉนวนหลังจากเทคอนกรีตไปแล้ว 3 วัน แต่เนื่องจากฝ่ายจำเลยเร่งรัดให้ปิดงานโดยไม่สมเหตุสมผล จึงดำเนินการติดตั้งทั้งที่ยังไม่ครบ 2 วัน

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างชี้ให้ชัดโดยอาศัยข้อเท็จจริงดังกล่าวว่า ข้อบกพร่องนี้เกิดจากคำขอที่ไม่สมเหตุสมผลของฝ่ายจำเลย มิใช่ความประมาทเลินเล่อของลูกความ

2. ค่าก่อสร้างค้างชำระ ผลของการเรียกร้องในคดีเป็นอย่างไร?

จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้าง ศาลวินิจฉัยว่างานที่ลูกความดำเนินการเสร็จสิ้นโดยชอบและสอดคล้องกับเนื้อหาของสัญญาและสภาพของสถานที่ก่อสร้าง อีกทั้งไม่รับข้อกล่าวอ้างของจำเลยเกี่ยวกับข้อบกพร่องและการลดค่าก่อสร้าง เนื่องจากเห็นว่าไม่มีมูลเพียงพอ

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงมีคำพิพากษาให้จำเลยชำระค่าก่อสร้างประมาณ 170 ล้านวอนเกาหลีใต้ พร้อมค่าเสียหายจากการชำระล่าช้า

3. ขั้นตอนของคดีเรียกค่าก่อสร้างเป็นอย่างไร?

คดีเรียกค่าก่อสร้างเป็นคดีแพ่งที่ผู้รับเหมายื่นต่อศาล เมื่อเจ้าของอาคารไม่ชำระเงินตามสัญญาก่อสร้าง

ขั้นตอนมีดังต่อไปนี้

ขั้นตอน

รายละเอียด

การยื่นและการส่งคำฟ้อง

โจทก์ยื่นคำฟ้องต่อศาล

→ ส่งคำฟ้องให้จำเลย

การยื่นคำให้การและคำแถลงเตรียมคดี

จำเลยยื่นคำให้การต่อคำฟ้อง

→ ทั้งสองฝ่ายจัดทำข้อโต้แย้งของตนเป็นลายลักษณ์อักษร

การยื่นพยานหลักฐานและการไต่สวนพยานหลักฐาน

ยื่นพยานหลักฐาน เช่น เอกสารและพยานบุคคล

→ ศาลรับพยานหลักฐาน

วันนัดพิจารณาคดีและการไต่สวนพยานหลักฐานโดยละเอียด

ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างเต็มรูปแบบโดยพิจารณาข้อโต้แย้งและพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่าย

การอ่านคำพิพากษาและการถึงที่สุดของคดี

ผู้พิพากษาอ่านคำพิพากษา

→ หากไม่มีการอุทธรณ์ คำพิพากษาจะถึงที่สุดหลัง 2 สัปดาห์

การบังคับคดี (หากจำเป็น)

เมื่อคู่กรณีอีกฝ่ายไม่ชำระเงิน จะดำเนินกระบวนการเรียกเก็บหนี้ตามคำพิพากษา

การยื่นคดีเรียกค่าก่อสร้างจำเป็นต้องพิสูจน์▲ข้อเท็จจริงว่าได้ทำสัญญาจ้างก่อสร้าง ▲ข้อเท็จจริงว่ามีข้อตกลงให้ชำระค่าตอบแทนสำหรับงานดังกล่าว ▲ข้อเท็จจริงว่าได้ดำเนินงานที่ระบุไว้ในสัญญานั้นเสร็จสิ้น

ค่าก่อสร้างค้างชำระ หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมาย

คดีเรียกค่าก่อสร้างตามมาตรา 163 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี จะอยู่ภายใต้อายุความระยะสั้น 3 ปี ดังนั้น หากปล่อยให้ค่าก่อสร้างค้างชำระเป็นเวลานาน สิทธิเรียกร้องนั้นอาจสิ้นไปตามอายุความ

ดังนั้น หากการชำระเงินล่าช้าหลังงานก่อสร้างเสร็จสิ้น การเตรียมและดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้างโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้จึงมีความสำคัญ

• สัญญาก่อสร้างและข้อกำหนดรายละเอียดงาน

• ใบเสนอราคาและเอกสารรายละเอียดการเปลี่ยนแปลง

• ภาพถ่ายและวิดีโอของสถานที่ก่อสร้าง

• บันทึกการทำงานและกำหนดการก่อสร้าง

• ใบกำกับภาษีและรายละเอียดการชำระเงิน

เอกสารเหล่านี้ใช้เป็นหลักในการพิจารณาว่ามีการปฏิบัติงานจริงหรือไม่และจำนวนเงินที่เรียกร้องมีความสมเหตุสมผลเพียงใด โดยวิธีจัดเตรียมเอกสารอาจส่งผลอย่างมากต่อผลของคดีเรียกค่าก่อสร้าง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือในกระบวนการดำเนินคดีเรียกค่าก่อสร้าง โดยคัดเลือกขอบเขตของพยานหลักฐานที่จำเป็นอย่างถูกต้อง จัดระเบียบให้สอดคล้องกับหลักกฎหมาย และวางโครงสร้างข้อโต้แย้งอย่างเป็นระบบ เพื่อให้สิทธิของลูกความได้รับการคุ้มครอง

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างจะตรวจสอบรายละเอียดสัญญาและลำดับการดำเนินงานอย่างละเอียดผ่านการให้คำปรึกษาโดยตรง และให้ข้อมูลเกี่ยวกับแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน

หลังจากจัดประเด็นข้อพิพาทของแต่ละกรณีแล้ว จะร่วมกันพิจารณาแนวทางเพื่อลดข้อพิพาทที่ไม่จำเป็นและคุ้มครองสิทธิของลูกความ

공사대금소송 | 1억 7천의 공사대금미지급, 전액 반환 도운 부동산변호사

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ค่าก่อสร้าง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/คดีแพ่ง

ทนายความ ชิน มินซู

ชิน มินซู

T. 070-7510-1118

ประวัติการดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะผู้พิพากษาศาลแขวง Ulsan, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/การก่อสร้าง/คดีแพ่ง

ทนายความ อี ดงกึน

อี ดงกึน

T. 070-7510-2018

ประสบการณ์การเป็นทนายความประจำองค์กร สำนักงานพัฒนาทรัพยากรบุคคลแห่งเกาหลี (HRD Korea)

ทนายความ คัง แดฮี

คัง แดฮี

T. 070-5117-5510

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ ควอน มินกย็อง

ควอน มินกย็อง

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ ชเว ย็องจิน

ชเว ย็องจิน

T. 070-7510-1118

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

คดีเรียกร้องค่าสินค้า | กรณีได้รับค่าสินค้าที่ค้างชำระคืนครบ 9,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้

ถัดไป

รัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี | คำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองประมาณ 700 ล้านวอนเกาหลีใต้จากการฝ่าฝืนกฎหมาย

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท