สารบัญ
- 1. รายละเอียดคดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี

- - ความช่วยเหลือของทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของ Daeryun
- 2. ผลคดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี

- 3. คำอธิบายรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีและข้อควรระวังสำหรับบริษัท

- - มาตรการทางปกครองกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี
- 4. แนวทางรับมือมาตรการทางปกครองกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี

- - รายละเอียดความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
1. รายละเอียดคดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีนี้เป็นเรื่องของผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ หลังถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองเนื่องจากฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ขอรับบริการเป็นตัวแทนของบริษัทที่ได้รับ ใบอนุญาตประกอบธุรกิจกำจัดของเสียขั้นกลาง และดำเนินธุรกิจกำจัดของเสียขั้นกลางโดยเน้นของเสียขนาดใหญ่เป็นหลัก
ตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ประกอบธุรกิจกำจัดของเสียมีหน้าที่แจ้งข้อมูลรถจัดการของเสียและรับการตรวจสอบความเหมาะสมเป็นระยะ แต่ผู้ขอรับบริการพลาดกำหนดเวลาแจ้งดังกล่าวเป็นการชั่วคราวระหว่างดำเนินงานทางปกครองหลายรายการพร้อมกัน
ด้วยเหตุนี้ สำนักงานเขตที่มีเขตอำนาจเห็นว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี จึงกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองแทนการสั่งพักกิจการเป็นเวลา 3 เดือน
ผู้ขอรับบริการเห็นว่า คำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองดังกล่าวรุนแรงเกินสมควร จึงยื่นฟ้องคดีปกครอง แต่แพ้คดีในศาลชั้นที่ 1 และต่อมาได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
ความช่วยเหลือของทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของ Daeryun
ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจได้ทำงานร่วมกับทนายความด้านกฎหมายปกครองเพื่อให้ความช่วยเหลือผู้ขอรับบริการในคดีดังต่อไปนี้
1. เน้นโต้แย้งว่าคำสั่งทางปกครองไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะไม่ได้พิจารณาเหตุบรรเทามาตรการตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี
ในเบื้องต้น ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของ Daeryun กำหนดให้ การที่หัวหน้าสำนักงานเขตไม่ได้พิจารณาเหตุบรรเทามาตรการซึ่งระบุไว้ในรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีเลยในกระบวนการออกคำสั่งเป็นประเด็นสำคัญของคดี
ข้อ 83 วรรค 2 แห่งกฎว่าด้วยการบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า ในกรณีต่อไปนี้ อาจบรรเทาคำสั่งทางปกครองได้ไม่เกิน 1/2 ของระยะเวลาสั่งพักกิจการ
- การฝ่าฝืนมีลักษณะเล็กน้อย
- ไม่มีมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมหรือมีเพียงเล็กน้อยจนไม่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของบุคคล
- การฝ่าฝืนเกิดจากเหตุที่หลีกเลี่ยงไม่ได้โดยไม่มีเจตนา และได้ดำเนินมาตรการแก้ไขภายหลังโดยรวดเร็ว
ในกรณีนี้ ผู้ขอรับบริการไม่ได้จงใจหลีกเลี่ยงขั้นตอนการแจ้งตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี แต่เป็นเพียงการตกหล่นชั่วคราวเนื่องจากขาดความชำนาญในงานทางปกครอง และการกระทำของผู้ขอรับบริการไม่ได้ก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมหรือความเสียหายแก่ประชาชน
นอกจากนี้ ยังได้นำคำวินิจฉัยในคดีก่อนหน้าซึ่งบริษัทของผู้ขอรับบริการขอให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองฉบับอื่นมาอ้าง โดยคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองได้วินิจฉัยว่า “ของเสียขนาดใหญ่มีโอกาสก่อมลพิษต่ำในระหว่างการรวบรวมและขนส่ง” เพื่อโต้แย้งว่าคดีนี้เป็นเพียงการฝ่าฝืนขั้นตอนและไม่มีความเสี่ยงในทางสาระสำคัญเช่นกัน
2. โต้แย้งการฝ่าฝืนหลักเกณฑ์คำนวณเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี
นอกจากนี้ ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของ Daeryun ยังเน้นโต้แย้ง ประเด็นที่รายได้ของบริษัทผู้ขอรับบริการถูกคำนวณสูงเกินจริงในกระบวนการกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง
ตามมาตรา 28 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี และมาตรา 11 วรรค 1 แห่งกฤษฎีกาบังคับใช้รัฐบัญญัติดังกล่าว เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองแทนการสั่งพักกิจการต้อง คำนวณโดยอ้างอิงเฉพาะรายได้เฉลี่ยต่อปีที่เกิดจาก ‘ธุรกิจกำจัดของเสียประเภทนั้น’ ซึ่งอยู่ภายใต้คำสั่งพักกิจการ
อย่างไรก็ตาม แม้ธุรกิจที่อยู่ภายใต้คำสั่งพักกิจการจะเป็นธุรกิจกำจัดของเสียขั้นกลาง แต่สำนักงานเขตกลับใช้รายได้ทั้งหมดของบริษัทผู้ขอรับบริการเป็นฐานในการคำนวณเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง
Daeryun จึงจัดทำข้อโต้แย้งในประเด็นต่อไปนี้อย่างเป็นระบบ และยกขึ้นต่อสู้ในศาลชั้นอุทธรณ์ว่าคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองในคดีนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมายทั้งในด้านฐานทางกฎหมายและโครงสร้างการคำนวณ
- การระบุประเภทธุรกิจที่อยู่ภายใต้คำสั่งพักกิจการ
- หลักเกณฑ์การแยกรายได้ตามประเภทธุรกิจ
- การฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วนและหลักความเสมอภาคในการคำนวณเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง
2. ผลคดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี

ศาลชั้นอุทธรณ์จึงพิพากษากลับคำพิพากษาของศาลชั้นที่ 1 และ มีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองประมาณ 700 ล้านวอนเกาหลีใต้ที่ออกแก่บริษัทของผู้ขอรับบริการเนื่องจากฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีทั้งหมด
ผลดังกล่าวเป็นการยอมรับทั้งการนำบทบัญญัติว่าด้วยการบรรเทามาตรการตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีมาใช้อย่างมีเนื้อหาสาระ การตีความหลักเกณฑ์คำนวณเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองอย่างเคร่งครัด และความไม่ชอบด้วยกฎหมายของมาตรการที่รุนแรงเกินสมควรซึ่งส่งผลกระทบต่อการบริหารกิจการ โดยมีความช่วยเหลือเชิงกลยุทธ์จากทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
3. คำอธิบายรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีและข้อควรระวังสำหรับบริษัท
รัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นกฎหมายที่กำกับดูแลการอนุญาต การดำเนินงาน และการจัดการภายหลังของธุรกิจกำจัดของเสียอย่างเคร่งครัด เพื่อให้มีการจัดการของเสียอย่างเหมาะสมและคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
โดยเฉพาะผู้ประกอบธุรกิจกำจัดของเสียขั้นกลาง แม้ได้รับใบอนุญาตแล้วก็ยังมีหน้าที่บริหารจัดการอย่างต่อเนื่อง เช่น ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์การกำจัดของเสีย บำรุงรักษาสถานประกอบการและอุปกรณ์ แจ้งข้อมูลรถและรับการตรวจสอบความเหมาะสม ตลอดจนยื่นรายงานทางปกครองเป็นระยะ
สำหรับบริษัท แม้ไม่มีเจตนา การตกหล่นในขั้นตอนทางปกครองเพียงอย่างเดียวก็อาจนำไปสู่มาตรการสำคัญ เช่น การสั่งพักกิจการหรือการกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง ดังนั้น งานทางปกครองทั่วไปจึงจำเป็นต้องมีระบบบริหารจัดการและการตรวจสอบทางกฎหมายอย่างเป็นระบบ
มาตรการทางปกครองกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี
มาตรการทางปกครองหลักที่อาจถูกกำหนดเมื่อฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังต่อไปนี้
- การสั่งพักกิจการ: คำสั่งห้ามประกอบธุรกิจกำจัดของเสียในช่วงเวลาหนึ่ง ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อรายได้และความสัมพันธ์ทางธุรกิจของบริษัท
- เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง: มาตรการทางการเงินที่กำหนดแทนการสั่งพักกิจการ โดยต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์การคำนวณที่กฎหมายกำหนดอย่างเคร่งครัด และอาจเกิดปัญหาความไม่ชอบด้วยกฎหมายหากคำนวณสูงเกินควร ตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองแทนการสั่งพักกิจการอาจกำหนดได้ไม่เกินจำนวนที่คำนวณโดยนำรายได้มาคูณด้วย 5 ใน 100
- เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองแทนการสั่งพักกิจการ: เป็นมาตรการที่อาจเลือกกำหนดโดยพิจารณาผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจจากการสั่งพักกิจการ แต่เนื่องจากมีลักษณะเป็นมาตรการลงโทษเช่นเดียวกับการสั่งพักกิจการ จึงอาจเป็นประเด็นโต้แย้งทางกฎหมายได้
4. แนวทางรับมือมาตรการทางปกครองกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี
ประเภท | แนวทางดำเนินการ | ประเด็นสำคัญ |
ขั้นตอนก่อนออกคำสั่ง | ชี้แจงเหตุบรรเทามาตรการอย่างชัดเจน | พิสูจน์ว่าการฝ่าฝืนมีลักษณะเล็กน้อย ไม่มีความผิด และไม่ก่อมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม |
การคำนวณเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง | ตรวจสอบหลักเกณฑ์การคำนวณรายได้ | โต้แย้งให้จำกัดฐานคำนวณเฉพาะประเภทธุรกิจที่อยู่ภายใต้คำสั่งพักกิจการ |
ภายหลังออกคำสั่ง | การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองและคดีปกครอง | โต้แย้งการฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วนและหลักความเสมอภาค |
การดำเนินคดีในชั้นอุทธรณ์ | ใช้คำพิพากษาและคำวินิจฉัยทางปกครองที่เกี่ยวข้อง | เปรียบเทียบและให้เหตุผลจากกรณีเดียวกันหรือคล้ายกัน |
รายละเอียดความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีอย่างต่อเนื่องตั้งแต่การรับมือในระยะแรกจนถึงการยุติคดี โดยทนายความด้านกฎหมายธุรกิจและทนายความด้านกฎหมายปกครองร่วมกันกำหนดกลยุทธ์รับมือคำสั่งทางปกครอง
หากถูกสั่งพักกิจการหรือกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี การตรวจสอบความเป็นไปได้ในการบรรเทาหรือเพิกถอนคำสั่งตามกฎหมายเป็นขั้นตอนแรกในการคุ้มครองกิจการ
Daeryun จัดทำกลยุทธ์รับมือโดยคำนึงถึงความต่อเนื่องในการดำเนินธุรกิจและเสถียรภาพในการบริหารกิจการของบริษัท
หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี สามารถพิจารณาจองการปรึกษากฎหมายกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงข้อมูลการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) 🔗จองการปรึกษากฎหมาย

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









