สารบัญ
- 1. ลูกความผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก

- - ความเป็นมาของคดี
- 2. การช่วยเหลือลูกความผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก

- - คำแนะนำในการจัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิด
- - การยื่นใบรับรองแพทย์
- - การยื่นเอกสารพิสูจน์ความสัมพันธ์ทางครอบครัว
- 3. ผลคดีผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก, ‘เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้น’

- 4. หลักเกณฑ์การลงโทษผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก

- - ปัจจัยบรรเทาโทษ
- - หากต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ?
- - คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคดียาเสพติด
1. ลูกความผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก
ลูกความซึ่งเป็นผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรกถูกศาลชั้นต้นพิพากษาโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี แต่เมื่อดำเนินคดีในชั้นอุทธรณ์โดยได้รับความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบจากทนายความคดีอาญา ศาลได้ลดโทษเหลือโทษปรับสถานเบา
ความเป็นมาของคดี
ลูกความเดินทางออกนอกประเทศเพื่อไปพบเพื่อนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา และนำกัญชาที่เพื่อนมอบให้ใส่ไว้ในกระเป๋าโดยไม่ได้คิดให้รอบคอบก่อนเดินทางกลับสาธารณรัฐเกาหลี
ต่อมาลูกความได้สูบกัญชาดังกล่าวด้วยความอยากรู้อยากลอง และต้องเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดียาเสพติดหลังจากบุคคลใกล้ชิดแจ้งเหตุ
แม้ศาลชั้นต้นจะพิพากษาโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ลูกความได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเพื่อขอลดโทษในชั้นอุทธรณ์
ทนายความคดีอาญาจึงวิเคราะห์พฤติการณ์แห่งการกระทำความผิดและการสำนึกผิดของลูกความโดยรวม พร้อมกำหนดแนวทางดำเนินคดีอย่างรอบคอบเพื่อเพิ่มโอกาสในการได้รับการลดโทษ

2. การช่วยเหลือลูกความผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก

ทนายความได้วิเคราะห์ประเด็นสำคัญของคดีก่อน เพื่อให้ลูกความซึ่งเป็นผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรกสามารถขอลดโทษในชั้นอุทธรณ์ได้
▶ ลูกความสำนึกผิดต่อการกระทำของตนอย่างแท้จริงหรือไม่ และมีโอกาสกระทำความผิดซ้ำหรือไม่?
▶ สถานการณ์ด้านครอบครัวและสังคม รวมถึงสภาพจิตใจของลูกความ สามารถนำมาประกอบการพิจารณาการบังคับโทษได้หรือไม่?
คำแนะนำในการจัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิด
ลูกความยอมรับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการใช้ยาเสพติดและสำนึกผิดต่อการกระทำของตนอย่างจริงจังมาตั้งแต่การพิจารณาของศาลชั้นต้น
ทนายความคดีอาญาจึงให้คำแนะนำเพื่อให้หนังสือแสดงความสำนึกผิดของลูกความมีเนื้อหาดังต่อไปนี้ และช่วยนำเสนอต่อคณะผู้พิพากษาอย่างเหมาะสม
· สำนึกผิดต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างจริงจัง
· ตระหนักอย่างเพียงพอถึงผลกระทบที่มีต่อสังคมและครอบครัว
การยื่นใบรับรองแพทย์
ลูกความป่วยเป็นโรคจิตเภทและเคยประสบความยากลำบากอย่างมากจนพยายามฆ่าตัวตายในอดีต ปัจจุบันยังคงเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลอย่างต่อเนื่อง
ทนายความคดีอาญาได้ยื่นพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องต่อคณะผู้พิพากษาโดยตรง เช่น ใบรับรองแพทย์และประวัติการรักษาของลูกความ
ทนายความอาศัยหลักฐานดังกล่าวชี้แจงต่อคณะผู้พิพากษาว่า การถูกคุมขังเป็นเวลานานอาจส่งผลกระทบในทางลบต่อสุขภาพจิตของลูกความ ซึ่งฟื้นตัวมาได้จากการรักษาและการดูแลอย่างต่อเนื่อง
การยื่นเอกสารพิสูจน์ความสัมพันธ์ทางครอบครัว
ลูกความทำงานอยู่ในบริษัทและเป็นผู้รับผิดชอบค่าเลี้ยงดูมารดาสูงอายุเพียงลำพัง
มารดาได้ยื่นหนังสือร้องขอความเมตตาแก่ลูกความ โดยระบุว่าจะดูแลไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นอีก
ทนายความคดีอาญาได้ยื่นเอกสารที่เกี่ยวข้องต่อคณะผู้พิพากษาแทนลูกความ พร้อมชี้แจงว่าลูกความมีความสัมพันธ์ทางครอบครัวที่มั่นคงและมีท่าทีที่จะดำเนินชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจตามปกติ
- หนังสือรับรองความสัมพันธ์ทางครอบครัว
- หนังสือร้องขอความเมตตา
3. ผลคดีผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก, ‘เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้น’

จากการให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งเป็นผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก คณะผู้พิพากษาได้พิจารณาข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้ ก่อนเพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้นและพิพากษาโทษปรับสถานเบา
▶ ปรากฏว่าอยู่ในสถานการณ์ที่มีความยากลำบากทางจิตใจ
▶ รับสารภาพและแสดงท่าทีสำนึกผิด
ลูกความจึงกล่าวขอบคุณว่า “ด้วยความช่วยเหลือของทนายความจึงไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง”
4. หลักเกณฑ์การลงโทษผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก
การเป็นผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรกไม่ได้หมายความว่าจะได้รับโทษสถานเบาเสมอไป และระดับโทษสำหรับความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดแตกต่างกันอย่างมากตามประเภทของยาเสพติด
กรณีสูบหรือบริโภคกัญชาเช่นเดียวกับลูกความ ศาลอาจพิพากษาโทษจำคุกจริงตามมาตรา 61 แห่งรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี และเป็นความรับผิดทางอาญาที่ร้ายแรง
นอกจากนี้ แม้จะเป็นเพียงการครอบครองโดยไม่ได้สูบก็ยังอาจต้องรับโทษทางอาญาเช่นเดียวกัน และมีความเสี่ยงที่จะถูกพิพากษาโทษจำคุกเป็นเวลานาน
ระดับโทษ
บทบัญญัติกฎหมาย | ระดับโทษ |
มาตรา 61 แห่งรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี | โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 50,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
ปัจจัยบรรเทาโทษ
แม้เป็นกรณีใช้หรือเพียงครอบครองกัญชา การนำเสนอปัจจัยบรรเทาโทษโดยพิจารณาจากพฤติการณ์ของคดีและสถานการณ์ส่วนบุคคลอย่างเป็นระบบก็มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการดำเนินคดี
· กระทำความผิดโดยเจตนาเล็งเห็นผล
· ภาวะความสามารถในการรับผิดลดลงตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
· การมอบตัว
· การมีส่วนร่วมในระดับเล็กน้อย
· การให้ความร่วมมือที่สำคัญในการสืบสวน
· ผู้ติดยาเสพติดมีเจตนาเข้ารับการรักษาโดยสมัครใจและจริงจัง
· ไม่มีประวัติรับโทษทางอาญา
· การให้ความร่วมมือในการสืบสวนโดยทั่วไป
หากต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ?
แม้เป็นผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรกก็อาจถูกพิพากษาโทษจำคุกจริงได้ และระดับโทษอาจร้ายแรงขึ้นอย่างมากตามวิธีการกระทำความผิด
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบพฤติการณ์แห่งการกระทำความผิด ระดับการสำนึกผิด และโอกาสกระทำความผิดซ้ำของลูกความในคดีใช้ยาเสพติดอย่างรอบคอบ เพื่อกำหนดแนวทางดำเนินคดีตามข้อเท็จจริงเฉพาะกรณี
สำนักงานฯ ยื่นเอกสารที่อาจนำมาประกอบการพิจารณาลดโทษต่อคณะผู้พิพากษา เช่น ใบรับรองแพทย์ หนังสือรับรองความสัมพันธ์ทางครอบครัว และหนังสือร้องขอความเมตตา พร้อมให้ความช่วยเหลือในการจัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิดและการดำเนินคดีในศาล
หากเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดียาเสพติดในสถานการณ์ข้างต้น สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคดียาเสพติด
A. หากตรวจพบภายหลังเดินทางเข้าประเทศว่าได้สูบกัญชาในต่างประเทศ กฎหมายภายในของสาธารณรัฐเกาหลี (รัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี) จะใช้บังคับคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก #1
Q. หากใช้กัญชาในต่างประเทศแล้วเดินทางกลับมา จะถูกลงโทษในสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่?
หากตรวจพบสารจากการตรวจปัสสาวะหรือเส้นผมทันทีหลังเดินทางกลับ มีความเป็นไปได้สูงที่จะถูกฟ้องคดี
A. ไม่จำเป็นว่าจะได้รับการลดโทษเสมอไปคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรก #2
Q. หากยื่นอุทธรณ์แล้วจะได้รับการลดโทษเสมอหรือไม่?
เนื่องจากการพิจารณาในชั้นอุทธรณ์เป็นกระบวนการตรวจสอบอีกครั้งว่าคำพิพากษาศาลชั้นต้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ศาลจึงอาจยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยไม่ลดโทษ หรืออาจมีคำวินิจฉัยที่เป็นผลเสียมากขึ้นตามแต่สถานการณ์
อย่างไรก็ตาม หากปัจจัยบรรเทาโทษไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเพียงพอในศาลชั้นต้น หรือมีการยื่นพยานหลักฐานใหม่จนปรากฏพฤติการณ์ที่อาจส่งผลต่อการกำหนดโทษอย่างชัดเจน โอกาสที่จะได้รับการลดโทษอาจเพิ่มขึ้น

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










