การกระทำทางการแพทย์โดยไม่มีใบอนุญาต | เจ้าของธุรกิจบิวตี้เอสเทติกถูกกล่าวหาและได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการแพทย์ของ Daeryun กำหนดให้ประเด็นสำคัญของเรื่องนี้อยู่ที่ว่าการกระทำของผู้ขอรับความช่วยเหลือเข้าข่ายการกระทำทางการแพทย์ตามรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่

มาตรา 27 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามการกระทำทางการแพทย์ ซึ่งหมายถึงการดำเนินการโดยอาศัยประสบการณ์และทักษะที่มีพื้นฐานจากความรู้เฉพาะทางการแพทย์ อันได้แก่ การตรวจวินิจฉัย การตรวจสายตา การสั่งยา การให้ยา หัตถการทางศัลยกรรม และการป้องกันหรือรักษาโรค รวมถึงการกระทำอื่นที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขอนามัยหากมิได้กระทำโดยบุคลากรทางการแพทย์

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการแพทย์ได้เน้นย้ำว่าผลิตภัณฑ์ที่ผู้ขอรับความช่วยเหลือจำหน่ายเป็นเครื่องสำอาง มิใช่ผลิตภัณฑ์ยา และภาพโฆษณาที่เป็นปัญหาเป็นเพียงฉากจำลองการใช้เครื่องสำอางเพื่อความงาม มิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันหรือรักษาโรค

นอกจากนี้ยังชี้แจงโดยมุ่งเน้นว่า การใช้อุปกรณ์ MTS แบบเข็มขนาด 0.2mm โดยตัวมันเองยากที่จะถือเป็นหัตถการทางศัลยกรรมหรือการกระทำทางการแพทย์ที่ต้องอาศัยความรู้เฉพาะทางการแพทย์

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการแพทย์ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า แม้สมมติว่าการกระทำที่เป็นปัญหาจะเข้าข่ายการกระทำทางการแพทย์ ผู้ขอรับความช่วยเหลือก็ไม่เคยกระทำการดังกล่าวต่อลูกค้าจริงหรือบุคคลภายนอกแต่อย่างใด

โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้เน้นย้ำว่าผู้ขอรับความช่วยเหลือเพียงแสดงฉากสาธิตที่จัดขึ้นเพื่อถ่ายทำโฆษณาเท่านั้น และภาพดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นตัวอย่างวิธีใช้ในกรณีที่ผู้บริโภคใช้ผลิตภัณฑ์ด้วยตนเอง

นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นผ่านเอกสารหลักฐานและรายละเอียดการถ่ายทำว่าไม่มีองค์ประกอบอันเป็นสาระสำคัญของการกระทำทางการแพทย์ เช่น การให้บริการจริง การรับค่าตอบแทน หรือการดูแลลูกค้า

จึงชี้แจงว่าเรื่องนี้เป็นเพียงปัญหาเกี่ยวกับการนำเสนอในโฆษณา มิใช่การลงมือกระทำการทางการแพทย์

นอกจากนี้ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการแพทย์ของ Daeryun ยังเน้นย้ำว่าผู้ขอรับความช่วยเหลือเคยถูกหน่วยงานสืบสวนสอบสวนเกี่ยวกับเรื่องเดียวกันมาแล้วหลายครั้ง

แม้จะมีการแจ้งกล่าวหาเรื่องเดียวกันหรือคล้ายกันซ้ำหลายครั้งและไม่พบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำผิดเป็นพิเศษในระหว่างการสอบสวน แต่ผู้กล่าวโทษที่ไม่ทราบชื่อยังคงกล่าวโทษเรื่องเดิมซ้ำ ทนายความจึงรวบรวมรายละเอียดดังกล่าวและชี้แจงว่าสถานการณ์นี้อาจเป็นการใช้สิทธิกล่าวโทษโดยมิชอบด้วยเจตนาร้ายหรือเพื่อแก้แค้น มิใช่การทักท้วงโดยชอบ

การกระทำทางการแพทย์โดยไม่มีใบอนุญาตเป็นความผิดที่บัญญัติไว้ในมาตรา 27 แห่งรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงกรณีที่บุคคลซึ่งไม่ใช่บุคลากรทางการแพทย์กระทำการทางการแพทย์ หรือกรณีที่บุคลากรทางการแพทย์กระทำการทางการแพทย์นอกขอบเขตใบอนุญาตของตน

ผู้ฝ่าฝืนมาตรา 27 แห่งรัฐบัญญัติดังกล่าวอาจต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมความงาม เอสเทติก และเครื่องสำอาง วิธีการโฆษณาหรือฉากสาธิตอาจทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นการกระทำทางการแพทย์ จึงมักเกิดประเด็นเกี่ยวกับความเสี่ยงทางอาญา

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการเกี่ยวกับคดีลักษณะนี้โดยประสานการตีความรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีและการกระทำทางการแพทย์โดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการแพทย์ซึ่งมีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม การรับมือกับการสอบสวนและการจัดทำข้อโต้แย้งเพื่อขอให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ตลอดจนคำปรึกษาเพื่อป้องกันการเกิดเหตุซ้ำจากการวิเคราะห์ความเสี่ยงด้านโฆษณาและแพลตฟอร์ม

ข้อกล่าวหาเรื่องการกระทำทางการแพทย์โดยไม่มีใบอนุญาตเป็นประเด็นละเอียดอ่อนซึ่งอาจนำไปสู่การสอบสวนทางอาญาได้จากการแจ้งกล่าวหา แม้ยังไม่ได้วินิจฉัยว่ามีการกระทำผิดจริงหรือไม่

Daeryun แยกแยะระหว่างความเข้าใจผิดจากรูปแบบการนำเสนอกับการกระทำทางการแพทย์ในทางสาระสำคัญ และจัดทำแนวทางรับมือผลกระทบต่อธุรกิจและชื่อเสียงของผู้ขอรับความช่วยเหลือ

หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับคดีลักษณะนี้ สามารถดำเนินการผ่าน 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย