การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้า | รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้า, ผู้แทนบริษัทได้รับ “คำสั่งไม่ฟ้อง”

ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจได้ตรวจสอบอย่างละเอียดเป็นอันดับแรกว่า คำสำคัญโฆษณาที่ลูกความใช้เป็นเครื่องหมายซึ่งได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่

มาตรา 33 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดไว้เป็นหลักว่า เครื่องหมายการค้าที่ประกอบด้วยชื่อสามัญของสินค้า ชื่อทางภูมิศาสตร์ที่เป็นที่รู้จักอย่างชัดเจน คำย่อของชื่อดังกล่าว หรือแผนที่เพียงอย่างเดียว ไม่อาจจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าได้

คำสำคัญที่เป็นประเด็นในคดีนี้ประกอบด้วยชื่อทางภูมิศาสตร์ที่เป็นที่รู้จักอย่างชัดเจน ซึ่งเป็นชื่อเมืองแห่งหนึ่งในสาธารณรัฐเกาหลี และชื่อประเภทธุรกิจที่นำมาต่อท้ายก็เป็นเพียงชื่อสามัญที่ปรากฏในพจนานุกรมภาษาเกาหลี

ด้วยเหตุนี้ ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจจึงโต้แย้งอย่างชัดเจนว่า คำสำคัญที่ลูกความใช้ไม่อาจถือได้โดยง่ายว่าเป็นเครื่องหมายการค้าหรือเครื่องหมายทางธุรกิจที่บุคคลหนึ่งมีสิทธิใช้แต่ผู้เดียว และลูกความไม่มีทั้งเจตนาหรือโอกาสที่จะตระหนักว่าการใช้คำดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจได้นำคำพิพากษาคดีหมายเลข 99후1645 ของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีมาใช้เป็นหลักกฎหมายสำคัญ

คำพิพากษาดังกล่าววินิจฉัยว่า แม้ชื่อทางการค้าหรือเครื่องหมายทางธุรกิจซึ่งเกิดจากการรวมตัวอักษร ตัวเลข หรือชื่อทางภูมิศาสตร์ที่ไม่มีหรือมีลักษณะบ่งเฉพาะเพียงเล็กน้อย จะเป็นที่รับรู้อย่างแพร่หลายในสาธารณรัฐเกาหลีจากการใช้งานก็ตาม แต่เนื่องจากเป็นการให้สิทธิในเครื่องหมายซึ่งโดยสภาพเดิมไม่อาจให้บุคคลหนึ่งผูกขาดได้ จึงต้องตีความและใช้เกณฑ์วินิจฉัยอย่างเคร่งครัด

นอกจากนี้ คำพิพากษายังระบุว่าหลักกฎหมายดังกล่าวต้องนำมาใช้เช่นเดียวกัน แม้ในกรณีที่พิจารณาว่าองค์ประกอบส่วนหนึ่งเป็นส่วนสำคัญและรับรองความคล้ายกันของเครื่องหมายทางธุรกิจแบบผสม

ด้วยเหตุนี้ ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจจึงแสดงเหตุผลว่า คำสำคัญที่ลูกความใช้ไม่อาจถือได้ว่าเป็นเครื่องหมายของบริษัทใดบริษัทหนึ่งซึ่งเป็นที่รับรู้อย่างแพร่หลายในสาธารณรัฐเกาหลี และแม้ผู้บริโภคทั่วไปพบเห็นคำสำคัญดังกล่าว โอกาสที่จะเชื่อมโยงถึงบริษัทผู้ร้องทุกข์โดยตรงหรือเข้าใจผิดว่ามาจากแหล่งเดียวกันก็ต่ำอย่างยิ่ง

ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้า การกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมจะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อตรงตามองค์ประกอบที่กำหนด เช่น ความเป็นไปได้ที่จะเกิดความสับสนกับเครื่องหมายทางธุรกิจของบุคคลอื่น การทำลายชื่อเสียง หรือการลดทอนลักษณะบ่งเฉพาะ

อย่างไรก็ตาม คำสำคัญโฆษณาในคดีนี้เป็นเพียงการรวมชื่อสามัญกับชื่อทางภูมิศาสตร์ โดยไม่มีการเลียนแบบเครื่องหมายการค้าหรือเครื่องหมายทางธุรกิจของบริษัทผู้ร้องทุกข์โดยตรง อีกทั้งไม่มีหลักฐานเชิงวัตถุว่าหลังจากดำเนินโฆษณาแล้ว ผู้บริโภคเกิดความสับสนจริงหรือมีความเสียหายทางการค้าเกิดขึ้น

นอกจากนี้ เมื่อลูกความทราบถึงปัญหาก็ได้ดำเนินมาตรการภายหลังอย่างรวดเร็วด้วยการยุติและลบโฆษณา และไม่พบว่าลูกความมีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหาประโยชน์ทางธุรกิจโดยมิชอบหรือมีเจตนาทำลายระเบียบการแข่งขัน

ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจได้ชี้แจงประเด็นเหล่านี้ประกอบกันในชั้นสอบสวนว่า การกระทำของลูกความไม่ครบองค์ประกอบของการกระทำอันเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้า

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้าเป็นกฎหมายที่มุ่งควบคุมการนำผลงาน ชื่อเสียง หรือผลประโยชน์ทางธุรกิจของผู้อื่นไปใช้โดยมิชอบ ตลอดจนการกระทำที่บั่นทอนระเบียบการแข่งขันที่เป็นธรรม

นอกจากนี้ รัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลียังมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความปลอดภัยในการทำธุรกรรม โดยใช้เครื่องหมายการค้าเพื่อระบุแหล่งที่มาของสินค้าหรือบริการและให้สิทธิแต่ผู้เดียวในการใช้เครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียน

เครื่องหมายการค้าหมายถึงเครื่องหมายที่ใช้เพื่อแยกแยะสินค้าหรือบริการของตนออกจากของผู้อื่น ซึ่งอาจเป็นตัวอักษร รูปภาพ สัญลักษณ์ สี รูปทรงสามมิติ หรือสิ่งเหล่านี้ประกอบกัน และทำหน้าที่แสดงแหล่งที่มาในทางการค้า

เครื่องหมายการค้าจดทะเบียนหมายถึงเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนต่อสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีตามรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี โดยผู้ทรงสิทธิในเครื่องหมายการค้าได้รับสิทธิแต่ผู้เดียวและสิทธิเด็ดขาดในการใช้เครื่องหมายดังกล่าวกับสินค้าหรือบริการที่กำหนด หากบุคคลที่ 3 ใช้เครื่องหมายการค้าที่เหมือนหรือคล้ายกันโดยไม่ได้รับอนุญาต อาจเกิดประเด็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าได้

ในการโฆษณา การตลาด และการเลือกคำค้นหาออนไลน์ แม้จะเป็นชื่อสามัญหรือชื่อทางภูมิศาสตร์ ธุรกิจก็ต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษ เนื่องจากหากไม่ได้ตรวจสอบอย่างเพียงพอถึงโอกาสเกิดความสับสน ความสามารถในการบ่งเฉพาะ และความสัมพันธ์กับเครื่องหมายทางธุรกิจที่มีอยู่ อาจนำไปสู่ข้อพิพาททางอาญาและทางแพ่งได้

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือแบบบูรณาการในคดีอาญาและคดีแพ่งที่เกี่ยวข้องกับรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้า รวมถึงรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี ตั้งแต่การรับมือในระยะแรก ชั้นสอบสวน ไปจนถึงชั้นพิจารณาคดี โดยมีทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ ทนายความด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และทนายความด้านการแข่งขันทางการค้าเป็นผู้ดำเนินงานหลัก

ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในกระบวนการโฆษณาและการตลาด แม้ดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่อาจขยายไปสู่ความรับผิดทางอาญาได้ จึงจำเป็นต้องตรวจสอบข้อกฎหมายและกำหนดแนวทางรับมืออย่างเหมาะสม

หากต้องการความช่วยเหลือด้านกฎหมายในเรื่องที่เกี่ยวข้อง สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย