กรณีต่อสู้คดีการกระทำอนาจารโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน | ผู้ขอรับบริการพ้นผิดจากข้อหากระทำอนาจารต่อผู้เยาว์โดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน

หลังเลิกงาน ผู้ขอรับบริการได้ดื่มสุราเล็กน้อยร่วมกับพนักงานที่ทำงานในร้านเดียวกัน

ต่อมา พนักงานได้ติดต่อบุคคล A ซึ่งเป็นผู้เยาว์ที่ทำงานพิเศษอยู่ด้วยกันและชวนให้มาร่วมวง บุคคล A ตอบรับและเข้าร่วมดื่มสุรา

ระหว่างนั้น บุคคล A อาเจียนซ้ำหลายครั้งและอยู่ในอาการมึนเมาอย่างหนัก ผู้ขอรับบริการเห็นว่าบุคคล A ไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ด้วยตนเอง จึงพาไปยังโรงแรมใกล้เคียง

เมื่อถึงห้องพัก บุคคล A ยังคงอาเจียน ผู้ขอรับบริการจึงถอดเสื้อชั้นนอกที่เปื้อนออก ล้างด้วยน้ำและแขวนไว้บนไม้แขวนเสื้อ ก่อนเดินทางกลับบ้าน

อย่างไรก็ตาม บุคคล A อ้างว่าผู้ขอรับบริการถอดชุดชั้นในและบังคับกระทำอนาจาร จึงแจ้งความต่อตำรวจ

เนื่องจากบุคคล A เป็นผู้เยาว์ ผู้ขอรับบริการจึงตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจต้องรับผิดทางอาญาอย่างร้ายแรง และได้ร้องขอความช่วยเหลือโดยยืนยันว่าตนไม่ได้กระทำผิดจากทนายความที่เคยรับดำเนินคดีการกระทำอนาจารโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนตามรัฐบัญญัติคุ้มครองเด็กและเยาวชนของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความด้านคดีความผิดทางเพศได้รวบรวมภาพจากกล้องวงจรปิดภายในร้านและโรงแรมในขณะเกิดเหตุ เพื่อตรวจสอบสถานการณ์ก่อนและหลังเหตุการณ์อย่างละเอียด

ผลการตรวจสอบยืนยันข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้

ทนายความด้านคดีความผิดทางเพศจึงชี้แจงอย่างเป็นเหตุเป็นผลว่า ในระหว่างที่ผู้ขอรับบริการช่วยดูแลบุคคล A นั้น ผู้ขอรับบริการได้คำนึงถึงสุขอนามัยและความปลอดภัย จัดการสิ่งเปรอะเปื้อน ถอดและทำความสะอาดเฉพาะเสื้อชั้นนอกที่เปื้อน ก่อนเดินทางกลับบ้าน

ขณะพาบุคคล A ไปยังโรงแรม ผู้ขอรับบริการมีพนักงานอีกคนหนึ่งร่วมเดินทางไปด้วย และเมื่อถึงโรงแรมก็ได้แจ้งข้อมูลประจำตัวแก่พนักงานโรงแรมก่อนดำเนินขั้นตอนการใช้ห้องพัก

การกระทำต่อเนื่องดังกล่าวไม่อาจถือได้ว่าเป็นการกระทำอย่างลับ ๆ และแตกต่างอย่างชัดเจนจากพฤติการณ์ที่ตั้งอยู่บนเจตนากระทำอนาจาร

ทนายความด้านคดีความผิดทางเพศเน้นย้ำว่า เมื่อพิจารณาลักษณะการกระทำโดยละเอียดและสภาพการณ์โดยภาวะวิสัยทั้งหมดแล้ว การเห็นว่าผู้ขอรับบริการถอดเสื้อผ้าของบุคคล A โดยมีเจตนากระทำอนาจารย่อมไม่สอดคล้องกับเหตุผลตามปกติ

ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ในคดีความผิดทางเพศ เมื่อจำเลยในคดีอาญาปฏิเสธข้อเท็จจริงตามฟ้อง และพยานหลักฐานโดยตรงที่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงตามฟ้องมีเพียงคำให้การของผู้เสียหาย ความน่าเชื่อถือของคำให้การดังกล่าวต้องได้รับการพิจารณาอย่างเคร่งครัดเป็นอย่างยิ่ง [คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 19 สิงหาคม 2022 คดีหมายเลข 2021도3451]

ในคดีนี้ ผู้ขอรับบริการยอมรับตั้งแต่ช่วงแรกของคดีว่าได้ถอดเสื้อชั้นนอก แต่ปฏิเสธมาโดยตลอดว่าไม่ได้ถอดชุดชั้นใน อีกทั้งไม่พบพยานหลักฐานโดยตรงที่แสดงถึงเจตนากระทำอนาจาร

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบุคคล A อ้างว่ามีการกระทำอนาจารโดยใช้สถานการณ์ขณะเกิดเหตุและการตรวจพบ DNA ของผู้ขอรับบริการบนชุดชั้นในเป็นหลักฐานสำคัญ

ทนายความด้านคดีความผิดทางเพศอาศัยข้อเท็จจริงต่อไปนี้เพื่อเน้นย้ำว่า ผลการตรวจพบ DNA เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนความน่าเชื่อถือของคำให้การผู้เสียหายหรือพิสูจน์ว่ามีการกระทำอนาจาร

เด็กและเยาวชนที่อยู่ภายใต้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศ หมายถึงผู้เยาว์ที่มีอายุต่ำกว่า 19 ปีบริบูรณ์ในขณะเกิดเหตุ

ดังนั้น แม้ผู้เสียหายจะมีรูปลักษณ์ภายนอกเหมือนผู้ใหญ่ หรือผู้กระทำเข้าใจว่าเป็นความผิดทางเพศที่กระทำต่อผู้ใหญ่ แต่หากผู้เสียหายยังไม่ถึงวันเกิดที่จะมีอายุครบ 19 ปีบริบูรณ์ ความผิดดังกล่าวจะถูกจัดเป็นความผิดทางเพศต่อเด็กหรือเยาวชน

นอกจากนี้ เกณฑ์อายุตามรัฐบัญญัติดังกล่าวพิจารณาจากอายุของผู้เสียหายในขณะกระทำความผิด มิใช่อายุในปัจจุบัน

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่ควรถือว่าเรื่องดังกล่าวไม่มีผลเพียงเพราะผู้เสียหายบรรลุนิติภาวะภายหลังเกิดเหตุ และจำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบตั้งแต่ระยะเริ่มต้นว่ารัฐบัญญัติดังกล่าวอาจใช้บังคับหรือไม่

ความผิดทางเพศต่อเด็กหรือเยาวชนมีอัตราโทษตามกฎหมายสูงกว่าความผิดทางเพศทั่วไป แนวทางดำเนินการในระยะแรกจึงอาจส่งผลอย่างมากต่อทิศทางของคดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบแนวทางการให้ถ้อยคำอย่างละเอียดตั้งแต่ก่อนขั้นตอนการสอบสวน จัดระเบียบเอกสารที่เกี่ยวข้องอย่างเป็นระบบ และกำหนดแนวทางดำเนินการตลอดกระบวนการสอบสวน

หากเกี่ยวข้องกับคดีความผิดทางเพศต่อเด็กหรือเยาวชน เช่น การกระทำอนาจารโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนในสถานการณ์ข้างต้น สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมาย