การลงโทษความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | พยานหลักฐานเกี่ยวกับการทารุณกรรมผู้สูงอายุและการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับไม่เพียงพอ จึงมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ว่าจ้างซึ่งตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจถูกลงโทษในความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ได้ดำเนินหน่วยงานที่รับผิดชอบงานสวัสดิการผู้สูงอายุมาเป็นเวลานาน ส่วนคู่กรณีคือผู้สูงอายุ A ซึ่งใช้บริการของหน่วยงานแห่งนี้

แม้ผู้ว่าจ้างจะทำสัญญากับสำนักงานกฎหมายแห่งอื่นไว้แล้ว แต่เห็นว่าการดำเนินงานของสำนักงานดังกล่าวไม่มีความคืบหน้าเพียงพอและกล่าวเพียงเรื่องที่มุ่งเพิ่มค่าจ้างทนายความ จึงไม่อาจไว้วางใจได้ ผู้ว่าจ้างจึงมาพบทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับพิจารณาคำให้การของผู้ว่าจ้าง พยานหลักฐานที่นำเสนอ ประวัติภาวะสมองเสื่อมของผู้สูงอายุ A และพฤติการณ์ต่าง ๆ แล้วเห็นว่ากรณีนี้ไม่เข้าองค์ประกอบ เช่น การมีเจตนาทางเพศหรือการละเมิดสิทธิในการกำหนดตนเองทางเพศของผู้เสียหาย ซึ่งอาจทำให้ถูกวินิจฉัยว่าเป็นการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

เมื่อเปรียบเทียบลำดับเวลาของเหตุการณ์ตามที่กล่าวอ้างในหนังสือรับรองเนื้อหาทางไปรษณีย์กับข้อมูลตรวจสอบภายในหน่วยงาน พบว่าในวันที่ A อ้างว่าเกิดเหตุการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับนั้น ส่วนใหญ่มีบันทึกว่า A เข้าร่วมกิจกรรมของหน่วยงานอย่างกระตือรือร้นและปฏิบัติตนตามปกติ

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับโต้แย้งอย่างเป็นลำดับถึงประวัติภาวะสมองเสื่อมของ A ความน่าเชื่อถือของหนังสือรับรองเนื้อหาทางไปรษณีย์ที่ A เคยส่งให้พนักงานของหน่วยงาน ความไม่สอดคล้องของลำดับเหตุการณ์กับพฤติการณ์หลายประการ ตลอดจนคำให้การของ A ที่ขัดกับข้อเท็จจริงและคำให้การอันสม่ำเสมอของผู้ว่าจ้าง พร้อมยืนยันว่าไม่มีมูลความผิดเพียงพอ

ตำรวจรับฟังข้อโต้แย้งทั้งหมดของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับซึ่งยืนยันว่าไม่มีมูลความผิดเพียงพอ และมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี สำหรับข้อกล่าวหาความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

หลังได้รับคำสั่งดังกล่าวเป็นที่สุดในคดีนี้ ผู้ว่าจ้างไม่ถูกลงโทษในความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ สามารถยุติข้อพิพาทที่ดำเนินต่อเนื่องกับ A กลับไปใช้ชีวิตตามปกติ และมุ่งดำเนินงานของหน่วยงานได้อีกครั้ง

ในคดีอาชญากรรมทางเพศ เช่น การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ พยานหลักฐานและคำให้การเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุด

แม้พยานหลักฐานหรือคำให้การเพียงเล็กน้อยก็อาจมีน้ำหนักอย่างมาก หากพิสูจน์ได้ว่าพยานหลักฐานดังกล่าวขาดความน่าเชื่อถือหรือคำให้การไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง ก็อาจหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่เสี่ยงต่อการถูกลงโทษอย่างรุนแรงได้

ในคดีนี้ ผู้ว่าจ้างได้เก็บรักษาหลักฐาน เช่น ไฟล์บันทึกเสียงไว้ตามปกติ และทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับได้รวบรวมข้อมูลที่แสดงว่าเนื้อหาซึ่งคู่กรณีกล่าวอ้างผ่านหนังสือรับรองเนื้อหาทางไปรษณีย์แตกต่างจากบันทึกที่เป็นภววิสัยซึ่งหน่วยงานและแหล่งอื่นยื่นให้ พร้อมนำเสนอผลการเปรียบเทียบข้อมูลแต่ละรายการ