ข้อตกลงและคดี
การลงโทษกรณีละเมิดลิขสิทธิ์ | ข้อสงสัยว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีจากการดาวน์โหลดทอร์เรนต์โดยมิชอบ ‘คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี’
แม้เป็นเพียงการดาวน์โหลด การลงโทษกรณีละเมิดลิขสิทธิ์ก็อาจมีความร้ายแรง ดังนั้น การรับมือทางกฎหมายโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์ตั้งแต่ขั้นตอนเริ่มต้นของการสืบสวนจึงมีความสำคัญ
1. เหตุผลที่การลงโทษกรณีละเมิดลิขสิทธิ์มีความร้ายแรง
การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นความผิดร้ายแรงที่อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ แม้เป็นเพียงการใช้หรือดาวน์โหลดไฟล์ก็ตาม
ประเด็นคือ บุคคลจำนวนมากตกเป็นผู้ถูกสอบสวนโดยไม่ตระหนักว่าการกระทำของตนอาจเข้าข่ายต้องรับโทษ
จึงจำเป็นต้องวิเคราะห์ข้อกฎหมายและกำหนดแนวทางรับมือคดีละเมิดลิขสิทธิ์อย่างถูกต้องก่อนที่จะนำไปสู่ความรับผิดทางอาญา
รายละเอียดคดีของผู้ขอรับความช่วยเหลือกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ขอรับความช่วยเหลือซึ่งเสี่ยงต่อการถูกลงโทษกรณีละเมิดลิขสิทธิ์ได้รับคำสั่งจากตำรวจให้เข้าพบเนื่องจากต้องสงสัยว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี กรณีเคยดาวน์โหลดไฟล์ภาพยนตร์เรื่องหนึ่งผ่านโปรแกรมทอร์เรนต์
ผู้ขอรับความช่วยเหลือไม่มีเจตนานำไฟล์ดังกล่าวไปใช้ในเชิงพาณิชย์หรือเผยแพร่ ทั้งยังไม่ทราบแน่ชัดถึงเวลาที่ดาวน์โหลดหรือว่ามีการแบ่งปันไฟล์หรือไม่ และไม่เคยตระหนักว่าการละเมิดลิขสิทธิ์อาจนำไปสู่คดีอาญา
อย่างไรก็ตาม หน่วยงานสอบสวนระบุตัวผู้ขอรับความช่วยเหลือเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีละเมิดลิขสิทธิ์จากบันทึกหมายเลข IP และประวัติการใช้ทอร์เรนต์ที่ผู้ทรงลิขสิทธิ์ยื่นเป็นหลักฐาน แล้วดำเนินการสอบสวน ผู้ขอรับความช่วยเหลือจึงขอความช่วยเหลือทางกฎหมายเนื่องจากกังวลว่าคดีอาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญา

2. ความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาในการแก้ต่างคดีละเมิดลิขสิทธิ์
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาได้ให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้เพื่อแก้ต่างในคดีละเมิดลิขสิทธิ์
การจำแนกระหว่าง ‘การใช้งานทั่วไป’ กับ ‘การกระทำอันเป็นการละเมิด’
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาเริ่มจากการวิเคราะห์ตามหลักกฎหมายว่าการใช้ทอร์เรนต์ในขอบเขตใดเข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์
เนื่องจากลักษณะทางเทคนิคของทอร์เรนต์อาจทำให้มีการอัปโหลดพร้อมกับการดาวน์โหลด ทนายความจึงเน้นย้ำว่ามิอาจสรุปได้ทันทีว่าผู้ใช้ทุกคนมีเจตนาและตระหนักถึงการละเมิดลิขสิทธิ์
การชี้แจงว่าไม่มีเจตนาและวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาเน้นย้ำว่าไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงว่าผู้ขอรับความช่วยเหลือนำไฟล์ดังกล่าวไปใช้เพื่อแสวงหากำไรหรือแบ่งปันงานอันมีลิขสิทธิ์จำนวนมากซ้ำหลายครั้ง
นอกจากนี้ ยังจัดทำและยื่นข้อมูลจากบันทึกการสืบสวนและคำให้การอย่างเป็นระบบ เพื่อชี้แจงว่าผู้ขอรับความช่วยเหลือไม่เคยมีประวัติกระทำความผิดมาก่อนและเป็นการใช้งานเพียงครั้งเดียว
การตรวจสอบความน่าเชื่อถือและขอบเขตของพยานหลักฐาน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาตรวจสอบอย่างละเอียดว่า หมายเลข IP บันทึกช่วงเวลา และค่าแฮชของไฟล์ที่หน่วยงานสอบสวนรวบรวมไว้นั้นเพียงพอที่จะพิสูจน์โดยตรงถึงการกระทำอันเป็นการละเมิดของผู้ขอรับความช่วยเหลือหรือไม่
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความได้อธิบายอย่างเป็นเหตุเป็นผลว่ายังยากที่จะสรุปว่าองค์ประกอบความผิดครบถ้วน โดยอ้างอิงจากความแตกต่างระหว่างบันทึกการเชื่อมต่อกับการแบ่งปันไฟล์ที่เกิดขึ้นจริง เป็นต้น
3. ผลคดีเกี่ยวกับการลงโทษกรณีละเมิดลิขสิทธิ์

สำหรับข้อสงสัยว่าผู้ขอรับความช่วยเหลือฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี หน่วยงานสอบสวนเห็นว่ายากที่จะรับฟังว่าองค์ประกอบความผิดครบถ้วน และยังไม่มีการพิสูจน์เจตนากับระดับการละเมิดอย่างชัดเจน จึงมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี (ไม่มีมูลการกระทำความผิด)
ผลดังกล่าวเกิดขึ้นได้เนื่องจากได้รับความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาตั้งแต่ขั้นตอนเริ่มต้นของการสืบสวน
ความหมายของลิขสิทธิ์และงานที่ได้รับความคุ้มครอง
ลิขสิทธิ์หมายถึงสิทธิแต่เพียงผู้เดียวของผู้สร้างสรรค์ในการใช้งานสร้างสรรค์ เช่น วรรณกรรม ดนตรี วิดีโอ ภาพยนตร์ และโปรแกรม
ลิขสิทธิ์เกิดขึ้นพร้อมกับการสร้างสรรค์โดยไม่ขึ้นอยู่กับการจดทะเบียน และการนำงานไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ทรงสิทธิอาจก่อให้เกิดความรับผิดทางแพ่งและทางอาญา
ประเภทการกระทำอันเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
ประเภทการกระทำที่อาจเข้าข่ายต้องรับโทษกรณีละเมิดลิขสิทธิ์มีดังต่อไปนี้
② การเผยแพร่หรือส่งต่อโดยไม่ได้รับอนุญาต การแบ่งปันไฟล์ให้ผู้อื่นหรืออัปโหลดขึ้นทางออนไลน์
③ การส่งต่อสาธารณชน การทำให้ไฟล์อยู่ในสภาพที่ส่งต่อได้ผ่านการสตรีม เว็บฮาร์ด หรือการคงสถานะซีดของทอร์เรนต์ เป็นต้น
④ การใช้เพื่อแสวงหากำไร การใช้งานอันมีลิขสิทธิ์เพื่อสร้างรายได้ (เหตุเพิ่มโทษ)
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ และอาจได้รับโทษหนักขึ้นหากมีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไรหรือกระทำเป็นนิสัย
อย่างไรก็ตาม คำสั่งหรือคำพิพากษาอาจแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละกรณี โดยพิจารณาจากเจตนา ขอบเขตการละเมิด การมีประวัติกระทำความผิดมาก่อน และการประนีประนอมยอมความ เป็นต้น
เนื่องจากทอร์เรนต์มีโครงสร้างที่ส่งไฟล์บางส่วนให้ผู้ใช้รายอื่นพร้อมกับการดาวน์โหลด แม้เป็นเพียงการดาวน์โหลดก็อาจถือเป็น ‘การส่งต่อ’ และเป็นประเด็นเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ได้
ประเด็นสำคัญในการสืบสวนคือ ผู้ใช้ตระหนักถึงโครงสร้างดังกล่าวแล้วยังคงใช้งานหรือไม่ และมีการแบ่งปันไฟล์เกิดขึ้นจริงหรือไม่
4. แนวทางรับมือการสอบสวนของตำรวจในคดีละเมิดลิขสิทธิ์
ขั้นตอน | ประเด็นในการรับมือ |
ก่อนมีคำสั่งให้เข้าพบ | ปรึกษาทนายความและหลีกเลี่ยงการให้ถ้อยคำโดยสมัครใจ |
ช่วงเริ่มต้นของการสอบสวน | ให้ถ้อยคำโดยเน้นว่าไม่มีเจตนาและวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร |
การตรวจสอบพยานหลักฐาน | ตรวจสอบความถูกต้องของหมายเลข IP และบันทึกการเชื่อมต่อ |
ขั้นตอนการมีคำสั่ง | ชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะมีคำสั่งไม่ส่งคดีหรือคำสั่งไม่ฟ้อง |
ขอบเขตความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
เนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์จากการใช้ทอร์เรนต์เป็นความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์จากผู้มีสิทธิก่อนจึงจะฟ้องได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี กระบวนการลงโทษจึงดำเนินได้เมื่อผู้ทรงสิทธิยื่นคำร้องทุกข์
ดังนั้น การประนีประนอมยอมความโดยเร็วเพื่อให้มีการถอนคำร้องทุกข์ก็อาจเป็นแนวทางสำคัญในการรับมือ
ในกระบวนการนี้ ทนายความให้ความช่วยเหลือในทางปฏิบัติเกี่ยวกับกระบวนการประนีประนอมยอมความทั้งหมด ตั้งแต่การเจรจาเงื่อนไขกับผู้ทรงลิขสิทธิ์ การจัดทำหนังสือยอมความ ไปจนถึงการยื่นต่อหน่วยงานสอบสวน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในประเด็นต่อไปนี้โดยอาศัยประสบการณ์ด้านการแก้ต่างคดีเกี่ยวกับการลงโทษกรณีละเมิดลิขสิทธิ์
- การวิเคราะห์เบื้องต้นว่าการกระทำเข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่
- การวิเคราะห์โครงสร้างการใช้ทอร์เรนต์ตามหลักกฎหมาย
- การเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจและการกำหนดแนวทางให้ถ้อยคำ
- การจัดเตรียมข้อมูลที่แสดงว่าไม่มีเจตนาและวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร
- การกำหนดแนวทางโดยมีเป้าหมายให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีหรือคำสั่งไม่ฟ้อง
- การดำเนินการแทนในการประนีประนอมยอมความและการกำหนดแนวทางที่เกี่ยวข้อง
การรับมือในช่วงต้นมีผลต่อผลลัพธ์ของคดีประเภทนี้
มีหลายกรณีที่การกระทำซึ่งผู้กระทำเห็นว่าไม่ร้ายแรงส่งผลให้ตกเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีอาญา
หากตกเป็นผู้ถูกสอบสวนกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี การขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาตั้งแต่ระยะแรกเพื่อวิเคราะห์ขอบเขตความรับผิดทางกฎหมายอย่างถูกต้องเป็นแนวทางหนึ่งในการรับมือ
หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
กระบวนการดำเนินคดีกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีและแนวทางรับมือหลังยื่นคำร้องทุกข์ต่อตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นอย่างไร?
วิธีร้องทุกข์กรณีละเมิดลิขสิทธิ์, สรุปหลักเกณฑ์การรับมือการนำผลงานไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
ทนายความด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา | แนวทางรับมือคดีอาญาและการขอบรรเทาโทษสำหรับบริษัทที่ละเมิดลิขสิทธิ์
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ข้อสงสัยว่าใช้ซอฟต์แวร์โดยไม่ได้รับอนุญาต, คำสั่งไม่ฟ้องเพราะ ‘ไม่มีมูลการกระทำความผิด’

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
เผยแพร่ผ่านทอร์เรนต์โดยไม่ได้รับอนุญาตและมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความที่ถูกร้องทุกข์ฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมการรั่วไหลของความลับทางการค้า ลูกจ้างที่ฝ่าฝืนหน้าที่รักษาความลับอาจถูกลงโทษได้หรือไม่?

หลักเกณฑ์การลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี, การวิเคราะห์กรณีตัวอย่าง

หลักเกณฑ์การพิจารณาข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลีและแนวทางรับมือโทษจากการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า

เมื่อฝ่าฝืนสัญญารักษาความลับ มีโทษทางอาญาและความรับผิดทางแพ่งอย่างไร?

หลักเกณฑ์การละเมิดลิขสิทธิ์ การชดใช้ค่าเสียหาย และวิธีรับมือมีอะไรบ้าง?

ก่อนหน้า
การดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญาทหาร | กรณีผู้ขอรับบริการถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาและคดียุติด้วยการชะลอการกำหนดโทษ
ถัดไป
การลงโทษความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | พยานหลักฐานเกี่ยวกับการทารุณกรรมผู้สูงอายุและการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับไม่เพียงพอ จึงมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?


















