ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับคำร้องทุกข์ทางอาญา | ลูกความที่ถูกร้องทุกข์ฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญาในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีและกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจ ได้มาพบทนายความที่รับผิดชอบคดีอาญาเพื่อขอความช่วยเหลือในการรับมือกับคำร้องทุกข์ดังกล่าว

1. ลูกความที่ถูกยื่นคำร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญา

กรณีลูกความถูกร้องทุกข์ทางอาญาฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์

ลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญากังวลว่าอาจถูกลงโทษฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา ลูกความจึงได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์

ลูกความใช้โทรศัพท์มือถือเข้าสู่โปรแกรมแบ่งปันไฟล์ จากนั้นดาวน์โหลดละครและภาพยนตร์รวมประมาณ 5 รายการเพื่อรับชม

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ลูกความได้รับแจ้งว่ามีการยื่นคำร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญาฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องทุกข์อย่างกะทันหันกล่าวว่าได้ลบไฟล์ที่ดาวน์โหลดทั้งหมดหลังรับชมและไม่เคยเผยแพร่ไฟล์เหล่านั้น

ด้วยความกังวลว่าจะถูกลงโทษทางอาญา ลูกความจึงมาพบทนายความคดีอาญาของ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือ

2. ข้อกล่าวหาของลูกความที่ถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาคืออะไร

ลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญา ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีจัดเป็น ความผิดร้ายแรงที่อาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญา เช่น โทษจำคุกหรือโทษปรับ และอาจได้รับ โทษทางอาญาที่หนักตามพฤติการณ์แห่งคดี

มาตรา 136 แห่งรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือทั้งจำทั้งปรับ

ประเด็นแห่งคดี

หลังจากทนายความคดีอาญาหารือกับลูกความและตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว พบว่าเว็บไซต์แบ่งปันไฟล์ที่ลูกความใช้มี โครงสร้างซึ่งจะอัปโหลดไฟล์โดยอัตโนมัติโดยที่ผู้ใช้อาจไม่ทราบเมื่อดาวน์โหลดไฟล์ หากไม่ได้เปลี่ยนการตั้งค่าไว้เป็นอย่างอื่น

อย่างไรก็ตาม ลูกความดาวน์โหลดไฟล์เพื่อรับชมส่วนตัวเท่านั้นโดยไม่ทราบโครงสร้างทางเทคนิคดังกล่าว

ถึงกระนั้น ลูกความก็ยังตกเป็นผู้ถูกสอบสวนในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความคดีอาญาจึงวางแนวทางต่อสู้คดีโดยเน้นว่าลูกความไม่ทราบถึงฟังก์ชันการอัปโหลด และที่สำคัญคือดาวน์โหลดไฟล์เพื่อรับชมส่วนตัวเท่านั้นโดยไม่มีวัตถุประสงค์ทางการค้า

3. แนวทางต่อสู้คำร้องทุกข์ทางอาญา

การประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อต่อสู้คำร้องทุกข์ทางอาญา

เพื่อต่อสู้คำร้องทุกข์ทางอาญา ทนายความคดีอาญาได้ประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลตั้งแต่ระยะแรกของคดี โดยมุ่งรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นกลาง

จากนั้นจึงเสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้เพื่อให้ลูกความได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

แนวทางต่อสู้คำร้องทุกข์ทางอาญา ① | ไม่มีเจตนา

ลูกความไม่เข้าใจอย่างชัดเจนถึงลักษณะของเว็บไซต์ดังกล่าวหรือปัญหาด้านลิขสิทธิ์ของเนื้อหาที่มีให้บริการ

ลูกความเพิ่งทราบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องหลังเกิดเหตุและลบเว็บไซต์ดังกล่าวออกในทันที

ทนายความคดีอาญาเน้นว่าเว็บไซต์ดังกล่าวปรากฏบนเว็บไซต์พอร์ทัลทั่วไปด้วย และมีโครงสร้างที่ทำให้บุคคลทั่วไปซึ่งไม่มีความรู้เฉพาะด้านตระหนักได้ยากว่าอาจเกี่ยวข้องกับการกระทำที่ผิดกฎหมาย

แนวทางต่อสู้คำร้องทุกข์ทางอาญา ② | ปริมาณการใช้งานไม่มาก

ทนายความคดีอาญาพิจารณาว่าลูกความใช้โปรแกรมดังกล่าวเพียงไม่กี่ครั้งด้วยความอยากรู้อยากเห็น และไม่ได้ใช้งานอย่างต่อเนื่องหรือเป็นประจำ

จึงยื่นบันทึกการใช้งาน วันที่ติดตั้งและลบโปรแกรม ตลอดจนข้อมูลอื่นที่สามารถพิสูจน์จำนวนครั้งที่ลูกความใช้งานจริงต่อหน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความคดีอาญาเน้นว่าแม้ลูกความจะใช้โปรแกรมดังกล่าว แต่จำนวนครั้งที่ดาวน์โหลดและใช้งานมีไม่มาก

4. ผลการให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับคำร้องทุกข์ทางอาญา “คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี”

กรณีผลการให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับคำร้องทุกข์ทางอาญาซึ่งได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

จากการให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับคำร้องทุกข์ทางอาญา ลูกความได้รับ คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีนี้

ลูกความกล่าวขอบคุณทนายความคดีอาญาที่ให้ความช่วยเหลือจนได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

เมื่อถูกยื่นคำร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญา

คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญาฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี ได้รับ “คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี” ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจาก Daeryun

ในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี อาจเกิดกรณีที่บุคคลเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาโดยไม่รู้ตัวเช่นเดียวกับลูกความรายนี้

ในกรณีดังกล่าวจำเป็นต้องรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องและวิเคราะห์ข้อกล่าวหาตั้งแต่ระยะแรก

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่รับผิดชอบคดีอาญา และจัดตั้งคณะทำงานตามลักษณะของแต่ละคดีเพื่อดำเนินการให้เหมาะสมกับข้อเท็จจริง


นอกจากนี้ ยังดำเนินงาน 🔗ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน และศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล เพื่อวางแนวทางต่อสู้คดีโดยอาศัยพยานหลักฐานที่เป็นกลาง มิใช่อาศัยเพียงข้อกล่าวอ้าง

หากต้องการความช่วยเหลือเมื่อถูกยื่นคำร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีอาญา สามารถขอความช่วยเหลือผ่านการนัดหมายเพื่อปรึกษากฎหมายกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun

형사고소

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโกยาง (Goyang) สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู (Uijeongbu), ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ คัง ช็องฮุน

คัง ช็องฮุน

T. 070-7510-1046

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ ซง มีรา

ซง มีรา

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ทนายความด้านคดีล่วงละเมิดทางเพศ | คดีที่ถูกฟ้องในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศแต่ศาลพิพากษาให้พ้นผิด

ถัดไป

กรณีเรียกร้องค่าจ้างตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับแรงงานสัมพันธ์ | ศาลพิพากษาให้ตามคำขอเต็มจำนวน

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท