สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

- - ลำดับเหตุการณ์ในคดี
- - ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา
- - ข้อกล่าวหาความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ คดีมีคำสั่งไม่ฟ้อง
- 2. แนวคิดและระดับโทษของความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

- - ระดับโทษ
- 3. แนวทางรับมือต่อข้อกล่าวหาความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์

- - หลักเกณฑ์การกำหนดโทษ
- - กรณีได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา
1. ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์
ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ได้เข้าพบทนายความคดีอาญา
ทนายความคดีอาญาได้หารือกับผู้ขอรับบริการอย่างละเอียดเพื่อพิจารณาลำดับเหตุการณ์ในคดีเป็นอันดับแรก
ลำดับเหตุการณ์ในคดี

ผู้ขอรับบริการกล่าวว่าตนมีอาการป่วยทางจิตมาโดยตลอด จึงมีอารมณ์แปรปรวนอย่างมากและอยู่ในภาวะที่เปราะบางต่อความเครียด
ในวันเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการรู้สึกว่านาฬิกาที่ตนใช้อยู่ไม่สะดวก จึงพยายามซ่อมด้วยตนเอง แต่ซ่อมไม่สำเร็จและเกิดความเครียด
ระหว่างการซ่อม นาฬิกาเกิดชำรุดเสียหาย ผู้ขอรับบริการไม่สามารถรับมือกับความเครียดอย่างรุนแรงได้ จึงเริ่มตะโกนและแสดงความโกรธ
ภรรยาที่ตกใจออกมาจากห้องและพยายามทำให้ผู้ขอรับบริการสงบลง แต่ผู้ขอรับบริการนำมีดออกมาจากห้องครัวและกวัดแกว่ง พร้อมกล่าวว่า “จะฆ่าตัวตาย” และยังคงแสดงพฤติกรรมข่มขู่
ภรรยาจึงแจ้งตำรวจด้วยความตกใจ ส่งผลให้ผู้ขอรับบริการถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์
ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา
ทนายความคดีอาญาได้ตรวจสอบหลักเกณฑ์การกำหนดโทษที่อาจใช้กับผู้ขอรับบริการอย่างละเอียด และกำหนดแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับข้อเท็จจริงของคดี
1) เน้นย้ำความเครียดและความสามารถในการใช้วิจารณญาณที่ลดลงเนื่องจากอาการป่วยทางจิต
ทนายความคดีอาญาได้รวบรวมความเห็นของจิตแพทย์และประวัติการรักษาด้วยยาของผู้ขอรับบริการ เพื่อเน้นย้ำว่า ผู้ขอรับบริการมีอาการป่วยทางจิตมาเป็นเวลานานและอยู่ในภาวะที่เปราะบางอย่างยิ่งต่อความเครียด
นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการหยุดรับประทานยาที่ใช้มาเป็นเวลานานตามคำแนะนำของแพทย์ชั่วคราว และชี้แจงว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นโดยฉับพลันในขณะที่ผู้ขอรับบริการไม่อยู่ในภาวะที่สามารถใช้วิจารณญาณได้ตามปกติ
2) แจ้งเจตนาของภรรยาที่ไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
ทนายความเน้นย้ำว่าภรรยาของผู้ขอรับบริการแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ โดยกล่าวว่า ‘แม้จะตกใจในขณะเกิดเหตุ แต่ที่แจ้งตำรวจก็เพราะกังวลว่าผู้ขอรับบริการอาจเป็นอันตราย’ และ ‘เป็นห่วงผู้ขอรับบริการและไม่ต้องการให้เขาถูกลงโทษ’
ทนายความคดีอาญาจึงยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษอย่างเป็นทางการและขอให้พิจารณาผู้ขอรับบริการด้วยความปรานี
3) ความสำนึกผิดอย่างจริงจังและเจตนาป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำ
ทนายความได้ยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดของผู้ขอรับบริการ โดยเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการสำนึกผิดและเสียใจอย่างจริงจังต่อการกระทำของตน และแสดงเจตนาอย่างแน่วแน่ที่จะป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำ ด้วยการกลับเข้ารับการรักษาทางจิตเวชและยื่นแผนการรักษาที่เกี่ยวข้อง
ข้อกล่าวหาความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ คดีมีคำสั่งไม่ฟ้อง
จากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา หน่วยงานสืบสวนสอบสวนเห็นว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นโดยฉับพลันในขณะที่ความสามารถในการใช้วิจารณญาณตามปกติของผู้ขอรับบริการลดลง และผู้ขอรับบริการสำนึกผิดอย่างจริงจังพร้อมแสดงเจตนาที่จะป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำ
หน่วยงานสืบสวนสอบสวนจึงมีคำสั่งไม่ฟ้องผู้ขอรับบริการในข้อกล่าวหาความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์
2. แนวคิดและระดับโทษของความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์
ความผิดฐานข่มขู่หมายถึงความผิดที่กระทบต่อเสรีภาพในการตัดสินใจของบุคคล โดยแจ้งว่าจะก่อภยันตรายซึ่งอาจทำให้บุคคลนั้นเกิดความหวาดกลัว
ในบรรดาความผิดดังกล่าว ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ใช้บังคับในกรณีข่มขู่โดยใช้อาวุธหรือวัตถุอันตราย หรือโดยแสดงอิทธิพลของกลุ่มบุคคลหรือคนจำนวนมาก
กล่าวคือ เป็นการทำให้อีกฝ่ายเกิดความหวาดกลัวขึ้นจริงด้วยวิธีการที่สามารถก่ออันตรายได้หรือด้วยอิทธิพลของกลุ่มบุคคล
ระดับโทษ
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 284 (ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์) | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
แม้ในกรณีที่แจ้งว่าจะก่อภยันตรายต่อครอบครัว ญาติ หรือบุคคลที่ 3 ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอีกฝ่าย หากเนื้อหาดังกล่าวอาจทำให้อีกฝ่ายเกิดความหวาดกลัว ก็อาจเข้าองค์ประกอบความผิดได้
3. แนวทางรับมือต่อข้อกล่าวหาความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์
ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ไม่ใช่ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี ดังนั้น แม้จะมีการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้ว การสืบสวนสอบสวนและการลงโทษก็ยังดำเนินต่อไปได้
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่คดีจะได้รับการพิจารณาว่าร้ายแรงตามการใช้อาวุธและระดับของการข่มขู่
ดังนั้น หากถูกกล่าวหา จึงควรตรวจสอบลำดับเหตุการณ์และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษอย่างละเอียดก่อนกำหนดแนวทางรับมือให้เหมาะสมกับสถานการณ์
หลักเกณฑ์การกำหนดโทษ
▶ กรณีที่ระดับของการข่มขู่ไม่ร้ายแรง
▶ กรณีที่มีเหตุสมควรพิจารณาเป็นพิเศษเกี่ยวกับการเข้าร่วมกระทำความผิด
▶ กรณีที่ผู้เสียหายมีส่วนรับผิดชอบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเกิดการกระทำความผิดหรือการขยายความเสียหาย
▶ ภาวะความสามารถในการรับรู้ผิดชอบหรือควบคุมตนเองบกพร่อง
▶ การเข้ามอบตัวหรือการแจ้งเบาะแสภายในองค์กร
▶ ผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือได้รับการเยียวยาความเสียหาย (รวมถึงการวางทรัพย์)
▶ การมีส่วนร่วมในลักษณะจำกัด
▶ การสำนึกผิดอย่างจริงจัง
▶ ไม่มีประวัติถูกลงโทษทางอาญา
กรณีได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา
1. กำหนดแนวทางรับมือตามแต่ละขั้นตอนของการสืบสวนสอบสวน
ภายหลังการยื่นคำร้องทุกข์ ทนายความคดีอาญาจะกำหนดแนวทางรับมือให้สอดคล้องกับการดำเนินคดี โดยพิจารณาการสอบสวนของตำรวจ การส่งสำนวนคดีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และขั้นตอนการพิจารณาของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
2. ตรวจสอบการเข้าองค์ประกอบความผิดและความเป็นไปได้ที่จะถูกลงโทษอย่างละเอียด
ทนายความจะพิจารณาโดยรวมถึงการเข้าองค์ประกอบความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ การตีความเกี่ยวกับการใช้อาวุธ และระดับของการข่มขู่ เพื่อประเมินขอบเขตที่ข้อกล่าวหาอาจเข้าองค์ประกอบความผิดและความเป็นไปได้ที่จะถูกลงโทษ
3. จัดเตรียมพฤติการณ์ที่เป็นคุณตามหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ
ทนายความจะรวบรวมปัจจัยในการกำหนดโทษ เช่นการสำนึกผิด การเกิดเหตุโดยฉับพลัน ความเป็นไปได้ในการกระทำผิดซ้ำ และเจตนาของผู้เสียหายที่ไม่ประสงค์ให้ลงโทษ เพื่อขอให้มีการพิจารณาลดหย่อนตามพฤติการณ์
หากกำลังถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ สามารถขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗การจองปรึกษากฎหมาย เพื่อพิจารณาลักษณะของคดีและแนวทางรับมือเบื้องต้น

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











