สารบัญ
- 1. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | เหตุเริ่มต้นของคดี

- - ความขัดแย้งระหว่างสามีภริยานำไปสู่การร้องทุกข์
- 2. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | แนวทางรับมือของทนายความ

- - เรียบเรียงเหตุการณ์ขณะเกิดเหตุขึ้นใหม่จากคำให้การของผู้ขอรับบริการ
- - การโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายทั้งหมด
- - เน้นย้ำว่าพยานหลักฐานเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กไม่เพียงพอ
- - หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษจากการช่วยประนีประนอม
- 3. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ศาลมีคำพิพากษา ‘ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา’

- 4. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ข้อควรระวัง

- - อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายและความหมายของหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
- - ความสำคัญของการประนีประนอมในคดีความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
1. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | เหตุเริ่มต้นของคดี
ผู้ขอรับบริการซึ่งสอบถามเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายกล่าวว่า ภริยาร้องทุกข์กล่าวหาตนในความผิดฐานทำร้ายร่างกายจากความขัดแย้งเล็กน้อยระหว่างสามีภริยาที่ตนไม่ได้เห็นว่าเป็นเรื่องร้ายแรง
หากความขัดแย้งภายในครอบครัวขยายไปถึงข้อกล่าวหาเรื่องความผิดฐานทำร้ายร่างกายหรือการทารุณกรรมเด็ก โอกาสที่จะได้รับโทษทางอาญาย่อมเพิ่มขึ้นและจำเป็นต้องพิจารณาอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายจึงหารือรายละเอียดกับผู้ขอรับบริการ

ความขัดแย้งระหว่างสามีภริยานำไปสู่การร้องทุกข์
ผู้ขอรับบริการซึ่งมักมีความขัดแย้งกับภริยา ถูกร้องทุกข์ในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย โดยกล่าวหาว่าได้หยิบสิ่งของขว้างปาหลายครั้งเมื่อเกิดความขัดแย้ง
ภริยาอ้างว่าผู้ขอรับบริการด่าทอและขว้างปาสิ่งของใส่ตน อีกทั้งเป็นการกระทำต่อหน้าบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จึง ส่งผลเสียต่อพัฒนาการทางอารมณ์ของบุตรและเข้าข่ายการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี (การทารุณกรรมเด็ก) ด้วย
2. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | แนวทางรับมือของทนายความ
ทนายความพิจารณาว่า หาก “การขว้างปาสิ่งของ” ตามที่ระบุในคำร้องทุกข์เป็นความจริง ผู้ขอรับบริการอาจได้รับโทษทางอาญา และหากมีการใช้ข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กด้วยก็อาจได้รับโทษหนักยิ่งขึ้น
ทั้งนี้ ความผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่จำเป็นต้องมีการสัมผัสร่างกายโดยตรงเสมอไป แต่ยังอาจเกิดขึ้นได้เมื่อมีการใช้กำลังทางกายภาพต่ออีกฝ่ายจนทำให้เกิดความหวาดกลัว
เรียบเรียงเหตุการณ์ขณะเกิดเหตุขึ้นใหม่จากคำให้การของผู้ขอรับบริการ
ขั้นแรก ทนายความได้เรียบเรียงเหตุการณ์โดยละเอียดในขณะเกิดเหตุขึ้นใหม่ระหว่างการหารือกับผู้ขอรับบริการเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
จากนั้นผู้ขอรับบริการจึงนึกได้ว่าข้อเท็จจริงบางส่วนในคำร้องทุกข์ถูกกล่าวเกินจริงหรือบิดเบือน
ผู้ขอรับบริการให้การอย่างสม่ำเสมอว่าไม่ได้ขว้างสิ่งของไปทางภริยา แต่เพียงวางสิ่งของลงอย่างรุนแรงในอีกตำแหน่งหนึ่งขณะที่กำลังมีอารมณ์รุนแรงเท่านั้น
การโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายทั้งหมด
ทนายความใช้ข้อเท็จจริงที่ผู้ขอรับบริการจำได้เป็นพื้นฐานในการ ดำเนินแนวทางโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายทั้งหมดที่ระบุในคำร้องทุกข์
นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่า การทำให้พฤติกรรมทางอารมณ์ซึ่งมักเกิดขึ้นในความขัดแย้งระหว่างสามีภริยานำไปสู่โทษทางอาญานั้นไม่เป็นธรรม และยากที่จะรับฟังว่ามีเจตนาทำร้ายหรือมีการใช้กำลัง
เน้นย้ำว่าพยานหลักฐานเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กไม่เพียงพอ
สำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กที่ภริยาอ้างโดยให้เหตุผลว่าผู้ขอรับบริการกระทำพฤติกรรมดังกล่าวต่อหน้าบุตร ทนายความได้เน้นย้ำว่าขาดพยานหลักฐานเชิงประจักษ์
เมื่อข้อโต้แย้งของทนายความได้รับการยอมรับ ผู้ขอรับบริการจึงได้รับคำสั่งไม่ใช้มาตรการสำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษจากการช่วยประนีประนอม
อีกด้านหนึ่ง เมื่อพิจารณาว่าผู้ขอรับบริการและภริยาเป็นคู่สมรสกันโดยแท้จริง ทนายความเห็นว่าการยุติคดีด้วยการประนีประนอมโดยราบรื่นแทนที่จะปล่อยให้คดีดำเนินไปจนศาลมีคำพิพากษาเป็นแนวทางที่เหมาะสมในทางปฏิบัติสำหรับผู้ขอรับบริการ
ทนายความจึงให้ความช่วยเหลือเพื่อลดความขัดแย้งทางอารมณ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายและสนับสนุนให้เกิดการประนีประนอมอย่างสมเหตุสมผล
แม้ผู้ขอรับบริการและภริยาจะเป็นสามีภริยากัน แต่เนื่องจากเกรงว่าการเผชิญหน้ากันโดยตรงอาจทำให้ความขัดแย้งทางอารมณ์รุนแรงขึ้น ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายจึงดำเนินการประนีประนอมด้วยการถ่ายทอดและอธิบายเนื้อหาการไกล่เกลี่ยโดยละเอียด
ผู้ขอรับบริการจึงตัดสินใจจ่ายเงินตามข้อตกลงแก่ภริยา และภริยาก็ยอมรับพร้อมยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
3. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ศาลมีคำพิพากษา ‘ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา’
เมื่อมีการยื่นข้อตกลงที่ระบุเจตนาของภริยาว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษต่อศาล ศาลวินิจฉัยว่าไม่อาจดำเนินคดีต่อไปโดยขัดต่อเจตนาของผู้เสียหายได้ จึงมีคำพิพากษา “ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา”
การยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณาหมายถึงการที่ศาลยุติคดีก่อนวินิจฉัยว่าความผิดเกิดขึ้นหรือไม่ โดยมีเหตุจากการฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือการขาดเงื่อนไขในการดำเนินคดี สำหรับการฟ้องคดีอาญาที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นต่อศาล
หลักกฎหมาย | เหตุแห่งการยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา |
| ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 327 | ในกรณีดังต่อไปนี้ ศาลต้องมีคำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา
1. เมื่อศาลไม่มีเขตอำนาจพิจารณาคดีเหนือจำเลย |
ผู้ขอรับบริการซึ่งพ้นจากความเสี่ยงที่จะได้รับโทษหนักในความผิดฐานทำร้ายร่างกายได้กล่าวขอบคุณทนายความ พร้อมระบุว่าตนและภริยาตกลงที่จะพยายามร่วมกันรักษาความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาให้ราบรื่นผ่านการพูดคุย
4. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ข้อควรระวัง
หากรับฟังได้ว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ผู้กระทำอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือโทษกักขังระยะสั้นหรือโทษปรับเล็กน้อย
อย่างไรก็ดี ความผิดดังกล่าวเป็นความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงอาจไม่อยู่ในข่ายได้รับโทษทางอาญาหากผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายและความหมายของหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหมายถึงเอกสารที่ผู้เสียหายแสดงเป็นลายลักษณ์อักษรว่าตนไม่ประสงค์ให้ผู้กระทำได้รับโทษทางอาญา
ผู้เสียหายสามารถยื่นเอกสารดังกล่าวต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวนเพื่อแสดงเจตนาทางกฎหมายว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษทางอาญา
เมื่อมีการยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษเช่นนี้ ผู้กระทำจะไม่ถูกลงโทษในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย จึงพ้นจากสถานการณ์ที่ต้องกังวลเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
ความสำคัญของการประนีประนอมในคดีความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงความผิดที่ไม่สามารถลงโทษผู้กระทำได้หากผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
ดังนั้น การประนีประนอมและการยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษจึงเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในคดีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
ในกรณีความผิดประเภทนี้ หากประนีประนอมสำเร็จก็จะไม่ถูกลงโทษ แต่ หากไม่สามารถประนีประนอมได้ โอกาสที่จะได้รับโทษทางอาญาย่อมเพิ่มขึ้นแม้ความเสียหายจะเล็กน้อยก็ตาม
แม้ผู้เสียหายจะเป็นบุคคลใกล้ชิด การดำเนินการประนีประนอมโดยตรงก็อาจทำให้ความขัดแย้งทางอารมณ์รุนแรงขึ้นและก่อให้เกิดความเสี่ยงไม่น้อย
หากอยู่ในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องและจำเป็นต้องดำเนินการประนีประนอม สามารถขอรับการไกล่เกลี่ยและความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมาย

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











