ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การทำร้ายร่างกาย

อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | การร้องทุกข์กรณีทำร้ายร่างกายระหว่างสามีภริยา ยุติด้วย ‘การยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา’ หลังประนีประนอม

ผู้ขอรับบริการซึ่งสอบถามเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายได้มาพบทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกาย โดยกล่าวว่าตนตกอยู่ในสถานการณ์ที่น่ากังวลหลังถูกภริยาร้องทุกข์ในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

สารบัญ
  • 1. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | เหตุเริ่มต้นของคดี
    • - ความขัดแย้งระหว่างสามีภริยานำไปสู่การร้องทุกข์
  • 2. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | แนวทางรับมือของทนายความ
    • - เรียบเรียงเหตุการณ์ขณะเกิดเหตุขึ้นใหม่จากคำให้การของผู้ขอรับบริการ
    • - การโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายทั้งหมด
    • - เน้นย้ำว่าพยานหลักฐานเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กไม่เพียงพอ
    • - หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษจากการช่วยประนีประนอม
  • 3. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ศาลมีคำพิพากษา ‘ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา’
  • 4. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ข้อควรระวัง
    • - อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายและความหมายของหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
    • - ความสำคัญของการประนีประนอมในคดีความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

1. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | เหตุเริ่มต้นของคดี

ผู้ขอรับบริการซึ่งสอบถามเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายกล่าวว่า ภริยาร้องทุกข์กล่าวหาตนในความผิดฐานทำร้ายร่างกายจากความขัดแย้งเล็กน้อยระหว่างสามีภริยาที่ตนไม่ได้เห็นว่าเป็นเรื่องร้ายแรง

หากความขัดแย้งภายในครอบครัวขยายไปถึงข้อกล่าวหาเรื่องความผิดฐานทำร้ายร่างกายหรือการทารุณกรรมเด็ก โอกาสที่จะได้รับโทษทางอาญาย่อมเพิ่มขึ้นและจำเป็นต้องพิจารณาอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายจึงหารือรายละเอียดกับผู้ขอรับบริการ

อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ความขัดแย้งระหว่างสามีภริยานำไปสู่การร้องทุกข์

ผู้ขอรับบริการซึ่งมักมีความขัดแย้งกับภริยา ถูกร้องทุกข์ในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย โดยกล่าวหาว่าได้หยิบสิ่งของขว้างปาหลายครั้งเมื่อเกิดความขัดแย้ง

ภริยาอ้างว่าผู้ขอรับบริการด่าทอและขว้างปาสิ่งของใส่ตน อีกทั้งเป็นการกระทำต่อหน้าบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จึง ส่งผลเสียต่อพัฒนาการทางอารมณ์ของบุตรและเข้าข่ายการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี (การทารุณกรรมเด็ก) ด้วย

2. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | แนวทางรับมือของทนายความ

ทนายความพิจารณาว่า หาก “การขว้างปาสิ่งของ” ตามที่ระบุในคำร้องทุกข์เป็นความจริง ผู้ขอรับบริการอาจได้รับโทษทางอาญา และหากมีการใช้ข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กด้วยก็อาจได้รับโทษหนักยิ่งขึ้น

ทั้งนี้ ความผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่จำเป็นต้องมีการสัมผัสร่างกายโดยตรงเสมอไป แต่ยังอาจเกิดขึ้นได้เมื่อมีการใช้กำลังทางกายภาพต่ออีกฝ่ายจนทำให้เกิดความหวาดกลัว

เรียบเรียงเหตุการณ์ขณะเกิดเหตุขึ้นใหม่จากคำให้การของผู้ขอรับบริการ

ขั้นแรก ทนายความได้เรียบเรียงเหตุการณ์โดยละเอียดในขณะเกิดเหตุขึ้นใหม่ระหว่างการหารือกับผู้ขอรับบริการเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

จากนั้นผู้ขอรับบริการจึงนึกได้ว่าข้อเท็จจริงบางส่วนในคำร้องทุกข์ถูกกล่าวเกินจริงหรือบิดเบือน

ผู้ขอรับบริการให้การอย่างสม่ำเสมอว่าไม่ได้ขว้างสิ่งของไปทางภริยา แต่เพียงวางสิ่งของลงอย่างรุนแรงในอีกตำแหน่งหนึ่งขณะที่กำลังมีอารมณ์รุนแรงเท่านั้น

การโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายทั้งหมด

ทนายความใช้ข้อเท็จจริงที่ผู้ขอรับบริการจำได้เป็นพื้นฐานในการ ดำเนินแนวทางโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายทั้งหมดที่ระบุในคำร้องทุกข์

นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่า การทำให้พฤติกรรมทางอารมณ์ซึ่งมักเกิดขึ้นในความขัดแย้งระหว่างสามีภริยานำไปสู่โทษทางอาญานั้นไม่เป็นธรรม และยากที่จะรับฟังว่ามีเจตนาทำร้ายหรือมีการใช้กำลัง

เน้นย้ำว่าพยานหลักฐานเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กไม่เพียงพอ

สำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กที่ภริยาอ้างโดยให้เหตุผลว่าผู้ขอรับบริการกระทำพฤติกรรมดังกล่าวต่อหน้าบุตร ทนายความได้เน้นย้ำว่าขาดพยานหลักฐานเชิงประจักษ์

เมื่อข้อโต้แย้งของทนายความได้รับการยอมรับ ผู้ขอรับบริการจึงได้รับคำสั่งไม่ใช้มาตรการสำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษจากการช่วยประนีประนอม

อีกด้านหนึ่ง เมื่อพิจารณาว่าผู้ขอรับบริการและภริยาเป็นคู่สมรสกันโดยแท้จริง ทนายความเห็นว่าการยุติคดีด้วยการประนีประนอมโดยราบรื่นแทนที่จะปล่อยให้คดีดำเนินไปจนศาลมีคำพิพากษาเป็นแนวทางที่เหมาะสมในทางปฏิบัติสำหรับผู้ขอรับบริการ

ทนายความจึงให้ความช่วยเหลือเพื่อลดความขัดแย้งทางอารมณ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายและสนับสนุนให้เกิดการประนีประนอมอย่างสมเหตุสมผล

แม้ผู้ขอรับบริการและภริยาจะเป็นสามีภริยากัน แต่เนื่องจากเกรงว่าการเผชิญหน้ากันโดยตรงอาจทำให้ความขัดแย้งทางอารมณ์รุนแรงขึ้น ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายจึงดำเนินการประนีประนอมด้วยการถ่ายทอดและอธิบายเนื้อหาการไกล่เกลี่ยโดยละเอียด

ผู้ขอรับบริการจึงตัดสินใจจ่ายเงินตามข้อตกลงแก่ภริยา และภริยาก็ยอมรับพร้อมยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

3. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ศาลมีคำพิพากษา ‘ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา’

เมื่อมีการยื่นข้อตกลงที่ระบุเจตนาของภริยาว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษต่อศาล ศาลวินิจฉัยว่าไม่อาจดำเนินคดีต่อไปโดยขัดต่อเจตนาของผู้เสียหายได้ จึงมีคำพิพากษา “ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา”

การยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณาหมายถึงการที่ศาลยุติคดีก่อนวินิจฉัยว่าความผิดเกิดขึ้นหรือไม่ โดยมีเหตุจากการฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือการขาดเงื่อนไขในการดำเนินคดี สำหรับการฟ้องคดีอาญาที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นต่อศาล

หลักกฎหมาย

เหตุแห่งการยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 327

ในกรณีดังต่อไปนี้ ศาลต้องมีคำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา

1. เมื่อศาลไม่มีเขตอำนาจพิจารณาคดีเหนือจำเลย
2. เมื่อกระบวนการฟ้องฝ่าฝืนบทบัญญัติของกฎหมายและตกเป็นโมฆะ
3. เมื่อมีการฟ้องคดีซ้ำในคดีที่ได้ยื่นฟ้องไว้แล้ว
4. เมื่อมีการฟ้องโดยฝ่าฝืนมาตรา 329
5. เมื่อคำร้องทุกข์ถูกถอนในคดีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ก่อนจึงจะฟ้องได้
6. เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือถอนเจตนาที่ประสงค์ให้ลงโทษในคดีที่ไม่อาจฟ้องโดยขัดต่อเจตนาที่ผู้เสียหายแสดงไว้อย่างชัดแจ้ง

ผู้ขอรับบริการซึ่งพ้นจากความเสี่ยงที่จะได้รับโทษหนักในความผิดฐานทำร้ายร่างกายได้กล่าวขอบคุณทนายความ พร้อมระบุว่าตนและภริยาตกลงที่จะพยายามร่วมกันรักษาความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาให้ราบรื่นผ่านการพูดคุย

4. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ข้อควรระวัง

หากรับฟังได้ว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ผู้กระทำอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือโทษกักขังระยะสั้นหรือโทษปรับเล็กน้อย

อย่างไรก็ดี ความผิดดังกล่าวเป็นความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงอาจไม่อยู่ในข่ายได้รับโทษทางอาญาหากผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายและความหมายของหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหมายถึงเอกสารที่ผู้เสียหายแสดงเป็นลายลักษณ์อักษรว่าตนไม่ประสงค์ให้ผู้กระทำได้รับโทษทางอาญา

ผู้เสียหายสามารถยื่นเอกสารดังกล่าวต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวนเพื่อแสดงเจตนาทางกฎหมายว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษทางอาญา

เมื่อมีการยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษเช่นนี้ ผู้กระทำจะไม่ถูกลงโทษในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย จึงพ้นจากสถานการณ์ที่ต้องกังวลเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ความสำคัญของการประนีประนอมในคดีความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงความผิดที่ไม่สามารถลงโทษผู้กระทำได้หากผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

ดังนั้น การประนีประนอมและการยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษจึงเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในคดีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ในกรณีความผิดประเภทนี้ หากประนีประนอมสำเร็จก็จะไม่ถูกลงโทษ แต่ หากไม่สามารถประนีประนอมได้ โอกาสที่จะได้รับโทษทางอาญาย่อมเพิ่มขึ้นแม้ความเสียหายจะเล็กน้อยก็ตาม

แม้ผู้เสียหายจะเป็นบุคคลใกล้ชิด การดำเนินการประนีประนอมโดยตรงก็อาจทำให้ความขัดแย้งทางอารมณ์รุนแรงขึ้นและก่อให้เกิดความเสี่ยงไม่น้อย

หากอยู่ในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องและจำเป็นต้องดำเนินการประนีประนอม สามารถขอรับการไกล่เกลี่ยและความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมาย

폭행죄형량 | 부부 간 폭행 고소, 합의로 '공소기각' 마무리

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk