ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การทำร้ายร่างกาย
การทำร้ายร่างกายการยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา

อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | การร้องทุกข์กรณีทำร้ายร่างกายระหว่างสามีภริยา ยุติด้วย ‘การยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา’ หลังประนีประนอม

ผู้ขอรับบริการซึ่งสอบถามเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายได้มาพบทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกาย โดยกล่าวว่าตนตกอยู่ในสถานการณ์ที่น่ากังวลหลังถูกภริยาร้องทุกข์ในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

1. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | เหตุเริ่มต้นของคดี

ผู้ขอรับบริการซึ่งสอบถามเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายกล่าวว่า ภริยาร้องทุกข์กล่าวหาตนในความผิดฐานทำร้ายร่างกายจากความขัดแย้งเล็กน้อยระหว่างสามีภริยาที่ตนไม่ได้เห็นว่าเป็นเรื่องร้ายแรง

หากความขัดแย้งภายในครอบครัวขยายไปถึงข้อกล่าวหาเรื่องความผิดฐานทำร้ายร่างกายหรือการทารุณกรรมเด็ก โอกาสที่จะได้รับโทษทางอาญาย่อมเพิ่มขึ้นและจำเป็นต้องพิจารณาอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายจึงหารือรายละเอียดกับผู้ขอรับบริการ

อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ความขัดแย้งระหว่างสามีภริยานำไปสู่การร้องทุกข์

ผู้ขอรับบริการซึ่งมักมีความขัดแย้งกับภริยา ถูกร้องทุกข์ในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย โดยกล่าวหาว่าได้หยิบสิ่งของขว้างปาหลายครั้งเมื่อเกิดความขัดแย้ง

ภริยาอ้างว่าผู้ขอรับบริการด่าทอและขว้างปาสิ่งของใส่ตน อีกทั้งเป็นการกระทำต่อหน้าบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จึง ส่งผลเสียต่อพัฒนาการทางอารมณ์ของบุตรและเข้าข่ายการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี (การทารุณกรรมเด็ก) ด้วย

2. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | แนวทางรับมือของทนายความ

ทนายความพิจารณาว่า หาก “การขว้างปาสิ่งของ” ตามที่ระบุในคำร้องทุกข์เป็นความจริง ผู้ขอรับบริการอาจได้รับโทษทางอาญา และหากมีการใช้ข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กด้วยก็อาจได้รับโทษหนักยิ่งขึ้น

ทั้งนี้ ความผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่จำเป็นต้องมีการสัมผัสร่างกายโดยตรงเสมอไป แต่ยังอาจเกิดขึ้นได้เมื่อมีการใช้กำลังทางกายภาพต่ออีกฝ่ายจนทำให้เกิดความหวาดกลัว

เรียบเรียงเหตุการณ์ขณะเกิดเหตุขึ้นใหม่จากคำให้การของผู้ขอรับบริการ

ขั้นแรก ทนายความได้เรียบเรียงเหตุการณ์โดยละเอียดในขณะเกิดเหตุขึ้นใหม่ระหว่างการหารือกับผู้ขอรับบริการเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

จากนั้นผู้ขอรับบริการจึงนึกได้ว่าข้อเท็จจริงบางส่วนในคำร้องทุกข์ถูกกล่าวเกินจริงหรือบิดเบือน

ผู้ขอรับบริการให้การอย่างสม่ำเสมอว่าไม่ได้ขว้างสิ่งของไปทางภริยา แต่เพียงวางสิ่งของลงอย่างรุนแรงในอีกตำแหน่งหนึ่งขณะที่กำลังมีอารมณ์รุนแรงเท่านั้น

การโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายทั้งหมด

ทนายความใช้ข้อเท็จจริงที่ผู้ขอรับบริการจำได้เป็นพื้นฐานในการ ดำเนินแนวทางโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายทั้งหมดที่ระบุในคำร้องทุกข์

นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่า การทำให้พฤติกรรมทางอารมณ์ซึ่งมักเกิดขึ้นในความขัดแย้งระหว่างสามีภริยานำไปสู่โทษทางอาญานั้นไม่เป็นธรรม และยากที่จะรับฟังว่ามีเจตนาทำร้ายหรือมีการใช้กำลัง

เน้นย้ำว่าพยานหลักฐานเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กไม่เพียงพอ

สำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กที่ภริยาอ้างโดยให้เหตุผลว่าผู้ขอรับบริการกระทำพฤติกรรมดังกล่าวต่อหน้าบุตร ทนายความได้เน้นย้ำว่าขาดพยานหลักฐานเชิงประจักษ์

เมื่อข้อโต้แย้งของทนายความได้รับการยอมรับ ผู้ขอรับบริการจึงได้รับคำสั่งไม่ใช้มาตรการสำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการทารุณกรรมเด็กเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษจากการช่วยประนีประนอม

อีกด้านหนึ่ง เมื่อพิจารณาว่าผู้ขอรับบริการและภริยาเป็นคู่สมรสกันโดยแท้จริง ทนายความเห็นว่าการยุติคดีด้วยการประนีประนอมโดยราบรื่นแทนที่จะปล่อยให้คดีดำเนินไปจนศาลมีคำพิพากษาเป็นแนวทางที่เหมาะสมในทางปฏิบัติสำหรับผู้ขอรับบริการ

ทนายความจึงให้ความช่วยเหลือเพื่อลดความขัดแย้งทางอารมณ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายและสนับสนุนให้เกิดการประนีประนอมอย่างสมเหตุสมผล

แม้ผู้ขอรับบริการและภริยาจะเป็นสามีภริยากัน แต่เนื่องจากเกรงว่าการเผชิญหน้ากันโดยตรงอาจทำให้ความขัดแย้งทางอารมณ์รุนแรงขึ้น ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายจึงดำเนินการประนีประนอมด้วยการถ่ายทอดและอธิบายเนื้อหาการไกล่เกลี่ยโดยละเอียด

ผู้ขอรับบริการจึงตัดสินใจจ่ายเงินตามข้อตกลงแก่ภริยา และภริยาก็ยอมรับพร้อมยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

3. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ศาลมีคำพิพากษา ‘ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา’

เมื่อมีการยื่นข้อตกลงที่ระบุเจตนาของภริยาว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษต่อศาล ศาลวินิจฉัยว่าไม่อาจดำเนินคดีต่อไปโดยขัดต่อเจตนาของผู้เสียหายได้ จึงมีคำพิพากษา “ยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา”

การยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณาหมายถึงการที่ศาลยุติคดีก่อนวินิจฉัยว่าความผิดเกิดขึ้นหรือไม่ โดยมีเหตุจากการฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือการขาดเงื่อนไขในการดำเนินคดี สำหรับการฟ้องคดีอาญาที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นต่อศาล

หลักกฎหมาย

เหตุแห่งการยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 327

ในกรณีดังต่อไปนี้ ศาลต้องมีคำพิพากษายกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา

1. เมื่อศาลไม่มีเขตอำนาจพิจารณาคดีเหนือจำเลย
2. เมื่อกระบวนการฟ้องฝ่าฝืนบทบัญญัติของกฎหมายและตกเป็นโมฆะ
3. เมื่อมีการฟ้องคดีซ้ำในคดีที่ได้ยื่นฟ้องไว้แล้ว
4. เมื่อมีการฟ้องโดยฝ่าฝืนมาตรา 329
5. เมื่อคำร้องทุกข์ถูกถอนในคดีที่ต้องมีคำร้องทุกข์ก่อนจึงจะฟ้องได้
6. เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหรือถอนเจตนาที่ประสงค์ให้ลงโทษในคดีที่ไม่อาจฟ้องโดยขัดต่อเจตนาที่ผู้เสียหายแสดงไว้อย่างชัดแจ้ง

ผู้ขอรับบริการซึ่งพ้นจากความเสี่ยงที่จะได้รับโทษหนักในความผิดฐานทำร้ายร่างกายได้กล่าวขอบคุณทนายความ พร้อมระบุว่าตนและภริยาตกลงที่จะพยายามร่วมกันรักษาความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาให้ราบรื่นผ่านการพูดคุย

4. อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ข้อควรระวัง

หากรับฟังได้ว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ผู้กระทำอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือโทษกักขังระยะสั้นหรือโทษปรับเล็กน้อย

อย่างไรก็ดี ความผิดดังกล่าวเป็นความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงอาจไม่อยู่ในข่ายได้รับโทษทางอาญาหากผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายและความหมายของหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษหมายถึงเอกสารที่ผู้เสียหายแสดงเป็นลายลักษณ์อักษรว่าตนไม่ประสงค์ให้ผู้กระทำได้รับโทษทางอาญา

ผู้เสียหายสามารถยื่นเอกสารดังกล่าวต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวนเพื่อแสดงเจตนาทางกฎหมายว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษทางอาญา

เมื่อมีการยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษเช่นนี้ ผู้กระทำจะไม่ถูกลงโทษในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย จึงพ้นจากสถานการณ์ที่ต้องกังวลเกี่ยวกับอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ความสำคัญของการประนีประนอมในคดีความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงความผิดที่ไม่สามารถลงโทษผู้กระทำได้หากผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

ดังนั้น การประนีประนอมและการยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษจึงเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในคดีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ในกรณีความผิดประเภทนี้ หากประนีประนอมสำเร็จก็จะไม่ถูกลงโทษ แต่ หากไม่สามารถประนีประนอมได้ โอกาสที่จะได้รับโทษทางอาญาย่อมเพิ่มขึ้นแม้ความเสียหายจะเล็กน้อยก็ตาม

แม้ผู้เสียหายจะเป็นบุคคลใกล้ชิด การดำเนินการประนีประนอมโดยตรงก็อาจทำให้ความขัดแย้งทางอารมณ์รุนแรงขึ้นและก่อให้เกิดความเสี่ยงไม่น้อย

หากอยู่ในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องและจำเป็นต้องดำเนินการประนีประนอม สามารถขอรับการไกล่เกลี่ยและความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมาย

폭행죄형량 | 부부 간 폭행 고소, 합의로 '공소기각' 마무리

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การทำร้ายร่างกาย : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ โช อิกช็อน

โช อิกช็อน

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คึม ฮย็อนกย็อง

คึม ฮย็อนกย็อง

T. 070-7510-1822

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม มย็องช็อล

คิม มย็องช็อล

T. 070-7510-1118

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ซง แชแบ็ก

ซง แชแบ็ก

T. 070-5221-0865

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

อัตราโทษของผู้รับรวบรวมเงินจากการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ | คดีสิ้นสุดด้วยคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ถัดไป

คดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | ติดต่ออย่างต่อเนื่องจนถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมาย แต่มีคำสั่งไม่ฟ้อง

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท