ข้อตกลงและคดี
คดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | ติดต่ออย่างต่อเนื่องจนถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมาย แต่มีคำสั่งไม่ฟ้อง
ผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาเกี่ยวกับคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการสะกดรอยติดตามและคุกคาม เนื่องจากติดต่ออีกฝ่ายอย่างต่อเนื่อง ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา จึงมีคำสั่งไม่ฟ้อง
1. คดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | ผู้ขอรับบริการเข้าพบทนายความคดีอาญา
ข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาเกี่ยวกับคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามมีดังต่อไปนี้
ความเป็นมาของคดี

ผู้ขอรับบริการเลิกรากับบุคคล A ซึ่งเป็นอดีตคนรัก (ต่อไปนี้เรียกว่า “ผู้เสียหาย”) หลังจากคบหากันประมาณ 3 ปี
หลังจากเลิกรากัน ผู้ขอรับบริการมีสภาพจิตใจที่ยากลำบาก จึงเริ่มติดต่อผู้เสียหายโดยอ้างถึงของขวัญและของใช้ในชีวิตประจำวันที่เคยมอบให้
ในช่วงแรก ผู้ขอรับบริการส่งข้อความว่า “ขอให้คืนของขวัญที่ฉันเคยให้” จากนั้นได้ส่งข้อความที่มีเนื้อหาว่า “คิดถึง” และ “ทำไมจึงไม่ยอมพบกัน” รวมทั้งโทรศัพท์หาผู้เสียหายรวมหลายร้อยครั้ง
ผู้เสียหายอ้างว่ารู้สึกหวาดกลัวจากการติดต่ออย่างต่อเนื่องของผู้ขอรับบริการ จึงร้องทุกข์กล่าวหาผู้ขอรับบริการในฐานะผู้ต้องสงสัยในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม
เมื่อถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการสะกดรอยติดตามและคุกคาม ผู้ขอรับบริการจึงขอคำปรึกษาจากทนายความคดีอาญาเพื่อเตรียมรับมือกับคดี
การกระทำของผู้ขอรับบริการเข้าข่ายฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการสะกดรอยติดตามและคุกคามหรือไม่
คดีสะกดรอยติดตามและคุกคามหมายถึงการติดตามบุคคลอื่นอย่างต่อเนื่องและซ้ำ ๆ โดยขัดต่อเจตนาของบุคคลนั้น จนก่อให้เกิดความเสียหายทางจิตใจหรือร่างกาย
แม้ไม่มีเจตนารบกวนอีกฝ่ายเช่นเดียวกับกรณีของผู้ขอรับบริการ แต่หากองค์ประกอบตามกฎหมายครบถ้วนก็อาจมีมูลความผิดได้
▶การก่อให้เกิดความวิตกกังวลหรือความหวาดกลัว : เป็นการกระทำที่สร้างแรงกดดันทางจิตใจแก่อีกฝ่าย
▶การเพิกเฉยต่อการแสดงเจตนาปฏิเสธ : ยังคงกระทำต่อไปแม้อีกฝ่ายแสดงเจตนาปฏิเสธอย่างชัดเจน
หากการกระทำเข้าข่ายฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามดังกล่าว อาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 30,000,000 วอนเกาหลีใต้
นอกจากนี้ บทบัญญัติที่กำหนดว่าไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามได้ถูกยกเลิกแล้ว จึงสามารถยื่นฟ้องคดีอาญาได้โดยไม่ขึ้นอยู่กับเจตนาของผู้เสียหาย
2. คดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | แนวทางรับมือของทนายความคดีอาญา
ทนายความคดีอาญาตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้วให้ความช่วยเหลือในการเตรียมรับมือกับคดี
การให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญามีดังต่อไปนี้
การเรียบเรียงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำของผู้ขอรับบริการ
ทนายความคดีอาญาปรึกษากับผู้ขอรับบริการอย่างละเอียด และเรียบเรียงข้อเท็จจริงที่ว่า ระหว่างที่ผู้เสียหายยังคบหากับผู้ขอรับบริการ ผู้เสียหายได้ย้ายบ้านโดยไม่แจ้งที่อยู่ใหม่ และภายหลังได้ปิดกั้นช่องทางติดต่อเมื่อผู้ขอรับบริการพยายามติดต่อ เป็นต้น
ทนายความย้ำว่าผู้ขอรับบริการเป็นห่วงผู้เสียหายซึ่งยุติความสัมพันธ์ฝ่ายเดียวโดยไม่แจ้งล่วงหน้า จนขาดวิจารณญาณ และเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นโดยฉับพลันโดยไม่มีเจตนาอื่น
การแสดงท่าทีสำนึกผิดของผู้ขอรับบริการ
ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่า ผู้ขอรับบริการไม่ทันตระหนักว่าการกระทำของตนจะทำให้ผู้เสียหายได้รับความทุกข์ และปัจจุบันได้สำนึกผิดและเสียใจต่อการกระทำของตนอย่างจริงจัง
พร้อมกันนี้ได้ยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดที่ผู้ขอรับบริการเขียนด้วยลายมือ เพื่อแสดงท่าทีสำนึกผิด
การประนีประนอมกับผู้เสียหายและการส่งหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
ทนายความย้ำว่า ผู้ขอรับบริการได้ขอโทษผู้เสียหายอย่างจริงใจและมอบเงินตามข้อตกลงระงับข้อพิพาท โดยผู้เสียหายยอมรับและทั้งสองฝ่ายสามารถประนีประนอมกันได้
ทนายความคดีอาญาได้ยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษอย่างเป็นทางการของผู้เสียหาย และขอให้นำข้อเท็จจริงดังกล่าวมาประกอบการกำหนดโทษ
ผลของคดี มีคำสั่งไม่ฟ้อง
หน่วยงานสอบสวนรับฟังว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเกิดขึ้นโดยฉับพลัน และผู้ขอรับบริการสำนึกผิดอย่างจริงจังภายหลังการกระทำ
นอกจากนี้ ยังนำหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษที่ผู้เสียหายยื่นมาประกอบการพิจารณา และเห็นว่าความจำเป็นในการลงโทษทางอาญามีไม่มาก
ด้วยเหตุนี้ คดีสะกดรอยติดตามและคุกคามดังกล่าวจึงมีคำสั่งไม่ฟ้อง ผู้ขอรับบริการไม่ถูกดำเนินคดีในข้อหาฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการสะกดรอยติดตามและคุกคาม และสามารถกลับไปใช้ชีวิตประจำวันได้
3. คดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | แนวทางเตรียมรับมือ
หากพัวพันกับคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม การรับมือตั้งแต่ระยะแรกมีความสำคัญอย่างยิ่ง
แม้ผู้กระทำไม่มีเจตนา แต่หากรับฟังได้ว่าการกระทำนั้นเกิดขึ้นซ้ำ หรือทำให้อีกฝ่ายหวาดกลัว การฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการสะกดรอยติดตามและคุกคามก็อาจนำไปสู่การลงโทษได้
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำให้การและแนวทางการยื่นเอกสารในช่วงเริ่มต้นของการสอบสวนอาจมีผลต่อการพิจารณาว่าจะลงโทษหรือไม่ จึงจำเป็นต้องเตรียมรับมืออย่างรอบคอบ
แนวทางรับมือ
1) ยุติการติดต่อเพิ่มเติมและป้องกันความเป็นไปได้ที่จะกระทำซ้ำ
หากพัวพันกับคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม ควรยุติการติดต่อและการเข้าใกล้อีกฝ่ายทั้งหมดเป็นอันดับแรก
เนื่องจากหน่วยงานสอบสวนให้ความสำคัญกับความเป็นไปได้ที่จะกระทำซ้ำ จึงจำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าไม่เคยมีประวัติถูกลงโทษและไม่ได้กระทำการลักษณะเดียวกันซ้ำ
2) เรียบเรียงข้อเท็จจริงและชี้แจงโดยเน้นปัจจัยประกอบการกำหนดโทษ
การเรียบเรียงความเป็นมาของคดีและระดับความร้ายแรงของการกระทำอย่างเป็นกลางมีความสำคัญมากกว่าการกล่าวอ้างเพียงว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม
ควรกำหนดแนวทางการให้การโดยเน้นปัจจัยที่เป็นคุณต่อการกำหนดโทษ เช่น การกระทำผิดเป็นครั้งแรก การกระทำโดยฉับพลัน และการไม่มีความเป็นไปได้ที่จะกระทำซ้ำ
3) เตรียมการแสดงความสำนึกผิด การขอโทษอย่างจริงใจ และกระบวนการประนีประนอม
เนื่องจากบทบัญญัติที่กำหนดว่าไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามถูกยกเลิกแล้ว แม้ประนีประนอมกับผู้เสียหายได้ก็ยังอาจถูกลงโทษ
อย่างไรก็ตาม การขอโทษอย่างจริงใจ ท่าทีสำนึกผิด การมอบเงินตามข้อตกลงระงับข้อพิพาท หรือการใช้ระบบวางทรัพย์ในคดีอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี อาจเป็นเหตุสำคัญที่นำมาประกอบการพิจารณาในชั้นสอบสวน
เมื่อเตรียมรับมือด้วยตนเองได้ยาก
หากเตรียมการรับมือดังกล่าวด้วยตนเองได้ยาก การขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ก็เป็นอีกแนวทางหนึ่ง
ทนายความคดีอาญาสามารถตรวจสอบคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามโดยรวม เพื่อพิจารณาว่าข้อกล่าวหามีองค์ประกอบครบหรือไม่ และกำหนดแนวทางการให้การกับกลยุทธ์รับมืออย่างเป็นรูปธรรมเพื่อมิให้เกิดผลเสียในชั้นสอบสวน
นอกจากนี้ หากจำเป็น ยังสามารถช่วยดำเนินการตลอดกระบวนการ เช่น การยื่นหนังสือแสดงความเห็น
หากต้องการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความคดีอาญา เกี่ยวกับคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม ควรเรียบเรียงสถานการณ์และเข้ารับคำปรึกษาตั้งแต่ระยะแรกของคดี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25 เป็นพันธมิตรด้านกฎหมายที่ให้บริการทางกฎหมายแบบทีมเดียว โดยมีทนายความผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์เป็นแกนนำ

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
วิธียื่นคำขอคำสั่งห้ามเข้าใกล้กรณีการสะกดรอยติดตามและคุกคาม และแนวทางดำเนินการเมื่อมีการฝ่าฝืนมาตรการ
มาตรการทางกฎหมายที่ควรตรวจสอบเมื่อได้รับความเสียหายจากการละเมิดความเป็นส่วนตัว
กรณีถูกกล่าวหาว่าสะกดรอยติดตามและคุกคามทางไซเบอร์ การติดต่อซ้ำเพียงใดจึงอาจเป็นปัญหาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
คิม กึนซู
T. 070-5221-2805
ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการเขตตะวันออก Seoul และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan

คิม อินวอน
T. 070-7510-1044
ประวัติเป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการกลางโซล [คดีอาญา], ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบบัญชี/การสืบพยานหลักฐาน/คดีอาญา
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าสะกดรอยติดตามได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
อัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | การร้องทุกข์กรณีทำร้ายร่างกายระหว่างสามีภริยา ยุติด้วย ‘การยกฟ้องเนื่องจากข้อบกพร่องทางกระบวนพิจารณา’ หลังประนีประนอม
ถัดไป
การร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ | กรณีผู้ว่าจ้างถูกร้องทุกข์โดยไม่เป็นธรรมหลังขอให้ลบรีวิว
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?
















