ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร (ทำให้ถึงแก่ความตาย)

ตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจร | กรณีลูกความก่อให้เกิดอุบัติเหตุที่มีผู้เสียชีวิตและได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษ

ตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจรนี้กล่าวถึงความช่วยเหลือจากทนายความของ Daeryun ลูกความก่อให้เกิดอุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิต แต่ได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ จึงไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง

สารบัญ
  • 1. ตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจร | ลูกความผู้ก่อให้เกิดอุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิต
    • - ความช่วยเหลือของทนายความ
    • - คำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
  • 2. ตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจร | ประเภทหลักและระดับโทษของอุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิต
    • - ระดับโทษตามประเภท
  • 3. ตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจร | เมื่อจำเป็นต้องเตรียมการรับมือ
    • - เมื่อได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

1. ตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจร | ลูกความผู้ก่อให้เกิดอุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิต

ผลคดีที่ลูกความผู้ก่อให้เกิดอุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิตได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษ


ลำดับเหตุการณ์ของลูกความในตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจรมีดังต่อไปนี้

ลูกความมักขับรถเที่ยวกับบุคคล A ซึ่งสนิทสนมกัน (ต่อไปนี้เรียกว่า “ผู้เสียหาย”) โดยไปยังคาเฟ่และสถานที่ท่องเที่ยวต่าง ๆ

ในวันที่เกิดเหตุ ลูกความให้ผู้เสียหายนั่งที่เบาะโดยสารด้านหน้าและกำลังเดินทางไปยังสถานที่ท่องเที่ยวใกล้เคียงตามปกติ

ขณะขับรถบนถนนทางตรง ลูกความไม่คาดว่าจะมีรถหยุดอยู่และไม่ได้สังเกตเส้นทางข้างหน้าอย่างเพียงพอ

รถของลูกความจึงชนกับรถที่จอดต่อแถวเพื่อเข้าสถานีบริการน้ำมัน

ทันทีหลังเกิดอุบัติเหตุ ลูกความและผู้เสียหายต่างสอบถามกันว่า “ได้รับบาดเจ็บหรือไม่” และเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาถึงสถานที่เกิดเหตุก็เห็นว่าทั้งสองได้รับบาดเจ็บเพียงเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม หลังถูกนำส่งโรงพยาบาล ผู้เสียหายเสียชีวิตระหว่างการผ่าตัดเนื่องจากอวัยวะภายในช่องท้องแตก

ลูกความจึงเสี่ยงต่อการถูกลงโทษทางอาญาจากอุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิต และขอความช่วยเหลือจากทนายความของ Daeryun เพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง

ความช่วยเหลือของทนายความ

1) การชี้ให้เห็นพฤติการณ์ที่ควรนำมาประกอบการพิจารณาเกี่ยวกับเหตุแห่งอุบัติเหตุ

มีการประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในเพื่อรวบรวมภาพบันทึกจากกล้องติดรถยนต์ของลูกความ และลงพื้นที่ตรวจสอบโครงสร้างถนนกับจุดเกิดเหตุ

จากนั้นได้ยื่นภาพถ่ายและวิดีโอเกี่ยวกับโครงสร้างถนนและจุดเกิดเหตุ พร้อมชี้แจงว่า โครงสร้างถนนทำให้มองเห็นจุดเกิดเหตุได้ไม่ชัดเจน จึงเป็นเรื่องยากที่ลูกความจะทราบจากมุมมองของตนว่ามีรถจอดต่อแถวอยู่

2) การชี้ให้เห็นพฤติการณ์ที่ควรนำมาประกอบการพิจารณาเกี่ยวกับการเสียชีวิตของผู้เสียหาย

ผู้เสียหายมีประวัติโรคหัวใจและไม่ประสงค์คาดเข็มขัดนิรภัยอย่างถูกวิธี โดยในวันที่เกิดอุบัติเหตุก็คาดเข็มขัดนิรภัยไว้เฉพาะบริเวณหน้าท้อง

จึงเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้ห้ามผู้เสียหายคาดเข็มขัดนิรภัยเฉพาะบริเวณหน้าท้องโดยคำนึงถึงโรคประจำตัวของผู้เสียหาย และโต้แย้งอย่างหนักแน่นว่าอวัยวะภายในช่องท้องแตกซึ่งเป็นสาเหตุการเสียชีวิตนั้นเกิดจากการคาดเข็มขัดนิรภัยอย่างไม่ถูกต้องของผู้เสียหาย

3) ความสำนึกผิดของลูกความและเจตนาของครอบครัวผู้เสียหายที่ไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

มีการยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดของลูกความ โดยเน้นว่าลูกความมีความผูกพันอย่างใกล้ชิดกับผู้เสียหายมาโดยตลอด และสำนึกผิดอย่างยิ่งต่ออุบัติเหตุจราจรที่เกิดจากความผิดของตน

นอกจากนี้ ได้ขอให้ศาลพิจารณาลงโทษสถานเบาโดยชี้ให้เห็นว่า ครอบครัวของผู้เสียหายรู้สึกเห็นใจลูกความซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้เสียหายมาโดยตลอดและไม่ประสงค์ให้ลงโทษลูกความ อีกทั้งลูกความได้มอบเงินตามข้อตกลงประนีประนอมแก่ครอบครัวและแสดงเจตนาขอโทษแล้ว

คำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ศาลเห็นว่าข้อเท็จจริงที่อุบัติเหตุจราจรซึ่งมีผู้เสียชีวิตเกิดจากความประมาทของลูกความนั้นรับฟังได้

อย่างไรก็ตาม ศาลได้พิจารณาประกอบกันถึง▲โครงสร้างถนนในขณะเกิดเหตุทำให้ยากต่อการสังเกตเห็นรถที่จอดต่อแถวอยู่ด้านหน้าได้ทันที ▲มีพฤติการณ์ที่ควรนำมาประกอบการพิจารณาเกี่ยวกับสาเหตุการเสียชีวิตของผู้เสียหาย เช่น ลักษณะการคาดเข็มขัดนิรภัย และ ▲ลูกความสำนึกผิดอย่างยิ่งภายหลังเกิดเหตุ ได้ประนีประนอมกับครอบครัวผู้เสียหายด้วยดี และได้รับหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

ศาลจึงเห็นว่าการพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงในตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจรนี้เป็นโทษที่หนักเกินไป และพิพากษาให้ลูกความ รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

2. ตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจร | ประเภทหลักและระดับโทษของอุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิต

ในบรรดาตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจร อุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิตหมายถึงกรณีที่บุคคลเสียชีวิตจากอุบัติเหตุจราจรบนท้องถนน

กฎหมายที่ใช้บังคับและระดับโทษอาจแตกต่างกันตามประเภทของอุบัติเหตุแต่ละกรณี

ระดับโทษตามประเภท

1) อุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิตจากความประมาทในการปฏิบัติหน้าที่

หากผู้เสียหายเสียชีวิตเนื่องจากผู้ขับขี่ละเลยหน้าที่ในการสังเกตเส้นทางข้างหน้าหรือฝ่าฝืนสัญญาณจราจร ผู้ขับขี่จะถูกลงโทษฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายตามมาตรา 268 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่หรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บหรือถึงแก่ความตาย

โทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี

หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 2,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้

2) กรณีเป็นเหตุให้เด็กเสียชีวิต

หากเป็นเหตุให้เด็กเสียชีวิตภายในเขตคุ้มครองเด็ก (เขตโรงเรียน) รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภทจะใช้บังคับ และอาจมีการเพิ่มโทษ

การเพิ่มโทษในเขตคุ้มครองเด็ก

กรณีเป็นเหตุให้เด็กได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต

โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป

3) อุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิตจากการขับรถขณะเมาสุรา

การขับรถขณะเมาสุราอยู่ภายใต้รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภทเช่นกัน และเป็นกรณีที่อาจมีการเพิ่มโทษ

การขับรถขณะเมาสุราหรืออยู่ภายใต้อิทธิพลของยา

เป็นเหตุให้บุคคลถึงแก่ความตาย

โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป

3. ตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจร | เมื่อจำเป็นต้องเตรียมการรับมือ

หากเกิดอุบัติเหตุจราจรที่มีผู้เสียชีวิต ผู้ก่อเหตุอาจเผชิญการลงโทษทางอาญาที่ร้ายแรง

ดังนั้น การจัดระเบียบข้อเท็จจริงอย่างเป็นกลางและเตรียมแนวทางรับมือเพื่อลดความรับผิดตามกฎหมายจึงมีความสำคัญ

เมื่อได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

1) วิเคราะห์สาเหตุของอุบัติเหตุและสัดส่วนความประมาทขึ้นใหม่จากมุมมองของการสอบสวน

สำนักงานทำงานร่วมกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายใน โดยวิเคราะห์ภาพจากกล้องติดรถยนต์ทีละเฟรม ตลอดจนพิจารณาโครงสร้างถนนและความสามารถในการมองเห็นโดยรวม เพื่อตรวจสอบหลักเกณฑ์เกี่ยวกับความประมาทโดยตรง

จากข้อมูลดังกล่าว จะตรวจสอบว่าการฝ่าฝืนหน้าที่ระมัดระวังและมองทางข้างหน้าของผู้รับบริการอาจได้รับการยอมรับในขอบเขตใด และป้องกันมิให้มีการตีความความประมาทเกินขอบเขต

2) จัดระเบียบปัจจัยที่มีผลต่อการกำหนดโทษตามหลักเกณฑ์ในคำพิพากษา

ทนายความเฉพาะด้านจะคัดเลือกและจัดระเบียบสภาวะสุขภาพของผู้เสียหาย วิธีการคาดเข็มขัดนิรภัย และพัฒนาการภายหลังเกิดอุบัติเหตุ ให้เป็นปัจจัยที่สะท้อนโดยตรงในหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

ในขั้นตอนนี้ จะยื่นเอกสารโดยมุ่งเน้นเฉพาะประเด็นที่ศาลนำมาประกอบการพิจารณาจริง เพื่อประกอบการพิจารณาความเป็นไปได้ในการลดโทษ

3) จัดการกระบวนการโดยรวมตั้งแต่การตกลงกับครอบครัวผู้เสียชีวิตจนถึงกระบวนการทางอาญา

ทนายความเฉพาะด้านจะตรวจสอบความเป็นไปได้ในการตกลงกันตั้งแต่ระยะแรก และดำเนินการตกลงภายในขอบเขตที่ไม่ส่งผลเสียต่อกระบวนการทางอาญา

นอกจากนี้ ยังดูแลทุกขั้นตอนตั้งแต่การให้ถ้อยคำในชั้นสอบสวน การดำเนินการในชั้นพิจารณาคดี ไปจนถึงการยื่นเอกสารประกอบการกำหนดโทษ เพื่อมิให้ผู้รับบริการเสียเปรียบในกระบวนการ

หากกังวลว่าอาจได้รับโทษทางอาญาเกี่ยวกับตัวอย่างคดีอุบัติเหตุจราจร โปรดพิจารณาแนวทางดำเนินการที่เหมาะสมกับคดีผ่านการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความด้านอุบัติเหตุจราจร ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบแสดงรายการภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ให้ความช่วยเหลือในคดีโดยอาศัยประสบการณ์ที่สั่งสมมา

ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้

  1. เมื่อเกิดอุบัติเหตุจราจร การรับมือทางกฎหมายเป็นอย่างไร?

교통사고사례 | 교통사망사고 발생시킨 의뢰인, 집행유예로 방어한 사례

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk