รัฐบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย | คดีของลูกความสิ้นสุดด้วยการไม่ตั้งเป็นคดี

ลูกความซึ่งขอคำปรึกษาเกี่ยวกับรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย ป่วยเป็นโรคพาร์กินสันและสื่อสารด้วยตนเองได้ยาก จึงเดินทางมายังสำนักงานกฎหมายแห่งนี้พร้อมกับมารดาเพื่อขอคำปรึกษา

ลูกความได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคพาร์กินสันจากโรงพยาบาลเมื่อประมาณ 15 ปีก่อน และสมัครประกันอุบัติเหตุและประกันสุขภาพในปีถัดจากปีที่ได้รับการวินิจฉัย

ขณะนั้นตัวแทนประกันภัยดำเนินการสมัครอย่างรวดเร็วและชี้แจงในทำนองว่า “ไม่มีปัญหา” โดยสัญญาประกันภัยได้ทำขึ้นอย่างสมบูรณ์ตามปกติ

อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่นานมานี้บริษัทประกันภัยได้หยิบยกประเด็นการฝ่าฝืนหน้าที่เปิดเผยข้อมูลก่อนทำสัญญาขึ้นโดยกะทันหัน และกล่าวโทษลูกความในข้อสงสัยว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

หลังจากรับฟังเรื่องราวของลูกความและมารดาแล้ว ทนายความพิจารณาว่าประเด็นสำคัญในการวินิจฉัยการฉ้อโกงประกันภัยคือ ลูกความมีวัตถุประสงค์ฉ้อโกงประกันภัยมาตั้งแต่ต้นหรือไม่ จึงให้ความสำคัญกับคำให้การเกี่ยวกับประเด็นนี้ตั้งแต่ช่วงต้นของการสืบสวน

ทนายความกำหนดแนวทางการต่อสู้คดีโดยมุ่งชี้แจงว่าลูกความไม่มีเจตนาฉ้อโกงประกันภัย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความได้รวบรวมและเรียบเรียงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุแห่งการสมัครประกันภัย ภาวะสุขภาพในขณะนั้น และรายละเอียดคำชี้แจงของตัวแทนประกันภัย เพื่อยืนยันในฐานะข้อโต้แย้งว่าลูกความไม่อยู่ในข่ายต้องรับโทษตามรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

หลังจากตรวจสอบความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรและเอกสารของทนายความแล้ว หน่วยงานสืบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าเป็นการยากที่จะรับฟังว่ามีมูลข้อสงสัยเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย จึงมีคำสั่ง “ไม่ตั้งเป็นคดี” ด้วยเหตุไม่มีมูลการกระทำความผิด

การไม่ตั้งเป็นคดีหมายถึงคำสั่งของตำรวจให้ยุติเรื่องภายหลังรับเรื่องไว้ แต่ก่อนเข้าสู่ขั้นตอนการตั้งเป็นคดีอย่างเป็นทางการ

การไม่ตั้งเป็นคดีแตกต่างจากคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งออกภายหลังมีการตั้งบุคคลเป็นผู้ต้องสงสัย ดำเนินการสืบสวน และวินิจฉัยว่าไม่มีมูลข้อสงสัย โดยกรณีการไม่ตั้งเป็นคดีจะไม่มีการสอบสวนในฐานะผู้ต้องสงสัยและไม่มีการลงทะเบียนเป็นคดีอาญาอย่างเป็นทางการ

เนื่องจากกระบวนการทางอาญายังไม่ได้เริ่มต้น เรื่องจึงสิ้นสุดลงในระยะต้น

ปัจจุบันลูกความได้รับการรับรองว่าเป็นผู้พิการและพักรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลดูแลระยะยาว โดยข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความไม่มีความสามารถหรือเจตนาที่จะหลอกเอาเงินประกันภัยก็ได้รับการพิจารณาด้วย

เมื่อเรื่องสิ้นสุดลงด้วยการไม่ตั้งเป็นคดี ลูกความจึงไม่ต้องเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษทางอาญาจากเรื่องนี้

คดีฉ้อโกงประกันภัยอาจเข้าสู่กระบวนการทางอาญาได้จากการที่บริษัทประกันภัยหยิบยกประเด็นขึ้น หากไม่สามารถรับมือได้อย่างเพียงพอ จึงต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษ

รายละเอียดที่เปิดเผยขณะสมัครประกันภัย กระบวนการปรึกษา และการให้คำชี้แจงของตัวแทนประกันภัย ล้วนเป็นปัจจัยสำคัญในการวินิจฉัย

ในสถานการณ์ที่อาจถูกลงโทษจากการฉ้อโกงประกันภัย การรับความช่วยเหลือจากทนายความตั้งแต่ระยะเริ่มต้นเพื่อกำหนดแนวทางรับมืออย่างเป็นระบบย่อมเหมาะสมกว่าการดำเนินการเพียงลำพัง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) พิจารณาประสบการณ์จากคดีต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงประกันภัยเพื่อเสนอแนวทางแก้ไขที่เหมาะสมกับสถานการณ์ของลูกความ

หากเกี่ยวข้องกับคดีฉ้อโกงประกันภัยเช่นเดียวกับกรณีของลูกความ สามารถขอคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญผ่าน 🔗การจองปรึกษากฎหมาย