ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี (การทารุณกรรมเด็ก)
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี (การทารุณกรรมเด็ก)การไม่มีมูลการกระทำความผิด (พยานหลักฐานไม่เพียงพอ)

การร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็ก | ครูผู้ถูกกล่าวหาได้รับคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจาก ‘ไม่มีมูลการกระทำความผิด’

คดีนี้เป็นกรณีที่ครูถูกดำเนินคดีอาญาจากการร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็ก และได้รับคำสั่งว่าไม่มีมูลการกระทำความผิดโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา

1. การร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็ก | ผู้ว่าจ้างซึ่งถูกกล่าวหา

ผู้ว่าจ้างในคดีร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็กเป็นครูในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น โดยระหว่างอบรมนักเรียนที่ก่อความรุนแรงในโรงเรียนและไม่มีท่าทีสำนึกผิด ผู้ว่าจ้างได้ตำหนินักเรียนด้วยน้ำเสียงที่รุนแรง

ภายหลังถ้อยคำดังกล่าว ฝ่ายนักเรียนได้ยื่นคำร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็กโดยอ้างว่าคำพูดและการกระทำของครูเข้าข่ายการทารุณกรรมทางอารมณ์ อีกทั้งคำร้องทุกข์ยังมีข้อกล่าวหาว่า ‘บุตรรู้สึกหวาดกลัวและวิตกกังวลอย่างรุนแรงจากการตะโกนและการใช้วาจารุนแรง จนต้องเข้ารับการบำบัดทางจิตใจ’

ผู้ว่าจ้างชี้แจงว่าเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการอบรมเพื่อการศึกษา แต่จากคำร้องทุกข์ดังกล่าว ผู้ว่าจ้างต้องเผชิญทั้งความกังวลเรื่องการตกเป็นข่าวและความเป็นไปได้ที่จะเข้าสู่กระบวนการทางวินัยในฐานะข้าราชการ

ผู้ว่าจ้างจึงเริ่มดำเนินการทางกฎหมายผ่านทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา

การร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็ก | ผู้ว่าจ้างซึ่งถูกกล่าวหา

แนวคิดเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็ก

ประเด็นที่มักเป็นข้อโต้แย้งมากที่สุดในคดีร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็กคือ หลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่ใช้แยกว่าการกระทำของผู้ต้องสงสัยเป็น ‘การอบรมหรือการให้การศึกษาโดยชอบ’ หรือเข้าข่าย ‘การทารุณกรรมทางอารมณ์’

หากไม่เข้าใจหลักเกณฑ์ดังกล่าวอย่างชัดเจน แม้แต่การอบรมด้วยเจตนาดีก็อาจนำไปสู่การลงโทษได้

การทารุณกรรมเด็กคืออะไร?

‘การทารุณกรรมเด็ก’ ตามรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีและรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษความผิดฐานทารุณกรรมเด็ก หมายถึงการกระทำที่ทำลายหรืออาจทำลายร่างกาย จิตใจ อารมณ์ สุขภาพ หรือพัฒนาการตามปกติของเด็ก

ประเภทของการกระทำแบ่งได้ดังนี้

-การทารุณกรรมทางร่างกาย: การทำร้ายร่างกาย การทำให้ได้รับบาดเจ็บ และการกระทำทางกายภาพอื่น ๆ

-การทารุณกรรมทางอารมณ์: การดูหมิ่น การข่มขู่ หรือคำพูดและการกระทำที่ทำให้เกิดความหวาดกลัว

-การละเลย: การละเลยการคุ้มครอง เลี้ยงดู หรือให้การศึกษาอย่างต่อเนื่อง

-การทารุณกรรมทางเพศ: การบังคับให้กระทำการทางเพศหรือการเปิดเผยสิ่งลามก

ในบรรดาประเภทดังกล่าว การทารุณกรรมทางอารมณ์เป็นแนวคิดเชิงนามธรรมที่มีขอบเขตกว้างที่สุดและมีโอกาสเกิดข้อพิพาทสูง จึงเสี่ยงต่อความเข้าใจผิดระหว่างกระบวนการให้การศึกษาและการอบรม

การพิจารณาว่าการกระทำเข้าข่ายการทารุณกรรมเด็กหรือไม่นั้น จะพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้ประกอบกัน

-วัตถุประสงค์และระดับความรุนแรงของถ้อยคำหรือการกระทำ

-การกระทำซ้ำและการมีเจตนาหรือไม่

-ผลกระทบทางอารมณ์ต่อเด็ก

-สามารถแยกออกจากการอบรมตามบริบทของสถานการณ์ได้หรือไม่

2. การร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็ก | ความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา

ประเด็นสำคัญในคดีร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็กคือ ถ้อยคำที่เป็นปัญหาเข้าข่าย ‘การทารุณกรรมทางอารมณ์’ ซึ่งอาจถูกลงโทษทางอาญาหรือไม่ การวิเคราะห์ประเด็นทางกฎหมายตั้งแต่ระยะแรกจึงมีความสำคัญ

การวิเคราะห์ทางกฎหมายและจัดทำข้อโต้แย้งว่าการกระทำเข้าข่าย ‘การทารุณกรรมทางอารมณ์’ หรือไม่

ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญาเน้นย้ำว่าถ้อยคำที่เป็นปัญหาเป็นส่วนหนึ่งของการอบรมเพื่อการศึกษา มิได้เกิดขึ้นซ้ำต่อเด็กคนใดโดยเฉพาะ และไม่มีเจตนาจงใจ

ทนายความได้จัดทำความเห็นโดยละเอียดโดยพิจารณาบริบททั้งหมดของถ้อยคำและสถานการณ์ด้านการศึกษาเป็นหลัก

การชี้แจงข้อสงสัยเรื่องความเท็จด้วยการวิเคราะห์ที่มาของคำร้องทุกข์และเนื้อหาคำให้การ

สำหรับข้อกล่าวหาในคำร้องทุกข์ที่ว่า “มีการบังคับเกี่ยวกับเนื้อหา” และ “สร้างแรงกดดันทางจิตใจ” ทนายความได้วิเคราะห์การขาดพยานหลักฐานที่มีสาระสำคัญและข้อขัดแย้งในคำให้การ พร้อมทั้งชี้ให้เห็นอย่างมีเหตุผลถึงความเป็นไปได้ที่คำให้การอาจถูกบิดเบือนและพฤติการณ์ที่บ่งชี้ว่าอาจเป็นการร้องทุกข์อันเป็นเท็จ

แนวทางการให้ถ้อยคำต่อตำรวจและการรับมือกระบวนการสอบสวน

เพื่อป้องกันมิให้การสอบสวนของตำรวจขยายไปถึงเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาตามคำร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็ก ทนายความได้จัดเตรียมสาระสำคัญของคำให้การของผู้ต้องสงสัยไว้ล่วงหน้า และกำหนดแนวทางการให้ถ้อยคำเพื่อป้องกันความเข้าใจผิดที่อาจก่อให้เกิดผลเสีย

3. การร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็ก | คำสั่งไม่ฟ้อง

จากการดำเนินการในคดีร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็กอย่างเป็นระบบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา หน่วยงานสอบสวนเห็นว่าถ้อยคำของครูเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวและเป็นการอบรมในสถานการณ์ด้านการศึกษา

หน่วยงานสอบสวนเห็นว่าไม่มีการกระทำซ้ำหรือเจตนาที่จะถือเป็นการทารุณกรรมทางอารมณ์ และคำให้การของฝ่ายผู้ร้องทุกข์มีความน่าเชื่อถือต่ำ จึงมีคำสั่ง ไม่ฟ้องเนื่องจาก ‘ไม่มีมูลการกระทำความผิด’ สำหรับข้อกล่าวหาตามคำร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็ก ส่งผลให้ผู้ว่าจ้างพ้นจากความเสี่ยงด้านความรับผิดทางอาญาและการลงโทษทางวินัยในฐานะข้าราชการ

แนวทางรับมือ

ในคดีร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็ก ถ้อยคำเพียงประโยคเดียวหรือการเลือกใช้คำเพียงคำเดียวในคำให้การช่วงแรกอาจกำหนดทิศทางของการสอบสวนทั้งหมดได้


ดังนั้นจึงควรดำเนินการตามแนวทางต่อไปนี้

แนวทางรับมือ

สาระสำคัญ

ปรึกษาทนายความก่อนให้ถ้อยคำครั้งแรก

คำชี้แจงด้วยอารมณ์หรือคำตอบที่ไม่รอบคอบอาจถูกบันทึกเป็นคำให้การที่ก่อให้เกิดผลเสียในภายหลัง จึงควรได้รับความช่วยเหลือก่อนเข้ารับการสอบสวน

จัดระเบียบวัตถุประสงค์และบริบทของการกระทำ

ควรรวบรวมเอกสารภายใน บันทึกการอบรม หรือข้อมูลอื่นที่สามารถอธิบายได้อย่างเป็นรูปธรรมว่าการกระทำนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาและการอบรม

ตรวจสอบเนื้อหาคำร้องทุกข์และความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐาน

ควรตรวจสอบความสอดคล้องของคำให้การจากเด็กหรือผู้ปกครอง การเป็นคำบอกเล่า และความเฉพาะเจาะจงของพยานหลักฐาน เพื่อจัดเตรียมข้อโต้แย้ง

เตรียมรับมือเหตุแห่งการเพิ่มโทษล่วงหน้า

สำหรับครู ครูผู้ดูแลเด็ก และผู้ประกอบวิชาชีพอื่น อาจมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับการเพิ่มโทษเนื่องจากสถานะ จึงควรวิเคราะห์และโต้แย้งประเด็นนี้ตามหลักกฎหมายตั้งแต่ระยะแรก

จัดการความเสี่ยงทางอาญาและทางปกครองควบคู่กัน

แม้ได้รับคำสั่งว่าไม่มีมูลการกระทำความผิดในคดีอาญา ก็อาจต้องรับมือกระบวนการทางวินัยภายในหรือการตรวจสอบคุณสมบัติควบคู่กัน จึงจำเป็นต้องเตรียมแนวทางสำหรับทั้งสองกระบวนการ












ข้อกล่าวหาตามคำร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็กเป็นเรื่องละเอียดอ่อน ซึ่งผลอาจแตกต่างกันอย่างมากตาม ‘การตีความ’ และ ‘บริบท’ มากกว่าข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียว


เนื่องจากถ้อยคำเพื่อการศึกษาที่มิได้มีเจตนาอาจนำไปสู่การลงโทษได้ การรับมือตั้งแต่ระยะแรกจึงมีความสำคัญ

หากถูกกล่าวหาตามคำร้องทุกข์กรณีทารุณกรรมเด็กโดยไม่เป็นธรรม สามารถ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายเพื่อชี้แจงประเด็นสำคัญของคดีและป้องกันผลเสียที่อาจเกิดขึ้น

아동학대고소 | 아동학대고소 혐의 교사, ‘혐의없음’ 불기소 처분

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี (การทารุณกรรมเด็ก) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ นัม ซังกวัน

นัม ซังกวัน

T. 070-5221-0865

ประวัติการทำงานเป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Seoul Central, อัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Seoul Northern

ทนายความ ชเว ซ็องมุน

ชเว ซ็องมุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ชเว ยงฮวัน

ชเว ยงฮวัน

T. 070-5117-3709

ประวัติการดำรงตำแหน่งกรรมการให้คำปรึกษาเรื่องร้องเรียน สถานีตำรวจกลาง Changwon

ทนายความ ซง แชแบ็ก

ซง แชแบ็ก

T. 070-5221-0865

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส | กรณีต่อสู้คดีจนศาลยกคำขอค่าเสียหาย 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ทั้งหมด

ถัดไป

กรณีให้ความช่วยเหลือในความผิดฐานยักยอกทรัพย์สินหายของผู้อื่นตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี | ผู้รับบริการคืนทรัพย์สินที่เก็บได้ล่าช้าและต่อสู้เรื่องการลงโทษ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท