การต่อสู้คดีโดยทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก | กรณีทนายความช่วยให้ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าทารุณกรรมเด็กที่มีความพิการได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

🔗การทารุณกรรมเด็ก หมายถึง การที่ผู้ใหญ่ซึ่งรวมถึงผู้ปกครองกระทำการที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือสวัสดิภาพของเด็ก หรือใช้กำลังทำร้าย เป็นต้น ทั้งยังรวมถึงการที่ผู้ปกครองทอดทิ้งหรือละเลยเด็กด้วย

หากการทารุณกรรมเด็กทำให้เด็กเสียชีวิต ผู้กระทำอาจได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป และหากก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิต อาจได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป

การทารุณกรรมเด็กที่มีความพิการหมายถึงความผิดที่มีการกระทำอันโหดร้ายหรือแสวงหาประโยชน์ในทางอารมณ์ ทางร่างกาย ทางวาจา หรือทางเพศ ตลอดจนการทอดทิ้งหรือละเลยบุคคลที่มีความพิการ ผู้กระทำความผิดดังกล่าวอาจได้รับโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปีหรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามรัฐบัญญัติสวัสดิการคนพิการของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีทารุณกรรมเด็กที่มีความพิการอาจอยู่ภายใต้บังคับทั้งรัฐบัญญัติสวัสดิการคนพิการของสาธารณรัฐเกาหลีและรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษความผิดฐานทารุณกรรมเด็ก และอาจได้รับโทษหนักตามลักษณะและความร้ายแรงแห่งความผิด

ในเบื้องต้น ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กชี้ให้เห็นว่าคำให้การของเด็กผู้เสียหายไม่สอดคล้องกัน

เด็กผู้เสียหายเปลี่ยนคำให้การเกี่ยวกับการใช้กำลังทำร้ายหลายครั้ง โดยเริ่มจากกล่าวว่า ‘ครูบีบคอฉัน’ แล้วเปลี่ยนเป็น ‘ที่จริงครูตีศีรษะฉัน’ เป็นต้น

ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กอ้างโดยอาศัยคำให้การของครูที่อยู่โดยรอบว่าเด็กผู้เสียหายมีความบกพร่องทางสติปัญญาและเป็นนักเรียนที่มักกล่าวเท็จในเรื่องเล็กน้อยอยู่เป็นประจำ

ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กยื่นภาพจากกล้อง CCTV ภายในห้องเรียนเป็นหลักฐานเพื่อยืนยันข้อกล่าวอ้างว่าผู้ขอรับบริการไม่ได้ใช้กำลังทำร้ายเด็กผู้เสียหาย

เนื่องจากลักษณะเฉพาะของห้องเรียนการศึกษาพิเศษที่ผู้ขอรับบริการปฏิบัติงานอยู่ จึงมีการติดตั้งกล้อง CCTV ภายในห้องเรียน

ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กได้ภาพจากกล้อง CCTV ดังกล่าวมาและใช้พิสูจน์ว่าไม่มีการใช้กำลังทำร้ายใด ๆ ในวันที่เด็กผู้เสียหายอ้างว่าเกิดเหตุ

ผู้ปกครองของเด็กผู้เสียหายอ้างว่าผู้ขอรับบริการใช้ถ้อยคำรุนแรงซึ่งเป็นการทารุณกรรมทางอารมณ์ต่อเด็ก

อย่างไรก็ดี ผู้ขอรับบริการกล่าวว่า ‘ห้ามโกหก ถ้าโกหกจะไม่คุยด้วย’ เนื่องจากเด็กผู้เสียหายกล่าวเท็จระหว่างชั้นเรียน และถ้อยคำดังกล่าวเป็นการกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษา

ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กของ Daeryun เน้นย้ำโดยอ้างอิงแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่าถ้อยคำดังกล่าวไม่เข้าข่ายการทารุณกรรมทางอารมณ์