สารบัญ
- 1. ลูกความที่ขอให้ต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส
- - การต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส, ข้อเท็จจริงของคดี
- - การต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส, ความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่า
- 2. ต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสสำเร็จ, ศาลยกคำขอของโจทก์ทั้งหมด
- 3. การต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส, เงื่อนไขการยื่นคดีและประเด็นต่อสู้
- - เงื่อนไขการยื่นคดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส
- 4. สาระสำคัญของการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส
- - กลยุทธ์สำคัญในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
- - คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส
1. ลูกความที่ขอให้ต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส
เรื่องราวของลูกความที่ขอคำปรึกษาจากทนายความคดีหย่าเพื่อดำเนินการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสมีดังต่อไปนี้
การต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส, ข้อเท็จจริงของคดี
ลูกความได้รู้จักนาง A ภรรยาของโจทก์ผ่านการแนะนำของคนรู้จัก
ในขณะนั้น คนรู้จักแนะนำนาง A แก่ลูกความว่าเป็นหญิงโสด ลูกความเชื่อข้อมูลดังกล่าวจึงคบหากับนาง A ต่อไป
ระหว่างที่คบหากัน นาง A กล่าวกับลูกความซ้ำ ๆ ว่า “แต่งงานกันเถอะ” และ “อยากอยู่ด้วยกัน” พร้อมทั้งแสดงความสนใจต่อลูกความอย่างจริงจัง
อย่างไรก็ตาม ต่อมาลูกความทราบว่านาง A อยู่ในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
โจทก์ซึ่งอยู่ในความสัมพันธ์ดังกล่าวกับนาง A อ้างว่าลูกความทราบว่านาง A มีคู่ครองโดยพฤตินัยอยู่แล้ว แต่ยังเป็นฝ่ายริเริ่มความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมกับนาง A และทำให้ทั้งสองเกิดความบาดหมางกัน โดยโจทก์ได้ยื่นคดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสและเรียกร้องให้ชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่าของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินการต่อสู้คดีดังกล่าว
การต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส, ความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่า
ภายหลังให้คำปรึกษาทางกฎหมายแก่ลูกความ ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านการหย่าตรวจสอบแล้วเห็นว่าไม่มีเหตุอันสมควรที่ลูกความจะต้องรับผิดในคดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส จึงดำเนินการต่อสู้คดีโดยให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้
1) ยืนยันว่าลูกความไม่ทราบถึงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
ทนายความคดีหย่าได้รวบรวมคำให้การของคนรู้จักและบันทึกข้อความที่ลูกความสนทนากับนาง A เมื่อพบกันครั้งแรก
ทนายความชี้แจงจากบันทึกคำให้การของคนรู้จักที่ระบุว่า “นาง A ไม่ได้เปิดเผยว่ามีคู่ครองโดยพฤตินัยและแนะนำตนเองว่าเป็นหญิงโสด” รวมถึงข้อความของนาง A ที่กล่าวว่า “ยังไม่ได้แต่งงาน” ว่าลูกความไม่มีทางทราบถึงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนดังกล่าวได้
2) พิสูจน์ว่านาง A เป็นฝ่ายแสดงความสนใจอย่างจริงจัง
ทนายความคดีหย่าได้จัดทำและยื่นรายการของขวัญที่นาง A มอบให้ลูกความ ตลอดจนบันทึกการสนทนาที่นาง A กล่าวว่า “อยากอยู่ด้วยกัน” และข้อความอื่นในลักษณะเดียวกัน เพื่อพิสูจน์ว่านาง A เป็นฝ่ายแสดงความสนใจต่อลูกความก่อนอย่างจริงจัง
ด้วยเหตุนี้ ทนายความจึงยืนยันอย่างชัดเจนว่าข้ออ้างของโจทก์ที่ว่าลูกความเป็นฝ่ายริเริ่มความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมนั้นขาดความน่าเชื่อถือ
3) ยืนยันว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสิ้นสภาพลงก่อนแล้วและปฏิเสธความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล
นาง A และโจทก์เคยอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนเป็นเวลาประมาณ 2 ปี แต่หลังจากนั้นได้แยกกันอยู่คนละที่ และตรวจสอบได้ว่าโจทก์เพียงโอนเงินให้นาง A โดยระบุว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ
ทนายความจึงชี้แจงว่าในขณะที่ลูกความเริ่มคบหากับนาง A สาระสำคัญของความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนได้สิ้นสภาพลงแล้ว และยากที่จะถือว่าการกระทำของลูกความเป็นเหตุให้ความสัมพันธ์ดังกล่าวแตกสลายขึ้นใหม่
2. ต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสสำเร็จ, ศาลยกคำขอของโจทก์ทั้งหมด
ศาลได้พิจารณากลยุทธ์การต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสของทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านการหย่า และยอมรับประเด็นดังต่อไปนี้
② นาง A เป็นฝ่ายแสดงเจตนาที่จะแต่งงานกับลูกความและเริ่มสร้างความสัมพันธ์ก่อนอย่างจริงจัง ขณะที่ความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนได้สิ้นสภาพลงแล้วในทางข้อเท็จจริง และไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะถือว่าลูกความเป็นฝ่ายริเริ่มความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสม
ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงเห็นว่ายากที่จะถือว่าลูกความกระทำโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่อ และมีคำพิพากษายกคำขอค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ของโจทก์ทั้งหมด
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่า ลูกความจึงสามารถต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสได้สำเร็จ
3. การต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส, เงื่อนไขการยื่นคดีและประเด็นต่อสู้
ในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส จำเป็นต้องทำความเข้าใจเงื่อนไขการยื่นคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสก่อน
คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสเป็นคดีแพ่งที่เรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจาก ‘ชายที่เป็นชู้’ ซึ่งเป็นบุคคลที่ 3 ในกรณีที่คู่สมรสมีความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมกับบุคคลที่ 3 ดังกล่าวระหว่างการสมรส
คดีประเภทนี้อาศัยมาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี และเป็นการเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดประเภทหนึ่งเพื่อให้บุคคลที่ 3 ซึ่งทำให้ครอบครัวแตกสลายรับผิดตามกฎหมาย
การกระทำอันไม่เหมาะสมในคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสหมายถึงอะไร?
แม้ไม่มีเพศสัมพันธ์ หากเป็นความสัมพันธ์ระหว่างชายหญิงที่ไม่เหมาะสมและฝ่าฝืนหน้าที่แห่งความซื่อสัตย์ระหว่างคู่สมรส ก็อาจถือเป็นการกระทำอันไม่เหมาะสมได้
เงื่อนไขการยื่นคดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส
① ต้องมีความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมระหว่างภรรยากับชายที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นชู้
ความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมต้องมิใช่เพียงการติดต่อหรือความสนิทสนมทั่วไป แต่ต้องมีการสัมผัสทางเพศหรือการคบหาอย่างใกล้ชิดถึงระดับที่บุคคลทั่วไปอาจเห็นว่าเป็นการฝ่าฝืนหน้าที่แห่งความซื่อสัตย์ระหว่างคู่สมรส
② ความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมต้องเป็นเหตุให้ความสัมพันธ์สมรสแตกสลายในทางข้อเท็จจริง
ต้องยอมรับได้ว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างการกระทำของชายดังกล่าวกับการที่ความสัมพันธ์สมรสแตกสลายลงอย่างแท้จริงหรือได้รับผลกระทบจนแตกสลาย หากความสัมพันธ์สมรสได้แตกสลายไปก่อนแล้ว ก็ยากที่จะเรียกร้องให้รับผิด
③ ต้องเกิดความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากเหตุดังกล่าว
ศาลจะพิจารณาโดยรวมว่าเกิดความทุกข์ทรมานทางจิตใจหรือไม่ โดยคำนึงถึงระยะเวลา ความต่อเนื่อง ลักษณะของความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสม และปฏิกิริยาของคู่สมรสผู้เสียหาย
4. สาระสำคัญของการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส
หากเป็นจำเลยที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นชายที่มีความสัมพันธ์กับคู่สมรสของผู้อื่น ควรทำความเข้าใจอย่างถูกต้องว่าศาลใช้ประเด็นใดเป็นหลักในการพิจารณา และกำหนดกลยุทธ์การต่อสู้คดีให้สอดคล้องกัน แทนการตอบโต้ด้วยอารมณ์
กลยุทธ์สำคัญในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
1) ชี้แจงว่าทราบถึงการสมรสหรือความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนหรือไม่
การพิสูจน์ว่าไม่ทราบว่าอีกฝ่ายเป็นหญิงที่สมรสแล้วหรืออยู่ในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนเป็นประเด็นสำคัญของการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส
ควรจัดทำคำให้การโดยมุ่งเน้นพฤติการณ์ที่ทำให้ไม่อาจทราบถึงการสมรส ผ่านข้อความหรือบทสนทนาในแอปพลิเคชันรับส่งข้อความระหว่างที่คบหากัน ที่มาของการแนะนำผ่านคนรู้จัก และถ้อยคำของอีกฝ่าย
2) ยืนยันว่าความสัมพันธ์สมรสแตกสลายไปก่อนแล้วและโต้แย้งความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล
หากมีหลักฐานว่าแยกกันอยู่หรือความสัมพันธ์สมรสสิ้นสภาพลงในทางข้อเท็จจริงก่อนเกิดความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสม ควรยื่นหลักฐานดังกล่าวประกอบการต่อสู้คดี
ประเด็นสำคัญคือการอ้างอิงหลักฐาน เช่น การแยกที่พักอาศัยและประวัติการโอนค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ เพื่อยืนยันว่าเป็นการยากที่จะถือว่าการกระทำของลูกความทำให้ความสัมพันธ์สมรสแตกสลาย
3) โต้แย้งข้ออ้างเรื่องความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมและความเสียหายทางจิตใจ
ควรโต้แย้งโดยละเอียดว่าการกระทำไม่เข้าข่ายความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสม โดยพิจารณาจากลักษณะ จำนวนครั้ง และระยะเวลาของการพบกัน
นอกจากนี้ ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือการโต้แย้งว่าความเสียหายทางจิตใจที่โจทก์กล่าวอ้างนั้นสูงเกินสมควร
เนื่องจากจำเป็นต้องแยกข้อเท็จจริงออกจากประเด็นทางกฎหมายอย่างเป็นระบบ การพิจารณากลยุทธ์รับมือโดยขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่าที่มีประสบการณ์ในการต่อสู้คดีประเภทนี้จึงเป็นอีกแนวทางหนึ่ง
หากต้องการทราบหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่เหมาะสมกับสถานการณ์ของตนเกี่ยวกับการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส สามารถตรวจสอบแนวทางดำเนินการโดยละเอียดผ่าน 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมาย
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส
ถาม ต้องการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส โดยทั่วไปศาลกำหนดค่าเสียหายจำนวนเท่าใด
ตอบ ค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจที่ศาลรับรองโดยทั่วไปอยู่ระหว่าง 10 ล้านถึง 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ อย่างไรก็ตาม จำนวนเงินอาจแตกต่างกันตามระยะเวลาที่คบหาและระดับของความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสม หากยากที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิด อาจขอลดจำนวนเงินโดยชี้แจงว่าระยะเวลาที่พบกันนั้นสั้น หรือสามารถใช้สิทธิไล่เบี้ยต่อคู่สมรสของโจทก์ซึ่งมีความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมร่วมกันได้
ตอบ การเปิดเผยเรื่องคดีแก่บุคคลภายนอกเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายและอาจถูกลงโทษทางอาญา การกระทำดังกล่าวอาจมีความผิดฐานหมิ่นประมาทหรือความผิดฐานข่มขู่ได้ หากโจทก์ดำเนินการหรือข่มขู่เช่นนั้น ควรรวบรวมพยานหลักฐานและพิจารณาดำเนินการตอบโต้ เช่น การร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีถาม ขณะกำลังดำเนินคดีเพื่อการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส โจทก์ข่มขู่ว่าจะแจ้งเรื่องความสัมพันธ์ดังกล่าวแก่บริษัทและครอบครัว
ในการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส จำเป็นต้องยื่นคำให้การภายใน 30 วันนับจากวันที่ได้รับหมายและสำเนาคำฟ้อง หากไม่ยื่นคำให้การภายในระยะเวลาดังกล่าว อาจแพ้คดีตามคำพิพากษาโดยไม่มีการพิจารณาด้วยวาจา จึงควรให้ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านการหย่าตรวจสอบสถานการณ์และพิจารณาแนวทางดำเนินการ
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
