การต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส | กรณีต่อสู้คดีจนศาลยกคำขอค่าเสียหาย 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ทั้งหมด

ลูกความได้รู้จักนาง A ภรรยาของโจทก์ผ่านการแนะนำของคนรู้จัก

ในขณะนั้น คนรู้จักแนะนำนาง A แก่ลูกความว่าเป็นหญิงโสด ลูกความเชื่อข้อมูลดังกล่าวจึงคบหากับนาง A ต่อไป

ระหว่างที่คบหากัน นาง A กล่าวกับลูกความซ้ำ ๆ ว่า “แต่งงานกันเถอะ” และ “อยากอยู่ด้วยกัน” พร้อมทั้งแสดงความสนใจต่อลูกความอย่างจริงจัง

อย่างไรก็ตาม ต่อมาลูกความทราบว่านาง A อยู่ในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

โจทก์ซึ่งอยู่ในความสัมพันธ์ดังกล่าวกับนาง A อ้างว่าลูกความทราบว่านาง A มีคู่ครองโดยพฤตินัยอยู่แล้ว แต่ยังเป็นฝ่ายริเริ่มความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมกับนาง A และทำให้ทั้งสองเกิดความบาดหมางกัน โดยโจทก์ได้ยื่นคดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสและเรียกร้องให้ชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่าของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินการต่อสู้คดีดังกล่าว

ภายหลังให้คำปรึกษาทางกฎหมายแก่ลูกความ ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านการหย่าตรวจสอบแล้วเห็นว่าไม่มีเหตุอันสมควรที่ลูกความจะต้องรับผิดในคดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส จึงดำเนินการต่อสู้คดีโดยให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้

1) ยืนยันว่าลูกความไม่ทราบถึงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

ทนายความคดีหย่าได้รวบรวมคำให้การของคนรู้จักและบันทึกข้อความที่ลูกความสนทนากับนาง A เมื่อพบกันครั้งแรก

ทนายความชี้แจงจากบันทึกคำให้การของคนรู้จักที่ระบุว่า “นาง A ไม่ได้เปิดเผยว่ามีคู่ครองโดยพฤตินัยและแนะนำตนเองว่าเป็นหญิงโสด” รวมถึงข้อความของนาง A ที่กล่าวว่า “ยังไม่ได้แต่งงาน” ว่าลูกความไม่มีทางทราบถึงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนดังกล่าวได้

2) พิสูจน์ว่านาง A เป็นฝ่ายแสดงความสนใจอย่างจริงจัง

ทนายความคดีหย่าได้จัดทำและยื่นรายการของขวัญที่นาง A มอบให้ลูกความ ตลอดจนบันทึกการสนทนาที่นาง A กล่าวว่า “อยากอยู่ด้วยกัน” และข้อความอื่นในลักษณะเดียวกัน เพื่อพิสูจน์ว่านาง A เป็นฝ่ายแสดงความสนใจต่อลูกความก่อนอย่างจริงจัง

ด้วยเหตุนี้ ทนายความจึงยืนยันอย่างชัดเจนว่าข้ออ้างของโจทก์ที่ว่าลูกความเป็นฝ่ายริเริ่มความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมนั้นขาดความน่าเชื่อถือ

3) ยืนยันว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสิ้นสภาพลงก่อนแล้วและปฏิเสธความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล

นาง A และโจทก์เคยอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนเป็นเวลาประมาณ 2 ปี แต่หลังจากนั้นได้แยกกันอยู่คนละที่ และตรวจสอบได้ว่าโจทก์เพียงโอนเงินให้นาง A โดยระบุว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ

ทนายความจึงชี้แจงว่าในขณะที่ลูกความเริ่มคบหากับนาง A สาระสำคัญของความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนได้สิ้นสภาพลงแล้ว และยากที่จะถือว่าการกระทำของลูกความเป็นเหตุให้ความสัมพันธ์ดังกล่าวแตกสลายขึ้นใหม่

① ต้องมีความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมระหว่างภรรยากับชายที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นชู้

ความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมต้องมิใช่เพียงการติดต่อหรือความสนิทสนมทั่วไป แต่ต้องมีการสัมผัสทางเพศหรือการคบหาอย่างใกล้ชิดถึงระดับที่บุคคลทั่วไปอาจเห็นว่าเป็นการฝ่าฝืนหน้าที่แห่งความซื่อสัตย์ระหว่างคู่สมรส

② ความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมต้องเป็นเหตุให้ความสัมพันธ์สมรสแตกสลายในทางข้อเท็จจริง

ต้องยอมรับได้ว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างการกระทำของชายดังกล่าวกับการที่ความสัมพันธ์สมรสแตกสลายลงอย่างแท้จริงหรือได้รับผลกระทบจนแตกสลาย หากความสัมพันธ์สมรสได้แตกสลายไปก่อนแล้ว ก็ยากที่จะเรียกร้องให้รับผิด

③ ต้องเกิดความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากเหตุดังกล่าว

ศาลจะพิจารณาโดยรวมว่าเกิดความทุกข์ทรมานทางจิตใจหรือไม่ โดยคำนึงถึงระยะเวลา ความต่อเนื่อง ลักษณะของความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสม และปฏิกิริยาของคู่สมรสผู้เสียหาย

1) ชี้แจงว่าทราบถึงการสมรสหรือความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนหรือไม่

การพิสูจน์ว่าไม่ทราบว่าอีกฝ่ายเป็นหญิงที่สมรสแล้วหรืออยู่ในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนเป็นประเด็นสำคัญของการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส

ควรจัดทำคำให้การโดยมุ่งเน้นพฤติการณ์ที่ทำให้ไม่อาจทราบถึงการสมรส ผ่านข้อความหรือบทสนทนาในแอปพลิเคชันรับส่งข้อความระหว่างที่คบหากัน ที่มาของการแนะนำผ่านคนรู้จัก และถ้อยคำของอีกฝ่าย

2) ยืนยันว่าความสัมพันธ์สมรสแตกสลายไปก่อนแล้วและโต้แย้งความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล

หากมีหลักฐานว่าแยกกันอยู่หรือความสัมพันธ์สมรสสิ้นสภาพลงในทางข้อเท็จจริงก่อนเกิดความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสม ควรยื่นหลักฐานดังกล่าวประกอบการต่อสู้คดี

ประเด็นสำคัญคือการอ้างอิงหลักฐาน เช่น การแยกที่พักอาศัยและประวัติการโอนค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ เพื่อยืนยันว่าเป็นการยากที่จะถือว่าการกระทำของลูกความทำให้ความสัมพันธ์สมรสแตกสลาย

3) โต้แย้งข้ออ้างเรื่องความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมและความเสียหายทางจิตใจ

ควรโต้แย้งโดยละเอียดว่าการกระทำไม่เข้าข่ายความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสม โดยพิจารณาจากลักษณะ จำนวนครั้ง และระยะเวลาของการพบกัน

นอกจากนี้ ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือการโต้แย้งว่าความเสียหายทางจิตใจที่โจทก์กล่าวอ้างนั้นสูงเกินสมควร

เนื่องจากจำเป็นต้องแยกข้อเท็จจริงออกจากประเด็นทางกฎหมายอย่างเป็นระบบ การพิจารณากลยุทธ์รับมือโดยขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีหย่าที่มีประสบการณ์ในการต่อสู้คดีประเภทนี้จึงเป็นอีกแนวทางหนึ่ง

หากต้องการทราบหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่เหมาะสมกับสถานการณ์ของตนเกี่ยวกับการต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส สามารถตรวจสอบแนวทางดำเนินการโดยละเอียดผ่าน 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมาย