ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร (หมิ่นประมาททางออนไลน์)

โทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท | รีวิวที่โพสต์ในชุมชนออนไลน์นำไปสู่การร้องทุกข์ฐานหมิ่นประมาท, แนวทางที่ทำให้คดียุติด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง

กรณีนี้อธิบายแนวทางที่ลูกความใช้จนพ้นจากความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจากความผิดฐานหมิ่นประมาทและได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง โดยทนายความคดีอาญาจะอธิบายประเด็นสำคัญที่ทำให้ลูกความไม่ถูกลงโทษ

สารบัญ
  • 1. ข้อเท็จจริงของลูกความที่เสี่ยงได้รับโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท
    • - ที่มาของคดีหมิ่นประมาท
    • - ข้อกล่าวหาฐานหมิ่นประมาท, แนวทางของทนายความคดีอาญา
    • - ลูกความพ้นจากโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท, คดียุติด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง
  • 2. โทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท, องค์ประกอบความผิดและระดับโทษ
    • - องค์ประกอบความผิดที่อาจมีโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท
    • - ระดับโทษ
  • 3. หากต้องการหลีกเลี่ยงโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท
    • - รายการตรวจสอบเมื่อต้องรับมือด้วยตนเอง

1. ข้อเท็จจริงของลูกความที่เสี่ยงได้รับโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท

เริ่มจากข้อเท็จจริงของลูกความซึ่งเคยเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจากความผิดฐานหมิ่นประมาท


ลูกความเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษฐานหมิ่นประมาทจากรีวิวที่โพสต์ในชุมชนออนไลน์

ที่มาของคดีหมิ่นประมาท

ลูกความเป็นสมาชิกคณะกรรมการบริหารของชมรมแห่งหนึ่ง

ชมรมดังกล่าวจัดประชุมเป็นประจำทุกเดือน โดยร่วมรับประทานอาหารและเครื่องดื่ม ถ่ายภาพที่ระลึก และออกไปทำกิจกรรมนอกสถานที่ร่วมกัน

เพื่อให้การจัดกิจกรรมเป็นไปอย่างราบรื่น ลูกความได้ทำสัญญากับเจ้าของสตูดิโอ A (ต่อไปนี้เรียกว่า “ผู้เสียหาย”) และตกลงเช่าสตูดิโอในวันที่กำหนดของแต่ละเดือนเพื่อจัดกิจกรรมของชมรม

หลังจากชมรมจัดกิจกรรมที่สตูดิโอไปแล้วหลายครั้ง ผู้เสียหายได้เรียกเงินจำนวนหนึ่งจากคณะกรรมการบริหารโดยกะทันหัน โดยอ้างว่าต้องชำระค่าดูแลสตูดิโอเพิ่มเติมจากเงินมัดจำตามสัญญา

เมื่อคณะกรรมการบริหารปฏิเสธ ผู้เสียหายยังคงกระทำการต่าง ๆ เช่น ไม่จัดระเบียบสตูดิโอหรือไม่จัดเตรียมสิ่งของให้ครบถ้วน

ลูกความรู้สึกไม่พอใจกับการกระทำของผู้เสียหาย จึงโพสต์รีวิวเชิงลบเกี่ยวกับสตูดิโอ A ในชุมชนออนไลน์แห่งหนึ่ง

รีวิวดังกล่าวมีข้อความว่า “เจ้าของไม่จัดระเบียบอย่างเหมาะสมทำให้สตูดิโอสกปรก” และ “พยายามใช้วิธีบงการทางจิตใจเพื่อเรียกเก็บเงินเพิ่มในชื่อค่าดูแล” เป็นต้น

เมื่อผู้เสียหายเห็นรีวิวดังกล่าว จึงอ้างว่าเนื้อหานั้นทำให้ชื่อเสียงของตนเสียหายและยื่นคำร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญา

ลูกความซึ่งเผชิญความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกจากความผิดฐานหมิ่นประมาทจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

ข้อกล่าวหาฐานหมิ่นประมาท, แนวทางของทนายความคดีอาญา

1) การโต้แย้งว่าองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาทไม่ครบถ้วนโดยอ้างแนวคำพิพากษา

เมื่อข้อเท็จจริงที่ระบุนั้นเกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะ หากไม่มีพฤติการณ์พิเศษ ต้องถือว่าไม่มีเจตนามุ่งใส่ร้าย

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2010. 11. 25. คดีหมายเลข 2009도12132

ทนายความคดีอาญาอ้างคำพิพากษาดังกล่าวและเน้นว่ารีวิวของลูกความมีข้อความว่า ‘รีวิวนี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์สาธารณะ’ อีกทั้งมีความคิดเห็นหลายรายการแสดงความขอบคุณที่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับสตูดิโอดังกล่าว

จึงชี้แจงว่า รีวิวดังกล่าวมีลักษณะเพื่อประโยชน์สาธารณะอย่างชัดเจน และองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาทจึงไม่ครบถ้วน

2) การโต้แย้งมาตรการตอบโต้ของผู้เสียหาย

ทนายความคดีอาญาได้รวบรวมบันทึกข้อความที่ผู้เสียหายเรียกเงินจากคณะกรรมการบริหาร คำให้การของสมาชิกชมรม และภาพถ่ายสิ่งของที่ไม่ได้จัดเตรียมไว้ในช่วงที่ใช้สตูดิโอ

ทนายความใช้หลักฐานดังกล่าวเน้นย้ำว่า ผู้เสียหายเรียกเงินจากชมรมที่ลูกความสังกัดโดยขัดต่อสัญญาอย่างชัดเจน และเมื่อชมรมไม่ยอมปฏิบัติตาม ผู้เสียหายจึงกระทำการดังกล่าวเพื่อเป็นการตอบโต้ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ปรากฏอย่างชัดเจน ดังนั้นข้อกล่าวอ้างของผู้เสียหายว่าตนถูกหมิ่นประมาทจึงไม่มีเหตุอันสมควร

ลูกความพ้นจากโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท, คดียุติด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง

จากการดำเนินการของทนายความคดีอาญา หน่วยงานสอบสวนยอมรับว่าการกระทำดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะ และยืนยันว่าไม่มีเจตนามุ่งใส่ร้ายผู้เสียหาย

หน่วยงานสอบสวนจึงเห็นว่าองค์ประกอบของความผิดฐานหมิ่นประมาทไม่ครบถ้วน

ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงพ้นจากความเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาทและได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

2. โทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท, องค์ประกอบความผิดและระดับโทษ

ผู้ที่เปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือข้อเท็จจริงที่เป็นความจริงจนทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นเสื่อมเสียอาจได้รับโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท

องค์ประกอบความผิดที่อาจมีโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท

① มีเจตนาใส่ร้ายบุคคลอื่น (เจตนา)

② มีลักษณะเปิดเผยต่อสาธารณะ

③ มีการระบุข้อเท็จจริงหรือข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ

④ มีการกระทำที่ทำให้ชื่อเสียงเสียหาย

ข้อกล่าวหาอาจ成立ขึ้นได้เมื่อมีการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือเปิดเผยข้อเท็จจริงเพื่อทำลายชื่อเสียงหรือศักดิ์ศรีทางสังคมของผู้อื่น

ระดับโทษ

ลักษณะการกระทำ

ระดับโทษ

กรณีเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะ

จนทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 2 ปี

หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5,000,000 วอนเกาหลีใต้

กรณีเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จต่อสาธารณะ

จนทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี

ระงับสิทธิไม่เกิน 10 ปี หรือ

โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้

กรณีใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารเผยแพร่ข้อเท็จจริง

จนทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือ

โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30,000,000 วอนเกาหลีใต้

กรณีใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ

จนทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี

ระงับสิทธิไม่เกิน 10 ปี หรือ

โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50,000,000 วอนเกาหลีใต้

3. หากต้องการหลีกเลี่ยงโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท

หากต้องการหลีกเลี่ยงโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท ควรจัดระบบข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะ การมีหรือไม่มีเจตนาใส่ร้าย และความจริงหรือความเท็จของข้อความ พร้อมกำหนดแนวทางรับมือตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของการสอบสวนให้ชัดเจน

รายการตรวจสอบเมื่อต้องรับมือด้วยตนเอง

รายการตรวจสอบ

ตรวจสอบว่าได้พิจารณาเนื้อหาคำร้องทุกข์และพยานหลักฐานที่ยื่นไว้อย่างถูกต้องแล้วหรือไม่

ตรวจสอบว่าข้อความดังกล่าวเป็นความจริงหรือมีส่วนใดที่อาจถูกเข้าใจว่าเป็นเท็จหรือไม่

จัดระบบข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะและการไม่มีเจตนาใส่ร้าย

รวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรม เช่น ต้นฉบับโพสต์ ภาพบันทึกหน้าจอ และข้อมูลเกี่ยวกับที่มาของการเขียน

เตรียมแนวทางการให้ถ้อยคำและเหตุผลสำคัญไว้ล่วงหน้าก่อนเข้ารับการสอบสวนของตำรวจ

หลีกเลี่ยงการเขียนโพสต์เพิ่มเติมหรือการตอบโต้ด้วยอารมณ์

หากจำเป็นต้องพิจารณาประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับโทษจำคุกฐานหมิ่นประมาท สามารถจัดทำแนวทางรับมือโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาได้

ทนายความคดีอาญาจะวิเคราะห์คำร้องทุกข์และบันทึกการสอบสวน เพื่อตรวจสอบว่าองค์ประกอบความผิดครบถ้วนหรือไม่ มีเหตุยกเว้นความผิดหรือไม่ และสามารถอ้างวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะได้หรือไม่ ตลอดจนวางแนวทางการให้ถ้อยคำ

หากความจริงหรือความเท็จของโพสต์หรือการรวบรวมพยานหลักฐานดิจิทัลเป็นประเด็นสำคัญ จะมีการประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลภายในเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลและรวบรวมหลักฐานที่เป็นรูปธรรม

หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอให้พิจารณาข้อเท็จจริงเฉพาะกรณีผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อปรึกษากฎหมาย

명예훼손징역 | 커뮤니티에 올린 리뷰로 명예훼손고소, 불기소 종결된 전략

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk